sábado, 26 de mayo de 2018

¿POR QUE NOS DESPRECIAN?



Porque, como dijera Neruda:
“Que no nos juntaremos en la altura
que bajo la tierra nada nos espera
pero sobre la tierra vamos juntos
Nuestra unidad está sobre la tierra”.
“En mi opinión todo esto ocurre porque hay un enorme debilidad de la izquierda política, sindical y social y la derecha se ha envalentonado y se ha atrevido a intentar recuperar todo lo que la izquierda ha logrado en un siglo de luchas. Los 30 años de neoliberalismo ha debilitado a los trabajadores, los han despolitizado, los han integrado en el sistema y los han dividido. Ha vuelto la lucha de clases y el capital tiene la ofensiva y va ganando. Parece evidente que nos enfrentamos a una larga y dura ofensiva que sólo podemos enfrentar si lo hacemos con toda firmeza, unidad y claridad y en el ámbito de la UE. Habrá muchas batallas pero lo importante es el balance final” (Cecilio Silveira, Rebelión: 19-02-11).
Entonces….
Somos los que producimos.

Somos quienes les dan la riqueza.

Somos quienes les damos el poder.

Somos quienes les convertimos en millonarios o multimillonarios.

Somos quienes les llenan las arcas con nuestro plus valía y nuestros sudores.

Si con nuestro trabajo, sudor y miserias mantenemos a estos bastardo/as tanto los del “PP”. “PSOE”, “Ciudadanos” y “Podemos”.

¿Por qué se nos dice que nos jodamos si solamente pedimos algo que por nuestros trabajo tenemos derechos?

¿Por qué esa basura de políticos/as auténticos/as, ladrones/as y corruptos/as nos trata como si fuéramos animales?

¿Sabemos lo que cobra al año esa fulana llamada Carmen Martínez Castro, Secretaria de Estado de Comunicación del partido fascista del PP,  poetisa venezolana ¿…? quien dijera ante la protesta de los  pensionistas que protestaban en Alicante: “¡Qué ganas de hacerles un corte de mangas de cojones y decirles: ‘¡Pues os jodéis!”?

Pues, cobra la friolera cantidad de 112.000 euros al año. Que mensual son unos 9.300 euros.
No obstante, esta salida de tono queda en cosa de niños, comparada con otras gloriosas meteduras de pata históricas. La primera de ellas, el deleznable "que se jodan" de Andrea Fabra. La diputada popular, en 2012, gritó esta frase mientras Mariano Rajoy anunciaba recortes en las prestaciones por desempleo. 
¡¡Son a ellas a quienes se les deben joder (En mi tierra “joder” es hacer lo que una mujer y un hombre hacen en la cama que es igual a follar. Más bonito: hacer el amor). Este deseo, en  cuanto a ellas, un caballo la jodan, o la follen, hasta que  el pene del animal les salga por la boca!!
A ellos los hombre del PP y sus comparsas que lo follen por donde les quepa. Sabemos por donde. Hay un solo agujero. Es decir, por donde cargan los camiones.  O también que no pasen de los cincuenta años de vida.
¿Por qué el dichoso pueblo no se despierta de una dichosa vez y acaba con toda esa mierda que nos dice que nos representan?

¿Por   qué no acabar de una vez por toda con esa monarquía que sola hace poner la mano para  recibir del presupuesto que anualmente se le destina que salen de los sudores de los que trabajan y no nos defiende?

¿Porque ellos, los capitalistas, tienen todo un ejército de militares, policía, guardias civiles, en caso de España?

¿Por qué esos mismos cuerpos, que se convierten en represivos, que los pagamos toda la sociedad, están al servicio del capitalismo y nos castiga cuando reclamamos algún derecho?

POBRES
“Los pobres no sólo dan que pensar sino que piensan, no sólo despiertan sentimientos sino que sienten, no sólo padecen injusticias sino que se organizan y luchan contra ellas. En algunos contados casos alguien que empezó desde muy abajo alcanza un lugar de primera conducción; es el caso de Lula. Aquellos que tienen estas responsabilidades tienen que llevar adelante políticas públicas que partan desde los más pobres y vulnerables y desde allí alcancen a todos.” 
(Gustavo Carrara, obispo auxiliar de Buenos Aires, en la presentación del libro Lula - La verdad vencerá junto a Dilma Roussef.)  
Hay que añadirle al caso de Lula, Evo Morales sindicalista e indio y el de Nicolás Maduro chofer de una guagua.
Entonces….
¿Porque no tenemos derecho de bebernos una cerveza?
¿Porque no tenemos derechos  ir a un cine?
¿Porque  no tenemos el derecho de Ir a un teatro?
¿Por qué no tenemos el derecho de pasear?
¿Por qué no tenemos  el derecho a ocho horas de trabajo?
¿Por qué no tenemos  el derecho a ocho horas de descanso?
¿Por qué no tenemos  el derecho a ocho horas de ocio?
¿Por qué no tenemos  el derecho vestir bien?
¿Por qué no tenemos  el derecho tener un coche?
¿Por qué no tenemos  el derecho tener  una vivienda?
¿Por qué no tenemos  el derecho de poder ir de vacaciones?
¿Por qué no tenemos el derecho de  una escuela gratuita y de calidad?
¿Por qué no tenemos el derecho de poder ir a la universidad gratuita?
¿Por qué no tenemos el derecho gratuito a un hospital para curarnos?
¿Porque no tenemos el derecho a una pensión de jubilación digna?
¿Por qué, en caso de la mujer, no tiene derecho a igual trabajo igual salario?
¿Por qué no tenemos el derecho de que se nos respete como una persona, no como un simple numero estadístico?
“La división de la sociedad en una reducida clase fabulosamente rica y una enorme clase de asalariados que no poseen nada, hace que esta sociedad se asfixie en su propia abundancia, mientras la gran mayoría de sus individuos no están apenas garantizados, o no lo están en absoluto, contra la más extrema penuria. Con cada día que pasa, este estado de cosas va haciéndose más absurdo y más innecesario. Debe eliminarse, y puede eliminarse. Es posible un nuevo orden social en el que desaparecerán las actuales diferencias de clase y en el que -tal vez después de un breve periodo de transición, acompañado de ciertas privaciones, pero en todo caso muy provechoso moralmente-, mediante el aprovechamiento y el desarrollo con arreglo a un plan de las inmensas fuerzas productivas ya existentes de todos los individuos de la sociedad e imponiendo el deber general de trabajar, se dispondrá por igual para todos en proporciones cada vez mayores, de los medios necesarios para vivir, para disfrutar de la vida y para educar y ejercer todas las facultades físicas y espirituales. Que los obreros van estando cada vez más resueltos a conquistar, luchando, este nuevo orden social, lo patentizarán, en ambos lados del Océano, el día de mañana, 1 de mayo.”
Del Prólogo de Engels (30 Abril 1891) al libro “Trabajo asalariado y capital”, de C. Marx.
 Conclusión
Pasaron 200 años y el mensaje de Marx sigue tan vigente como siempre. El materialismo dialéctico  ha sido estudiado minuciosamente, y aplicado tanto por quienes se embanderaban con la hoz y el martillo, como quienes lo hacen en “el globo amarillo”. En el caso de los primeros, cantaban la Internacional, y proponían la lucha de clases. Los segundos, cantan La Multinacional, y también dividen a las clases, ellos se quedan con el materialismo, y les dejan a los humildes la dialéctica, o la posverdad, que no tiene nada que ver, pero van y los votan igual.
Ahí tienen la sentencia de los jueces contra los ladrones que ahora se pasaran al partido “Ciudadanos”.  Quienes son iguales o peores ya que se pasaran los ladrones, delincuentes, corruptos del PP a la sombra del tal Albert Rivera quien con esa cara que parece que nunca ha roto un plato y muy lindo él de quien no sabemos, fielmente, aunque se oyen tambores extraños, quienes les subvenciona. Aunque es un partido tan oscuro como lo es los del PP. O más.  Pero si el “Partido Popular”  es la ultra derecha los de “Ciudadanos” es la ultra, de la ultra, de la ultra extrema derecha.
Pero los trabajadores, los pensionistas, las amas de casas, los estudiantes, los parados, los que pasan hambre. Como dice Marx: “…los votan igual”. ¿Lo entiende usted? Yo tampoco. Pero les votan.
Hay un dicho muy sabio que dice: “Cada país tiene lo que se merece”
No hay que olvidar que estas basuras de partidos políticos, (Partido Popular “PP”, Partido Socialdemócrata Organizado Español “PSOE” (No olvidemos la corrupción en la época de “El Isidoro” llamado Felipe González Márquez. Registrase las hemerotecas y seguro que se llevaran un susto. Entre otros se encontraran “El conseguidor” Juan Guerra, hermano de Alfonso Guerra quien fuera vicipresidente de el tal Felipe o léanse el libro de Álvaro Baeza L. “¡A SACO! La CLOACA Española”. El tal fulano llamado Pedro Sánchez se presenta como “Somos la izquierda”  y además tiene la cara dura de decir también “Hagamos un país mejor”. Cara dura hay que tener. Quizás querrá emular a su muy querido y amado “El Isidoro”.) Y el otro partido político  creado y llamado Ciudadanos” son   paridos y creados desde el  franquismo más rancio,  el eslogan de toda esa miseria de partidos es: No voten al Partido Comunista ni a la izquierda porque les quitan la vaca, la casa, el toro, la cabra, el becerro, el coche, la moto y hasta la bicicleta.
Buenas fichas son todos estos elementos.
“Las grandes crisis conllevan grandes decisiones. Hay decisiones que significan vida o muerte para ciertas sociedades, instituciones o personas. La situación actual es la de un enfermo al cual el médico le dice: O controla usted sus altas tasas de colesterol y su presión o tendrá que enfrentarse a lo peor. Usted elige”. Leonardo Boff, teólogo y filósofo.
El que avisa no es traidor. Usted mismo.

“El capitalismo tiende a destruir sus principales fuentes de ganancia:
La naturaleza y los seres humanos.”
Carlos Marx.
¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!
Saludos republicanos.
La Habana,  26-05-18
Manuel Trujillo Artiles.

sábado, 19 de mayo de 2018

¿QUE ES ODIO?



Continuación…y 2

Ultra Boys Los neonazis vuelven a atacar en Gijón

Detenidos cinco Ultra Boys por agredir a los aficionados de un club de fútbol que celebraban una fiesta en un bar
La ultraderecha ha vuelto a atacar en Gijón. Al menos una decena de personas agredió en la noche del pasado sábado a los aficionados de un club de fútbol que celebraba una fiesta en un bar de la ciudad asturiana.
Publico.es: 10-04-18 ¿No es delito?

Defensa Cospedal respalda divulgar los valores militares en los colegios

"¿Por qué va a ser malo que se eduque en valores de las Fuerzas Armadas?", se pregunta la ministra de Defensa durante la sesión de control al Gobierno en el Senado.
La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, ha defendido este martes el proyecto impulsado para trasladar a los colegios los valores de las Fuerzas Armadas y ha preguntado a sus detractores si temen un "contagio" de defensores de España.
"¿Por qué va a ser malo que se eduque en valores de las Fuerzas Armadas?", ha preguntado Cospedal durante la sesión de control al Gobierno en el Senado enumerando principios que, según ha instido, motivan el trabajo de los militares, como la solidaridad, la defensa del país, el trabajo en equipo, la responsabilidad, la libertad o la defensa de los valores constitucionales.
Publico.es: 10-04-18 ¿No es delito?

Los novios de la muerte

La Comisión Ejecutiva del Sindicato de Estudiantes pide la dimisión de Íñigo Méndez de Vigo por apología del franquismo y del fascismo
La semana pasada asistimos a un espectáculo deplorable y sin precedentes en ningún país europeo. Cuatro ministros del gobierno del PP entonaron a pulmón batiente el famoso himno fascista de la legión, “El novio de la muerte”, ante la procesión del Cristo de la Buena Muerte en Málaga: la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, el de Interior, Juan Ignacio Zoido y, para cerrar cartel, el de Educación, Cultura y Deporte, Iñigo Méndez de Vigo, actual portavoz del gobierno de Rajoy.
Publico.es: 10-04-18 ¿No es delito?

Ante el fallo sexista del Tribunal Constitucional
Lancemos piedras
Si el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional han sancionado -independientemente que muchos de nosotros pensemos que estos tribunales están trufados por miembros de sectas católicas peligrosísimas-, que la segregación por sexos del alumnado no va contra la igualdad ni contra la discriminación sino que además se puede financiar públicamente, entonces no cabe otra que cambiar las leyes y la Constitución. Si el discurso de la desigualdad que promueve el sectarismo católico del Opus dei y otras sectas similares, es jurídicamente impecable y pulcramente constitucional, entonces no cabe otra que luchar por una Constitución y unas leyes que impongan el imperio de la igualdad y la no discriminación.
Rebelión: 12-04-18 ¿No es delito?

Gradas de futbol, criadero de nazis

Que las llamadas gradas de animación de los equipos de futbol se han convertido en un criadero de nazis no es más que una obviedad reconocida por la OSCE, y por decenas de organizaciones antirracistas y antifascistas de todo el mundo, preocupados con el auge del odio en el deporte de masas.
Publico.es: 15-04-18 ¿No es delito?
Y DICEN QUE TODOS SOMOS  IGUALES ANTE LA LEY. ¡¡¡NO JODAN!!!
Llamar dictador a un presidente que haya sido elegido por su pueblo de un gobierno extranjero  ¿No es incitar al odio?
Recibir a fascistas huidos de otro país ¿No es incitar al odio?
Darle residencia  a fascista con delito de sangre en otro país ¿No es incitar al odio?
Provocar a otro país ¿No es incitar al odio?
Reírse de los jubilados ¿No es incitar al odio?
Castigar con la policía a los manifestantes que reclaman justicia ¿No es incitar al odio?
Decir mentiras sobre otro pueblo ¿No es incitar al odio?
Cantar el himno fascista ¿no es incitar al  odio?
Privatizar la sanidad ¿no es incitar al odio?
Vaciar la hucha de los ahorros de los pensionistas y dejar sin las pensiones a los viejitos para regalárselo a los bancos  que fueron unos 70.000 millones de euros ¿no es incitar al odio?
Congelar las pensiones, los que lo cobran, ¿no es incitar al odio?
Tener personas pasando hambre en España ¿no es incitar al odio?
Tener niños pasando hambre ¿no es incitar al odio?
Utilizar los aeropuertos para matar a otras personas de otro país ¿no es incitar al odio?
Pagarles a unos soldados, que se convierten en mercenarios, para ir a matar a otros pueblos ¿no es incitar el odio?
Que un partido político, PP, se financien con dinero ¿negro no encita al odio?
Que como consecuencia de los ladrones hayan tanta corrupción y que lo pague el pueblo ¿no es incitar al odio?
Tener casi tres millones de niños bajo el lumbral pobreza que pasan hambre ¿no es incitar al odio?
Tener casi 200.000 niños en Canarias que pasan hambre ¿no es incitar al odio?
Tener una niña de solo 13 años, la princesa de España, que gana unos 8.000 euros mensuales ¿no es incitar al odio?
Ampliar la edad de la jubilación para proteger a los ladrones que hay en España ¿no es incitar al odio?
Tener unos cuatro millones de parados ¿no incita al odio?
No impartir la justicia con JUSTICIA ¿no es incitar al odio?
Los que hemos dado riqueza a este país, a pesar de que nos lo han  robado, ahora nos quieren condenar al hambre. ¿No es incitar al odio?
D. Mariano Rajoy, presidente del gobierno de España, ante un juez dijo que desconocía el financiamiento de su partido. Es imposible que un presidente de un partido político desconozca quien le financia. ¿Será perjuro? ¿No es incitar al odio?
La hija del ex rey y hermana del actual rey,  la ex infanta Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia, (casi nada con los apelliditos) en el caso “Noos” dijo que desconocía lo que firmaba. ¿..? Esta señora trabajaba en el banco la Caixa de Barcelona. Por desconocer lo que firmaba fue exonerada. Esta señora cursó sus estudios secundarios en el colegio Santa María del Camino de Madrid y desde 1984 estudió Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, en la que obtuvo la licenciatura en 1 989.
En 1990 realizó un máster en Relaciones Internacionales en la Universidad de Nueva York y, a partir de 1991, un período de prácticas en la sede de la Unesco en Paris.
Durante su comparecencia judicial, la infanta respondió 579 veces al juez "No me acuerdo", "No lo sé" o "No me consta".
El juez prohibió expresamente la grabación de la declaración pero el 8 de febrero de 2014 se filtró al diario “El Mundo”  un vídeo grabado con cámara oculta dónde se veía y se escuchaba a la Infanta durante su declaración.
-Juez: ¿Tiene usted conocimientos jurídicos?
-Cristina: No.

-Juez: ¿Tiene usted conocimientos tributarios?

-Cristina: No.
-Juez: ¿Sabe usted lo que es el programa PADRE?
-Cristina: Me suena, pero no.
-Juez: ¿Tiene usted conocimientos económicos?
-Cristina: No, muy básicos, pero no.
El 17 de febrero de 2017, la infanta fue absuelta de los dos delitos fiscales de los que se le acusaba, pero se le condenó a devolver 265.088€ al considerar que se había beneficiado de los delitos cometidos por su marido.
Según El Mundo, pronunció una frase la infanta en los pasillos de la Audiencia de Palma, tras quedar visto para sentencia el juicio del 'caso Nóos':
"Qué ganas tengo de que acabe esto para no volver a pisar este país", dijo Cristina de Borbón "a viva voz" ante numerosos testigos que han contado lo sucedido al diario El Mundo.
¿Otro perjuro?  ¿No es incitar al odio?
En fin….
Mientras hay unos 8 millones de españoles bajo el umbral de la pobreza y casi dos millones de niños/as no tienen, un plato de comida quien lo tiene,  al día. Mientras a los que  han trabajado toda su vida para mantener a este país, los jubilados, nos quieren quitar, quien la tiene, la miserable pensión.
Recientemente se produjo la toma de posición como presidente de la Comunidad Catalana Quim Torra quien dijera  en 2014, que “lo más importante es que el Estado Español ya no nos puede bombardear”. La frase de “bombardear tiene sus antecedente. Continuando con el libro antes citado encontramos en su  página 86 lo siguiente: “En 1814, el bravo pueblo de Barcelona, harto de descontento, se sublevó en varias ocasiones contra la autoridad monárquica instituida, obligando a las tropa españolas allí destacadas a refugiarse en la fortaleza de MONTJUIT. El espadón Espartero (Baldomero Espartero, general del ejército español, quien fuera nombrado  por las Cortes Regente ya que Isabel de Borbón tenía diez años) no dudó en ordenar a la artillería que bombardease la ciudad. El ataque se materializó el 3 de diciembre, causando una masacre indiscriminada, con gran cantidad de víctimas civiles, hombres, mujeres y niños, muertos y heridos. Cuentan las crónicas que, el Regente, lejos de conmoverse, manifestó con crueldad: “A Barcelona habría que bombardearla una vez cada 50 años, por lo menos”.”
Aclarado esta referencia veamos qué es lo que dice al respecto un fulano  llamado Federico Jiménez Losantos: “¿Cómo que no os podemos bombardear? Por supuesto que os podemos bombardear” “Pero que sepas, ‘Cocomonchito’ que por supuesto España tiene 70.000 policías, 90.000 guardias civiles y 50.000 soldados perfectamente armados que por supuesto pueden tomar Barcelona, tu casa, el despacho de ‘Cocomocho’ en cinco minutos. Otra cosa es que la banda de cobardes que tenemos en la casta política no sea capaz de hacerlo. Pero naturalmente que España tiene fuerza para responder a un golpe de fuerza. Macaco”.
Habla de bombardear Barcelona y tomarla (otra vez) con soldados y guardiaciviles. Llama “macaco” al candidato a la presidencia. Pero a Losantos no le procesarán por delito de odio.
Publico.es: 14-05-18

¿Quién ha dicho públicamente que es partidario de poner bombas en Barcelona y de encarcelar a opositores?
Federico Jiménez Losantos. ¿No es incitar al odio?
¿Quien dijo?; Quemar la Audiencia Nacional: Jiménez Losantos: ¿No es incitar al odio?
¿Quien dijo?; Poner bombas en Alemania: Jiménez Losantos: ¿No es incitar al odio?
¿Quien dijo?; Bombardear Catalunya. Jiménez Losantos: ¿No es incitar al odio?
¿Quien dijo?; Disparar a los de Podemos. Jiménez Losantos: ¿No es incitar al odio?
Este personajillo sigue paseándose libremente y continúa con su emisora desde donde lanza mierda todos los días y cada hora y ni se le detiene ni le cierra la emisora de radio.
Y DICEN QUE TODOS SOMOS  IGUALES ANTE LA LEY. ¡¡¡NO JODAN!!!

¿Cuál es el sueldo de los Reyes?

Un tema aparte es el sueldo de los Reyes. El Rey Felipe, como cabía esperar, es el que más ingresa (238.000 anuales, es decir, unos 19.909 euros al mes). Mientras su padre le sigue en el segundo puesto ganando 191.124 euros al año, 15.927 al mes. La Reina (*) Letizia gana 131.400 al año, 10.950 al mes, y la Reina Sofía 107.520 euros al año, 8.960 euros al mes.
Es decir que los señores reyes/as y la princesita (8.000 euros al mes) se llevan para su casa la friolera cantidad de 465.400  euros al año. Que viene ser al mes, 38.700 euros. Nada más ni nada menos que 1.290 euros todos los días.
Los reyes/as viejos, los retirados, cobran al año 322.524 euros que bien ser al mes unos 26.876. Al día 895 euros. En total se llevan sin haber dado un golpe en su vida la friolera cantidad de 787.984 euros al año.
Salvo error u omisión.
(*) Quisiera señalar a esta señora, ante locutora de televisión, hoy la reina, porque ha demostrado ser muy lista. Según las malas lenguas el príncipe, hoy rey, le gustaba ver los noticieros de la “uno” y sobre todo cuando salía una chica muy lista y además muy bonita.
El príncipe por entonces, hoy rey,  le hacía comentarios a su madre sobre la chica. Un día decide mandarla a buscar a Palacio de la Zarzuela.  La muchacha ni corta ni perezosa acede a la invitación. Se cruzan unas palabras acompañados por una mirada dulzona. Aparece el flechazo de  Cupido y ya se sabe los resultados. Se supone.
Al poco tiempo ella se divorcia. Pasan los días y se anuncia un matrimonio real en la casa de la Zarzuela. La divorciada Letizia se casa, ¡¡por la iglesia!! Con el príncipe, hoy rey.
Él, por entonces príncipe, rey hoy, se enamora patológicamente, de la periodista Letizia Ortiz Rocasolano, y se carga el consejo de su abuelo. Don Juan,  quien aconsejara “que una reina no debe tener pasado, porque el pasado siempre se hace presente” y que “nadie, nunca, jamás, en caso alguno, pueda decir que se ha casado con la Reina de España”. Citando el libro antes mencionado y leyendo en su página 246 leemos  que a partir de ahí  “comenzaron adjudicársele motes muy gracioso como “La Aspirante”, “La Choni de Valdebernardo”, ”Princesa del Extrarradio” “Princesa de Vulgaria” y el propio Joaquín Sabina le dedicó su  Ripiado de Palacio que decía:
“La corte de los milagros
parecen un corral de Almagro
sin López ni Calderones.
Ojalá que la Ortiz
maquillen con su barniz
ilustrado a los borbones.”
Moraleja: Muy lista ella. Demasiado lista ella. Posiblemente pensaría: “aquí paz y el cielo gloria”. Donde mejor. Ha sido muy lista. Si el fascismo continuo y la REPUBLICA no aparecen su futuro está resuelto.
La señora reina Letizia gana 131.400 al año, 10.950 al mes. No está mal. La suerte no es de  quien la busca, sino de quien la encuentra.
O puede que se repita lo de: “Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional”.
¡¡Pues no faltaba más!!
Hay un señor que los españoles, los canarios también,  eligieron como presidente de España llamado D. Mariano Rajoy.
Cuando este hombre habla del cumplimiento de la Constitución nos da la impresión que dice las cosas el revés. Es decir se le llena la boca haciendo una mueca que da lugar  a pensar que está mintiendo.
Vamos a recordarle los artículos que el mismo incumple, algunos, y recordarle a la vez que no sea mentiroso con sus votantes. Digo sus votantes porque quien suscribe ni le ha votado nunca ni le votará en el futuro.
Veamos cómo se ríen de los que le votaron y también de quienes no:
La Constitución.
Artículo  10.- Derechos humanos. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  14.- Los españoles iguales ante la ley. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  27.- La educación. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  35.- Derecho al trabajo. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  41.- Desempleo. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  43.- Salud pública. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  47.- Viviendas. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  49.-Minusválido. ¿Se cumple? Mentiras.
Artículo  50.- Tercera edad. ¿Se cumple? Mentiras.
¿Concretamente este articulo, que es lo que nos dice?:
“Los poderes públicos garantizaran, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.”
Este caballero, por no tratarlo de otra manera,  se desgaja alabando la Constitución como si fuera fiel cumplidor de la misma.
Este, señor, lleva a la máxima lo de “haz lo que te digo, y no lo que hago.
Por citar algunos. Todo es mentiras. Mentiras.
Y DICEN QUE TODOS SOMOS  IGUALES ANTE LA LEY. ¡¡¡NO JODAN!!!
¡¡VIVA LA REPUBLICA!!
Saludos revolucionarios.
La Habana, 19-05-18
Manuel Trujillo Artiles

martes, 15 de mayo de 2018

¿QUE ES ODIO?



(1/2)
Cada caso impresiona, con cada persona se comete un acto de vileza y barbarie. Tras cada muerte hay una injusticia flagrante, un desgarro imposible de sanar para su viuda, sus hijos, padres, amigos… Con todo, hay historias que sobrepasan lo imaginable como la del alcalde de la localidad de Loporzano, Rafael Montori Ara, de 39 años, padre de cuatro hijas, encarcelado en Huesca desde el primer momento tras la sublevación. El 12 de agosto [1936], cuando su hija Presentación, de 15 años, le llevó a la cárcel la fiambrera con la comida le devolvieron la cesta con la cabeza cortada de su padre. Presentación enloqueció, enfermó gravemente y murió muy joven. Esa cabeza fue expuesta en la plaza más céntrica de Huesca para escarmiento y amenaza de toda la población”,
Víctor Pardo Lancina (2018).
Llevado por la curiosidad, por el desconocimiento y  por el tratamiento que los jueces le están dando a esa palabra “odio” y como consecuencia están multando, metiendo a la cárcel, a muchas personas he tenido la necesidad de recurrir e indagar qué significado tiene el “odio”.
Me encuentro con:
Qué es el Odio:
“Se conoce como odio a la antipatía o aversión hacia alguna cosa o persona cuyo mal se desea. La palabra odio es de origen latín “odium”.
El odio es sinónimo de hostilidad, resentimiento, rencor, lo cual genera un sentimiento de profunda enemistad y rechazo que conduce al mal hacia una persona o el deseo de enfrentamiento con la misma.
En referencia a lo anterior, el odio es visto como un valor negativo que va en contra del amor o la amistad, que produce disgusto o repulsión hacia una persona, cosa o situación con el deseo de destruir o evitar todo aquello que se odia.
El odio acarrea consecuencias destructivas y peligrosas, específicamente agresiones físicas, psicológicas, o verbales, que en ocasiones llevan a la muerte de una persona producto del odio que alguien siente por la misma, lo cual muchas veces es generado por acciones o conductas realizadas  por la misma.
No obstante, los principales delitos por odio son aquellos que son cometidos a un grupo social con características determinadas, como es el caso de las víctimas de racismo, homofobia, xenofobia, etnocentrismo, intolerancia religiosa, entre otros.
En relación a lo anterior, en sentido jurídico, es lo que se conoce como crímenes de odio que son aquellos que se caracterizan por la intolerancia y discriminación. Los crímenes de guerra se basan en amenazas, acoso o daños físicos hacia un individuo o grupos determinados, creando perjuicios o deterioros a la sociedad.
Por último, el término odioso es un adjetivo que apunta a la persona o cosa que provoca odio.”
Bueno…visto lo visto:
Hay quien muera por una cosa que se llama bandera y otros no le da importancia.  Los hay que le gusta silbar, por no querer a una persona.
No falta tampoco quienes desprecia un determinado himno.
¿Entonces estamos terminantemente obligados a aceptar lo que no nos gusta?
Ya ha habido sanciones a quienes han enarbolado la bandera Republicana.
Incluso han intentado  prohibir la BANDERA CANARIA (¡¡MI QUERIDA BANDERA!!) con sus colores BLANCO, AZUL Y AMARILLO CON SIETES ESTRELLAS VERDES.
La mayoría de las conquistas sociales y políticas a lo largo de la historia, lo han sido con lucha y protesta, con sudor, muertes y lágrimas, muchas de ellas partiendo de ilegalidades. A este paso, faltan poco para que acusen de terrorismo a los pensionistas, que defienden el futuro de las pensiones. ¿Es terrorismo y rebelión, por protestar por el derecho a la justa pensión? El Gobierno ha perdido la razón, algunos jueces el sentido de la justicia y la ciudadanía nuestros derechos.
Recurriendo al libro de Iñaki Errazkin “Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones” encontramos en la pagina 68 lo siguiente: “…el 7 de marzo -1820-. El pueblo rodeó el Palacio Real, consiguiendo que el monarca hocicara y jurara, aunque fuera con la boca chica, la Constitución promulgada en Cádiz. Así el día 10 de marzo, el Borbón publicó  un “Manifiesto del Rey a la nación española con los dedos cruzados. “Marchemos francamente, y yo el primero, por la senda constitucional”.
La gente en la calle, cantaba al monarca su particular versión del refrán “A la fuerza ahorcan”
¡Trágala, trágala, trágala perro!
Dicen que el “¡Trágala!” es insultante pero no insulta más que al tunante.
Y mientras dure esta canalla no cesaremos de decir ¡Trágala! ¡Trágala! ¡Trágala, trágala perro!
Fin de la cita.
También citando el mismo libro nos dice en su la pagina 97 otro verso:
“Pio  nono agradecido
a los dones de Isabel
la da bula singularis
para  que pueda joder.”
 Otra cita en la página 107 no dice:
“Si la reina quiere corona
que se la hagan de virutas,
que la corana de España
 no es para ninguna puta”.
Esto sucedió en el siglo 19. Casi dos siglos después no se les puede decir a los borbones “LOS  BORBONES A LOS TIBURONES”. Tampoco no se le puede decir  “Me cago en la monarquía, en el rey y en todos sus cuerpos represivos”.
 Ni se le puede silbar.
Por ambas cosas hay gentes detenidas. Se les acusa de "delito de odio e injurias graves contra la corona". 
Audiencia Nacional impuso a Santiago Espot, presidente de Catalunya Acció, como supuesto promotor de la pitada al himno de 2015. Espot fue condenado a pagar 7.200 euros por injurias a la Corona y ultraje a España. La decisión fue recurrida y la Audiencia Nacional tendrá que pronunciarse en próximas fechas sobre si ratifica la sentencia o admite el recurso del condenado. 
No obstante, la pena asociada a este delito sí que ha cambiado a lo largo de la democracia. Hasta 1995, año en el que se aprueba el conocido como Código Penal de la democracia, este delito estaba castigado con hasta seis años y un día de prisión (si el ultraje era en privado) y hasta doce años si se cometía en público. 

Condenado por tirar la bandera de España de un vecino

En diciembre de 2016 la Audiencia Provincial de Tarragona confirmó la sentencia condenatoria contra un hombre de Tarragona que tiró la bandera de española de un vecino a un contenedor.
Arriar la bandera del mástil del Palacio de Justicia
El 23 de enero de 2002 la Audiencia Provincial de Guipuzcoa confirmó la sentencia condenatoria de 8 meses de multa contra una persona por haber arriado una bandera española del mástil del Palacio de Justicia de San Sebastián y haberla arrojado a la calle.

Seis años de prisión por quemar la bandera en una diada

La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Provincial de Barcelona condenó a seis años de prisión a Juan Ridaura Hereu y Manuel Expósito Camacho por un delito de ultraje a la bandera, cometido el 11 de septiembre de 1983, cuando, con ocasión de la celebración de la Diada catalana, quemaron una bandera española ante la estatua de Rafael Casanova,
Publico.es: 19-04-18
Los eurodiputados denuncian ante la Eurocámara la impunidad de la que "sigue gozando el fascismo en España"
Los europarlamentarios que visitaron el Valle de los Caídos piden que el Parlamento y la Comisión Europea llamen la atención a las autoridades españolas por la humillación que sufren las víctimas de la dictadura franquista
Rebelión: 08-03-18
¿LO ANTERIOR ESTA TIPIFICADO COMO DELITO?
VEAMOS LO SIGUIENTE:

La Palma prohíbe a los bares celebrar actividades lúdicas en Semana Santa

El Ayuntamiento, gobernado por el PSOE, justifica el bando para "defender" y darle "empaque" a la festividad religiosa
El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, gobernado por el socialista Sergio Matos, ha emitido un bando que advierte de que "queda expresamente prohibida cualquier actividad lúdico-festiva en bares, restaurantes, locales de ocio y zonas aledañas los días 29 de marzo (Jueves Santo) y 30 de marzo (Viernes Santo)".
Publico.es: 17-03-18
¿No es delito?

El PP de un pueblo de Madrid nombra como portavoz a un concejal que exigió "más cunetas"

Los populares del Ayuntamiento de El Molar solicitaron su renuncia, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, calificó las declaraciones de impresentables
Las polémicas declaraciones ocurrieron en el año 2015, cuando el concejal popular escribió en su perfil de Facebook lo siguiente: “Si hay que decidir entre un sistema liberal, una economía capitalista, con todos sus fallos e injusticias, y el modelo soviético de la época… sinceramente creo que no hay cunetas suficientes”.
Publico.es: 24-03-18 ¿No es delito?

El acoso ultra a 400 diputados, alcaldes y concejales en Zaragoza queda impune

Las eventuales sanciones de la ‘ley mordaza’ a los quince identificados por participar en una concentración ilegal contra una asamblea de cargos electos en vísperas del 1-O prescriben al no abrir expedientes la Subdelegación del Gobierno, que asegura no haber recibido el informe que la Policía dice haberle remitido

Igualdad El sacerdote de Tobarra vincula la "ideología de género" con la Inquisición 

"¿No se está imponiendo una visión sesgada del ser humano, la sexualidad, el cuerpo humano y de las relaciones varón-mujer?" ha dicho durante su sermón de Viernes Santo el párroco de la localidad albaceteña.
Publico.es: 30-03-18 ¿No es delito?

Religión, franquismo y adoctrinamiento en las aulas: el viaje al pasado del Ministerio de Defensa Desde el regreso del PP al Gobierno, las políticas del Ministerio están encaminadas a recuperar costumbres o enseñanzas que se abandonaron por retrógradas
Rebelión: 31-03-18 ¿No es delito?

Hogar Social El nuevo líder de Hogar Social Toledo fue condenado por dar una paliza a un joven con "cinturones claveteados" 

La organización ultraderechista Hogar Social ha abierto una nueva sucursal en Toledo. Su líder es Luis Zarza, que fue condenado en 2016 por un delito de lesiones cometido en 2014 junto a otras dos personas en Zaragoza. 
La organización neonazis Hogar Social abrió hace poco menos de un mes una nueva sede en Toledo, que se suma a las de Madrid y Granada. La nueva delegación, que está dirigida por Luis Zarza, fue anunciada por la la lide neonazis Melisa d: Ruiz con el eslogan “somos lo que hacemos”.. Y lo que hacía Luis Zarza en agosto de 2014 está recogido y condenado por el juzgado de lo penal nº 5 de Zaragoza: propinó una paliza, junto a otras dos personas, con "cinturones claveteados" a un joven que salía de una discoteca en Zaragoza rompiéndole la nariz y provocándole una fisura en la mandíbula tras perseguirlo y tirarlo al suelo. 
Publico.es: 01-04-18 ¿No es delito?

Sancionada una legionaria por faltar a la celebración de la Inmaculada

La militar adujo que no tenía a nadie con quien dejar al cuidado su hija de dos años

Una dama legionaria, del Tercio Juan de Austria, con sede en Viator (Almería), ha sido sancionada con tres días de multa por no asistir a la conmemoración de la Inmaculada Concepción, patrona de la Infantería, el pasado 8 de diciembre.
El País: 02-04-18 ¿No es delito?

El PP defiende que los ministros entonasen el himno de la Legión: "Es parte de nuestras tradiciones culturales"

Hernando considera que se trata de una tonada "muy respetable". De hecho, ha comentado que cuando él acude a actos de la Legión en Almería, circunscripción por la que es diputado, también lo canta.
El portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando, ha defendido este lunes que cuatro ministros acudiesen el pasado Jueves Santo a la procesión del Cristo de la Buena Muerte, protagonizada por la Legión en Málaga, y que incluso se animasen a cantar su himno, conocido como El novio de la muerte. "Eso es parte de nuestras tradiciones culturales", ha dicho.
Así lo ha puesto de manifiesto, en los pasillos del Congreso, al ser preguntado si cree que la asistencia de los ministros de Defensa, María Dolores de Cospedal; de Interior, Juan Ignacio Zoido; de Justicia, Rafael Catalá; y de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, a la mencionada ceremonia perjudica la imagen de España.
"No", ha respondido tajante Hernando, quien considera que el himno de la Legión es "muy respetable". De hecho, ha comentado que cuando él acude a actos de la Legión en Almería, circunscripción por la que es diputado, también lo canta.
Publico.es: 02-04-18 ¿No es delito?

Defensa ordena izar la bandera a media asta

El ministerio de Defensa, que dirige María Dolores de Cospedal, ordenó esta Semana Santa por segundo año consecutivo izar la bandera a media asta como símbolo de luto por el fallecimiento de Jesús de Nazaret. Defensa alega que se trata de una "tradición" y que también con el PSOE se ordenaba. Sin embargo, el exministro socialista José Bono desmintió a Cospedal y aseguró que durante su mandato jamás se ordenó izar la bandera en Semana Santa. 
El Defensor del Pueblo, en declaraciones a eldiario.es, también ha cuestionado que la medida sea adecuada por su posible colusión con la aconfesionalidad del Estado.
La Fundación Franco presume de golpe de Estado
Esta Semana Santa y, concretamente, el Domingo de Resurrección también vimos a la Fundación Francisco Franco, dedicada a ensalzar la vida y obra del dictador, celebrar en la red social Twitter el aniversario de la victoria de los golpistas que se alzaron en armas el 18 de julio de 1936 contra la democracia republicana y que provocaron la Guerra Civil. "Hoy celebramos una Victoria tan justa como merecida", escribieron en Twitter ante la estupefacción de los ciudadanos. 
La justicia no llega para víctimas de la dictadura
Mientras la Fundación Francisco celebra la "victoria" del 1 de abril de 1939 las víctimas de la dictadura siguen sin obtener justicia y cientos de miles de republicanos que lucharon para defender la joven democracia republicana están en cuentas abandonados por el Estado. 
Mientras la Fundación Francisco celebra la "victoria" del 1 de abril de 1939 las víctimas de la dictadura siguen sin obtener justicia

Defensa se quiere colar en los colegios privados

El Gobierno quiere que los alumnos de Primaria tengan formación sobre la importancia del himno y de otras canciones militares, así como utilizar las aulas para promover la asistencia al desfile de las Fuerzas Armadas o incluso dar información sobre cómo y cuándo se pueden alistar los jóvenes a las Fuerzas Armadas.
Publico.es: 02-04-18 ¿No es delito?

La ONU advierte a España de que está “obligada” a extraditar a los mandos franquistas
Se cumplen 3 años de la negativa del gobierno a extraditar a los criminales franquistas, amparando a los verdugos frente a las víctimas
Rebelión: 02-04-18 ¿No es delito?

Francisco Franco La Fundación Franco se jacta de disfrutar de "ventajas fiscales" por su carácter "docente"

La institución ultraderechista, presidida ahora por un exayudante del rey Juan Carlos, busca captar nuevos socios gracias a las exenciones en impuestos que le concede el Estado. En las últimas cuentas disponibles, correspondientes a 2015, el grupo declaró casi 100 mil euros en concepto de "donaciones".

Blas Piñar y Hazte Oír

En cualquier caso, la FNFF no es la única institución ultraderechista que se acoge a la legalidad vigente para disfrutar de exenciones fiscales. Lo mismo ocurre con la Fundación Blas Piñar, creada por los descendientes del fallecido dirigente franquista e inscripta legalmente sin ningún tipo de inconveniente. También goza de privilegios económicos el lobby ultraconservador Hazte Oír, responsable de varias campañas de alto contenido homófobo. En este caso, los beneficios se deben a la “declaración de utilidad pública” que le otorgó el gobierno de Rajoy en 2013.
Publico.es: 03-04-18 ¿No es delito?

Millán Astray Homenaje de legionarios a Millán Astray con el logo del Ministerio de Defensa

La Diputación de Pontevedra reconoció que había impreso 200 carteles del evento pero poco después retiró la colaboración al constatar que aparecía el militar franquista.
La Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Vigo ha organizado unas jornadas para veteranos a finales de abril en el Ayuntamiento de Barro, en Pontevedra, bajo el título "IV Maniobras Simuladas Millán Astray".
La polémica está en su cartel. En él, hay una imagen del militar franquista con la mano alzada, acompañada del logo del Ministerio de Defensa. La Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios contó con la subvención de la Diputación de Pontevedra
Publico.es: 04-04-18 ¿No es delito?
LOS "NOVIOS DE LA MUERTE" Y EL SAQUEO
"Su vergonzoso canto indica que volverían a repetir el genocidio franquista"
Les gusta cantar himnos fascistas como “El novio de la muerte” a la pandilla del partido de la Gürtel. Allí estaban rindiendo honores esta Semana Santa a La Legión y a su Cristo de la Buena Muerte. Todo va de muerte entre esta gentuza, la Ministra de Defensa y otros conspicuos menesteres para beneficio ilícito de su ínclito marido la tal Cospedal, junto a otros pendencieros ministruchos como Zoido, De Vigo y Catalá, cuyo mayor entretenimiento es perseguir o meter en la cárcel a personas honradas que defienden el derecho a decidir de su pueblo en Catalunya, a raperos que cantan la verdad y la justicia, mientras dejan en la puta calle a los miles de ladrones y delincuentes de su partido. Hasta el mamporrero ex de Fuerza Nueva, Rafael Hernando, salió de su caverna para afirmar que él también lo canta y se pone a mil con la misma canción del Fascio español.
Canarias Semanal: 06-04-18 ¿No es delito?
Según este diario, en un parte parte elevado a la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, se cuenta con detalle cómo la militar pidió un día de asuntos propios, que le fue denegado, al igual que a su marido. Ella incluso llegó a pedir al capitán si podía subir más tarde a la base con la pequeña –a primera hora de la mañana la temperatura ronda los 5 grados. Pero el capitán se negó: “¿Prefieres que te arreste a que tu hija pase frío?”, le llegó a decir a la militar.
A partir de ese momento, comenzó un acoso hacia ella por parte de algunos mandos, como el sargento; “Te van a arrestar y yo he pedido que te pongan la pena máxima, lo que más daño te haga”, le dijo,  según El País, y añadió: “Si fueras civil hoy mismo te echaría a la calle y tu hija se moriría de hambre […] olvídate de estudiar para el curso de cabo”.
Publico.es: 09-04-18 ¿No es delito?

Ley Wert El Constitucional avala la financiación pública de los colegios que segregan por sexo

El pleno del TC, de mayoría conservadora, ha rechazado el recurso presentado por el PSOE en 2014 contra la Ley Wert.
El Tribunal Constitucional ha avalado la financiación pública de los colegios que segregan a sus alumnos por sexo, según ha avanzado El Periódico. El pleno del TC, de mayoría conservadora, ha rechazado el recurso presentado por el PSOE en 2014 contra la Ley Wert.
Los socialistas presentaron el recurso en marzo de 2014 y el Alto Tribunal lo admitió a trámite justo hace cuatro años, el 10 de abril de ese mismo año, junto a los presentados por Catalunya, Andalucía, Asturias y Canarias.
Publico.es: 10-04-18 ¿No es delito?
Continuará….
¡¡VIVA LA REPUBLICA!!

Saludos republicanos.

La Habana, 15-05-08
Manuel Trujillo Artiles