jueves, 23 de mayo de 2013

NO SOY ANTICLERICAL.



“Quiero asegurarles a ustedes, y les pido oraciones para ser fiel a esta promesa, que no abandonaré a mi pueblo sino que correré con él todos los riesgos que mi ministerio exige”
Monseñor Romero (11.11.1979)
 Aclarando algunas cosas a los amigos/as:
Digo, porque me han enviado algunos/as amigos/as correos como consecuencia de mis últimos escritos donde hago mención a la actitud de la iglesia. Siempre que lo hago es con el mayor respeto desde mi punto de vista ya que soy comunista, hoy. Ayer desde las posiciones cristianas como es la HOAC a la que pertenecí por circunstancias que sería muy largo para contar. Luego fui descubriendo donde mejor me encontraba en la lucha que estábamos enfrentando en los años tan duros como los 60-70 con todo lo que conllevaba consigo. Siempre que he hecho mención a la posición de la Iglesia en lo que respecta a su compromiso con los más humildes me he referido a esa Iglesia podrida  farisea, hipócrita, la que está siempre entre los que ganan y hacer posible de derechas o de extrema derecha y que solo aspira servirse en vez de servir a los más necesitados como su propio compromiso eclesiástico le obliga. Desde sus propios compromisos para con la sociedad a todos los niveles. La historia está llena de estos indeseables.
Al respecto tengo que referirme a un libro escrito por Antonio Aradillas con el título “Obispos prohibidos” fue escrito por el año 1975.
Es un libro dedicado exclusivamente a un GRAN OBISPO que tuvimos los canarios: Monseñor Infante Florido (Obispo de Canarias 1967-1978). Lo conocí directamente y tuvimos muchas discusiones en torno a los problemas que por esos años teníamos la clase obrera y la sociedad en su conjunto. El fascismo estaba en su pleno apogeo y no era cuestión de perder algunos poderes que el propio Facio se había apoderado como un derecho, que ellos se creían, que podían hacer de la vida de los demás lo que les diera la gana.
Cosas de esa ideología racista y xenofobita.
¿Qué es lo que nos dice el libro citado?
“En el caso de monseñor Infantes, su cercanía y su presencia en cualquiera de los problemas más graves que tienen planteados sus islas, es lo que le ha dotado merecidamente de la fama de conflictividad que hoy posee.  Los problemas de los aparceros del sur, las viviendas, las escuelas, los transporte, la aplicación social de las joyas de la Virgen del Pino… y tantas otras realidades más, han sido y son vividas, personalmente y sin intermediarios, por el obispo de aquella diócesis, obligado en conciencia a adoptar una actitud y a pronunciar una o varias palabras. Precisamente el gran conflicto de la Asamblea Diocesana del Estudio Socio-Pastoral arrancó de su irrefrenable deseo de conocer la verdad de la diócesis desde los presupuestos científicos de unos estudios reales en los que no cupieran mentiras, sinapismos o insinceridades, como punto de partida para la búsqueda de las soluciones adecuadas. La iluminación doctrinal de éstos y de otros problemas provoca necesariamente conflictos, dado que el Evangelio es una de las fuerzas más conflictivas que existen en el mundo, Su fidelidad a él comporta su fidelidad al conflicto.”
Quien suscribe fue uno de los participantes de dicha Asamblea Diocesana. Íbamos más allá. Pedíamos que la tierra fuera de los trabajadores y más concretamente de los aparceros. Las viviendas de estos eran terriblemente invivible  por las condiciones que sus casas tenían. No se consiguió el objetivo deseado. Pero se dignificó algo.
Hubieron muchas denuncias e incluso de muerte para monseñor Infante. Tuvimos que hacer guardia para asegurarle que no estaba solo. Incluso llegamos hasta quedarnos dentro de su casa como protección ante cualquier eventualidad fascista.
Era un hombre muy comprometido. Nos animaba a continuar la lucha sin poner tregua al sistema. Por esos años hubo luchas obreras desde el transporte de guaguas, estibadores del muelle, viviendas,  los empaquetados de tomate. SALCAI, los del metal, la construcción, LA CINSA, los estudiantes universitario etc. De todas esas luchas tenía información obligada a las que nos invitada a no dar un paso atrás. Estaba consciente de lo que hacíamos. Hacíamos nuestras reuniones incluso en su propia casa cuando también en la Iglesia del Carmen en la Isleta con el gran compañero José Suarez más conocido por “Pepe el cura”.  Gran cura muy comprometido con el mundo social y sobre todo con los aparceros. Magnifico e irrepetible luchador muy preocupado por los pobres. También en casa de José Joaquín Díaz Aguilar y Elizaga, el que más tarde se conocía por “J.J.” Mucha historia obrera queda por contar. Quizás algún día tengamos tiempo y la escribamos. Sobre todo para desmentir lo que nos han hecho creer de que un tal señor quien se ha subrogado como el verdadero liberador del fascismo. El rey. Eso es ¡¡MENTIRA!!
Luego de muchos debates entre los que nos reuníamos decidimos aconsejar al Obispo Infante que despojara a la Virgen del Pino de todas las joyas y con el dinero conseguido pudiéramos ayudar a muchos pobres. Al respecto nos dice Antonio Aradillas en su libro: “ Me atrevería a proclamar que estas últimas características personales de monseñor Infantes Florido explican con toda claridad muchas de sus actuaciones consideradas como conflictivas, particularmente las relacionadas con la imagen de la Virgen del Pino. Su deseo de sinceridad y de verdad religiosa de devolver a la imagen su primitiva figura, despojándola de mantos y de ficticiedades absurda aunque piadosas, y su  amor al autentico arte, su afán por clarificar la verdadera devoción de la falsa o de la desorientada y apolillada, su convencimiento de que a las puertas del siglo XXI no  podemos ser religiosos con las mismas fórmulas de los tiempos pasados, su decisión evangélica de poner de manifiesto ante el pueblo de Dios la realidad de las riquezas diocesanas y, por tanto también las de las joyas de la imagen de la Virgen del Pino…”
Esta decisión le costó ante la burguesía grandes encontronazos cuando también muchos disgustos con el propio sistema imperante. El Gobernador Civil por entonces, D. Enrique Martínez-Cañavate y Moreno no le gustó y se cruzaron bastantes mensajes entre los dos. Nuestra posición era firme a pesar del costo que le estaba suponiendo a nuestro obispo. Muchas noches tuvimos que dormir en su casa para cuidarlo de los fascistas.
Más adelante nos continúa diciendo Antonio Aradillas: “…explican, justamente y sin equívoco alguno, su participación tan personal y activa en el monumental conflicto organizado con ocasión de la restauración de la imagen de la Virgen del Pino, de la tasación pública y ante notario de sus joyas y de su robo ulterior”.
Si. Luego le robaron algunas prendas a la Virgen y le culparon de tal acto. Para más información sobre el tema hay que irse a las hemerotecas de esa fecha. Se le llegó acusar de comunistas o de estar en contubernio con estos. Nos preguntaba de que si éramos comunistas. Se le contestaba, que casi. Además le recordábamos el documento “Cristianos por el Socialismo” que no era otra cosa que eso, lo que habíamos presentado en el marco de la Asamblea Diocesana del Estudio Socio-Pastoral. Nos llevó muchas discusiones pero al final salió aprobada: Antonio Aradilla en su libro nos trae algunos acuerdos y pensamiento. Por ejemplo: “Cada día somos más los cristianos que optamos una clara opción socialista y que lo hacemos no precisamente adoptando posiciones de mera colaboración o como compañero de viaje, sino como simples y verdaderos militantes en las organizaciones de clase marxistas” Y concluye: “Su práctica de fe se sitúa plenamente dentro del combate liberador por una sociedad libre de toda opresión”. Con toda esta carga y la Social fascista pisándonos los pies  la cosa no era para bromas.
Nos animaba a continuar aunque fuéramos perseguidos consolándonos con “De los perseguidos por luchar en busca de la justicia es el reino de los cielos”. Un grupo de personas robaron las joyas de la Virgen (1974 y 1975). La cifra global que arrojaban los cientos noventas y siete conceptos reseñados era de CATORCE MILLONES DOSCIENTAS NOVENTA Y CINCO MIL PESETAS. En cambio, para aquellos cristianos sensibilizados por el espíritu del Vaticano II, esa cifra constituirá un signo llamativo, necesitado de revisión. “La Iglesia- dice el Concilio-, a impulsos del Espíritu Santo, debe caminar por el mismo sendero que Cristo; es decir, por el sendero de la pobreza..” (Ad. G., número 5) Tantos conflictos no podía darle al sistema dictatorial imperante, por entonces, ninguna alegría. La presión de la burguesía más ranciosa no le perdonaba que sus homilías estuvieran dirigidas a unos sectores que le estaban proporcionando algunos problemas. Monseñor se la jugaba. No le importó. Hasta el extremo de ser expulsado de las Islas Canarias trasladándolo a Córdoba. Perdimos su pista.
“Si, yo lo primero que pensé cuando me nombraron obispo fue en la necesidad que tenía de poner, de ahí en adelante, en práctica todo lo que hasta entonces había juzgado que no hacían y que debían hacer los obispos. Esto no quiere decir que ya lo ha logrado… Pero quiero decir que tomé conciencia de ello y que procuro seguir teniendo despierta esa conciencia”. Monseñor Infante Florido. Que en Paz Descanse.
Es conveniente recordar que la Diócesis de Canarias fue el primer lugar donde se adoptaron el encierro de los obreros en la Catedral; obreros y otras veces las mujeres de los presos políticos. Pero todo porque el régimen-franquista-fascista-monárquico iba perdiendo gas y la gente iba tomando conciencia con cierta seguridad. Había que acabar con el maldito régimen franquista-monárquico. Hasta hoy todo sigue igual. PSOE-monarquía, PP-monarquía. Los mismos perros, pero con distintos collares. Dicho popular.
Otros hechos significativos de su pontificado fueron:
- Creación de una sección autónoma del Patronato de San José Artesano para la construcción de viviendas sociales benéficas en Lomo Blanco (1968).
- Visita del Obispo a los aparceros del Sur y cartas pastorales afrontando la problemática social (1969).
- Primera Visita Pastoral y cartas pastorales sobre la vivienda y la Iglesia Pobre (1970).
- Creación del Colegio de Arciprestes (1971).
- Asamblea y constitución de la Comisión Diocesana de Apostolado Seglar (1973 y 1974).
- Creación del Consejo Episcopal (1978).
Consciente de la importancia del turismo en las islas, en gran parte procedente de países nórdicos no católicos, fomentó el diálogo con los hermanos separados y la Semana de Oración por la Unidad y levantó el Templo Ecuménico de la Playa del Inglés, en el Sur de Gran Canaria, sin duda su obra emblemática, que fue inaugurado en 1971.
Como «figura de Obispo conciliar» se había definido  Monseñor Infantes. En efecto. Él trabajó en favor de una Iglesia en línea de evangelización, que se tradujo en el impulso renovador que se dio a la Delegación de Catequesis, en el relanzamiento de los movimientos especializados de Acción Católica (Júnior, Jec, Hoac.), en la preparación de los agentes de pastoral y en el intento de llevar a cabo una pastoral misionera en zonas marginadas y deprimidas.
Por todo lo anterior queda aclarado algunas dudas de algunos/as compañeros/as. No tenemos nada contra los hombres y mujeres que se la juegan en el cumplimiento del deber por servir a los más desprotegidos.
Pero con todas las consecuencias. No vale medias tintas. Como nos decía Ángel Pérez: “Al pan, pan. Y al vino, vino”.
¡¡¡Vaya para este hombre, Monseñor Infantes, nuestros más sinceros homenajes, cuando también un inmenso reconocimiento por su inquebrantable y vertical posición!!!
De  la entradilla del libro mencionado citamos:
“Para aquellas personas, obispos y no obispos, que fueron algún día prohibidos “Por causa de la justicia” en España y fuera de España.
De ellos serán posiblemente el futuro y, con certeza, el Reino de los Cielos”.

El Mundo obrero le recordamos eternamente. ¡¡¡JAMAS LE OLVIDAREMOS DONDE QUIERA QUE ESTE!!!
¡¡Muchas gracias!!
Con todo se cumple la máxima de Fidel Castro al referirse  a Vladimir Ilich Lenin y todo lo que pudiera representar:
"Nadie, como él, fue capaz de interpretar toda la profundidad y toda la esencia y todo el valor de la teoría marxista. Nadie, como él, fue capaz de interpretar esa teoría y llevarla adelante hasta sus últimas consecuencias. Nadie, como él, fue capaz de desarrollarla y de enriquecerla en la forma en que él lo hizo".

Nota:
Repetimos.
Mucha historia obrera queda por contar. Quizás algún día tengamos tiempo y la escribamos. Sobre todo para desmentir lo que nos han hecho creer de que un tal señor que se ha subrogado como el verdadero liberador del fascismo. El rey. Eso es ¡¡MENTIRA!!
¡¡¡LIBERTAD PARA LOS CUATROS HÉROES (YA TENEMOS UNO EN CASA) CUBANOS PRESOS EN LAS CÁRCELES DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO!!!

Saludos republicanos.
La Habana 17-05-13
Manuel Trujillo Artiles

lunes, 13 de mayo de 2013

SURREALISMO VENEZOLANO Y EL 1º DE MAYO.



Un periodista venezolano explicaba así por qué un 9 por ciento de ciudadanos que habían votado a
Chávez se pasaron a Capriles:
–Muchos de ellos no tenían nada. El chavismo les dio casa, salud y educación. Ahora se sienten de clase media y... ¡piden orden!
¡Ay, Dios mío! ¡La gente!
Pagina12: 04-05-13
Pero….¡¡¡oooojoooo!!!
(...) El fascismo pudo llegar al poder, ante todo, porque la clase obrera, gracias a la política de colaboración de clase con la burguesía, practicada por los jefes de la socialdemocracia, se hallaba escindida, política y orgánicamente desarmada frente a la burguesía que despliega su ofensiva, y los partidos comunistas no eran lo suficientemente fuertes para poner en pie a las masas y conducirlas a la lucha decisiva contra el fascismo, sin la socialdemocracia y contra ella (…) Un partido que exhorte sistemáticamente a los obreros a retroceder ante el fascismo y permite a la burguesía fascista consolidar sus posiciones, es un partido que conduce a los obreros inevitablemente a la derrota (...)' –
Georgi Dimitrov Mijáilov
Dicho esto no nos queda más remedio que denunciar lo que la prensa internacional manipuladora-mentirosa-reaccionaria, burguesa ha callado y ni tan siquiera ha dicho lo más mínimo.  ¿Qué ha pasado?
El  1º DE MAYO, lo celebramos en todo el mundo como el Día Internacional de la Clase Trabajadora, del hombre y la mujer que construye este planeta, pero que lamentablemente no lo controla. Cuando lo haga, apuntará a la eliminación definitiva de las clases sociales y por ende del aprovechamiento individual de los recursos naturales y productivos.
Este día es especial, ya no sólo por las mártires de Chicago, sino por los millones de hombres y mujeres que han forjado su vida y han alimentado su ideología liberadora en las peores condiciones. También es un día muy especial porque vale reconocer el papel jugado por el comandante Hugo Chávez, paladín de los derechos de los trabajadores no sólo venezolanos
Es un insulto a la clase obrera lo que ha sucedido en Venezuela. Muchos más será si no lo denunciamos convirtiéndonos en cómplices de tal aberración sino lo denunciamos.
Las rodillas ya no me acompañan todo lo que quisiera. Cuando son tiradas-caminatas cortar si lo puedo hacer. Cuando son largas como las que se hacen en Cuba un PRIMERO DE MAYO se me hace cuesta arriba. Con el dolor de mi alma no participo este gran día y  muchos más dolor siento cuando mi hijo me dice que si no vamos a la marcha a la Plaza de la Revolución.
Es que ir nos supone más de dos kilómetros y unas dos horas marchando. No estoy para esos trotes. Mi BANDERA CANARIA BLANCA, AZUL Y AMARILLA CON  SIETE ESTRELLAS VERDES no pudo esta vez estar con las demás revolucionarias.
Mi gozo se me quedó en un  pozo.
Máxime con la importancia, con ser PRIMERO DE MAYO, ya está justificado sino que estaba dedicado a nuestro INMORTAL LIDER REVOLUCIONARIO Y BOLIVARIANO NUESTRO COMANDANTE EN JEFE HUGO CHAVEZ FRIAS.
Pero no menos importante es que en estos momentos NUESTRA AMERICA puede presumir de tener al frente de los gobiernos a obreros desde donde se elaboran leyes para beneficiar a la clase que pertenece.
Es tan especial que ya van varios trabajadores logrando el poder político, como fue el caso de Lula Da Silva en Brasil y ahora de Nicolás Maduro en Venezuela. En el Ecuador, Rafael Correa no será un trabajador pero está respondiendo con reformas importantes a su favor; así lo están haciendo en la Argentina con Cristina Fernández, en Nicaragua con Daniel Ortega, en Uruguay con José “Pepe” Mujica y en Bolivia con Evo Morales. Con la mala suerte de haber perdido a Fernando Lugo en Paraguay. No es obrero pero como sacerdote luchaba con, por y para los trabajadores. Contamos también con La presidenta brasileña, Dilma Rousseff que aún no siendo obrera viene de las luchas REVOLUCIONARIAS que con un fusil en la mano intentó liberar a la clase obrera de la esclavitud y opresión por parte de la burguesía imperialista.
Por todo ello mi interés se multiplicaba. Pero tuve que consolarme con despertarme a las 07 horas de la mañana para ver a través del ordenador y de paso grabarlo la gran demostración de los cubanos apoyando a su gobierno. Por toda la isla era una fiesta. Ni un policía para custodiar a los marchantes. Donde hay LIBERTAD Y DEMOCRACIA la policía se queda en su casa.
Por la tarde inicia la marcha del PRIMERO DE MAYO en Venezuela. Maduro interviene en la tribuna y deja ver su dialéctica obrerista. Es una fiesta. En el ambiente se respira Chávez. Es imposible desprenderse del agradable olor. Dice nuestro flamante presidente, hijo de Chávez y primer dirigente obrero que toma la rienda del destino de un país que es el primero en producción de petróleo del mundo, que este día es de los obreros. Advierte que la extrema derecha fascistoida pretende tomar las calles para continuar confundiendo al pueblo. Es en este acto donde se firma el nuevo Estatuto de los Trabajadores de Venezuela. Advierte que hay peligro de golpe de estado por parte de la oligarquía rancia local como también la internacional. El hecho de estar un obrero al frente del Estado no les hace mucha gracia al imperio yanqui como tampoco o menos a sus lacayos del continente como tampoco a los europeos.
Continúo viendo la televisión, también grabando el acto, a través de la cadena Telesur.
En la pantalla aparece unas imagines que corresponde a la otra marcha convocada por la extrema derecha. ¡¡Increíble!! ¿Por qué?
“El 1º de mayo el proletariado no pertenece más que a sí mismo…
La calle le pertenece a ellos, a ellos solos.
Sin preocuparse de que desfilan en país enemigo, van radiantes, sin inquietud, seguros del porvenir.
No deben compartir ese día, como los otros días de reposo, con sus adversarios y enemigos.
Este día les pertenece, es solamente de ellos”
(J- Diner-Dénes, 1907)
Hay una gran multitud aunque un  poco desordenada. No hay homogeneidad. Como si le faltara el director. No hay cantos de alegría. Como tampoco banderas rojas y mucho menos con la efigie del otro inmortal Comandante Che Guevara. No digamos nada de Hugo Chávez. Ambas brillan por sus ausencias.
 El periodista de Telesur se acerca a una mujer y le pregunta:
.- ¿Por qué se manifiesta?
.-Contesta: Porque se acaba de aprobar el Estatuto de los Trabajadores y no estoy de acuerdo con que me obliguen a tener dos días seguidos de descanso a la semana.
.- ¿Por qué?
.- Es que así gano menos y no estoy de acuerdo. Pero además estoy de acuerdo con el capitalismo.
A otra mujer.
.- ¿Por qué se manifiesta?
.- No estoy de acuerdo con lo de Chávez. Me gusta el capitalismo.
.- ¿Por qué?
.- Bueno no...No sé. Porque  me gusta. ¡Qué sé yo!.. Porque sí.
Se ríe mucho y hace gestos con las manos como si dijera que nada le importara.
Se le pregunta a señor.
.- ¿Por qué se manifiesta?
.- Porque no estoy de acuerdo con el chavismo y porque esto va mal. Hay que trabajar para ir mejor. Soy empresario y estoy molesto.
“¿Qué hemos dicho en nuestros discursos y en nuestros escritos?
Hemos explicado al Pueblo sus condiciones y las relaciones sociales; le hemos hecho ver los fenómenos sociales y las circunstancias y leyes bajo las cuales se desenvuelven; por medio de la investigación científica hemos probado hasta la saciedad que el sistema del salario es la causa de todas las iniquidades, iniquidades tan monstruosas que claman al cielo…
Yo creo que el estado de castas y clases, el estado donde una clase vive a expensas del trabajo de otra clase (a lo cual llaman “Orden”), creo y digo que esta forma bárbara de organización social, con sus robos y asesinatos legales, está próxima a desaparecer…
Si creéis que ahorcándonos podrán contener al movimiento, este movimiento constante en que se agitan millones de hombres que viven en la miseria, los esclavos del salario… ¡Ahorcadnos!”
(August Spies, ante el Tribunal, 1886)

Por fin aparece el “dirigente” convocante. El asesino Capriles.
Le hacen un coro y declara que va impugnar todas las elecciones. Además agrega: “Este gobierno tiene los pies de barro y pronto se va a caer”. “Ya lo veremos más pronto que tarde”.  El muy cabrito se pierde y deja el ganado a su suerte.
Ante todo este desmadre de despropósito solo me queda decir “Échales usted alfalfa a la baifa”.
En este país, Venezuela, ha estado gobernando los ADECOS/COPEYANO durante, casi, siglos y no pasaba nada. Décadas tuvieron los (COPEI-ADECO) para resolver los problemas sociales. Pero cómo iban a resolverlos, cuando los habían creado....nunca les importó un carajo los problemas sociales y ahora se rasgan las vestiduras. ´Centrémonos en lo que de verdad les importa: el petróleo.

Surrealismo:
01.-Se protesta por activa y por pasiva por el resultado de las elecciones. Dicen que ha habido fraude y que hay que contar todos los votos.
02.- Resultados de las elecciones el 14-A: Maduro: 7.586. 251 con el 50, 66%.
Capriles: 7.361.512 con el 49,07 %.
Diferencia de votos: 224.736.
Diferencia entre los dos 01,59 %
03.- Todos los países del mundo reconoce el resultado de las elecciones. Menos los Estados Unidos e Israel y algún que otro perro faldero. España de entrada pone en duda las elecciones. Luego recula. Este país concretamente en las elecciones del año 1996 ganas las elecciones (Con la ayuda de los asesinos terrorista de Miami. Y nadie se inmuta) el neofascista José María Aznar. Pierde el no menos Felipe González Márquez alias “El Isidoro”.
Votos del PP (Partido Popular): 9.716. 006 con el 38,79 %.
Votos de PSOE (Partido Socialista Obrero Español) 9.425. 678 con el 37,63 %
Diferencia de votos: 290.328.
Diferencia entre los dos 01,16%.
Nadie se rasga las vestiduras y no las ponen en dudas.
El uno es de derecha y el otro de extrema derecha. Nos encontramos en que las situaciones son diferentes pero  sus proyectos  son desiguales. Los primero defiende el neoliberalismo y los segundo también. ¿Por qué se produce esos criterios diferentes y  “enfrentamientos” de cara a la galería? No son tan surrealistas.
Es decir, en función de sus intereses de Cánovas a  Sagasta y de Sagasta a Cánovas.  Lo que es lo mismo si me sirve a mí  bien vale la cosa, lo contrario es malo.
04.- En México el PRI (Partido Revolucionario Institucional) gobernó durante 65 años y continúa ya que son los mismos perros con distintos collares.
En las elecciones del 2006 ganó Felipe Calderón por el 00,54%. Fue apoyado por el mundo a pesar de los fraudes denunciados por Andrés Manuel López Obrador.
05.- En Estado Unidos llevan gobernado durante dos siglos los Republicanos y los Demócratas y no pasa nada. Unos a otros se roban las elecciones.
¿Por qué se producen el reconocimiento por un lado y no reconocer unas elecciones por otra?
Aquí la máxima de las máximas de Canóba a  Sagasta y de Sagasta a Canoba. 
¿Por qué? “El loco de la colina”, Capriles está apoyado por los yanquis y cobra por hacerle el trabajo  sucio al imperio.
06.- Lo último en Paraguay fue un insulto a la inteligencia. Por haber hubo hasta de llevar electores borrachos  hasta la mesa de votación. Pero eran del gusto de los gringos. Todo tranquilo. Volvieron ganar el partido “Asociación Nacional Republicana” (Partido Colorado) del multimillonario de la extrema derecha Horacio Cartes. Si hubiera sido otro el resultado, otro gallo hubiera cantado. ¿Quién fue el elegido? Los mismos que dieron el golpe de estado a  Fernando Lugo. Para eso fue. Así sucedió en Honduras. No saben hacer otra cosa. También es su gusto, ¡se masturban!, matando a inocentes.
Este año tenemos tres países con elecciones: Chile, Honduras y Argentina. Creo que por lo menos dos dejaran de pertenecer al patio trasero de los yanquis. ¡Ojalá sean los tres! Concretamente en Honduras ya hay mucho dinero de la Casa Blanca para frenar el avance a Xiomara Castro de Zelaya. “El País” tan hp como siempre lleva tiempo atacando a Cristina.
Ellos saben el dolor de cabeza que le está causando en estos tiempos de Cambios en esta América Latina y Caribeña que algunos hijos de puta dicen los populachos.
¡Al respecto del dolor de cabeza! veamos que nos dice Roque Daltón:
“SOBRE DOLORES DE CABEZA Es bello ser comunista, aunque cause muchos dolores de cabeza. Y es que el dolor de cabeza de los comunistas se supone histórico, es decir que no cede ante las tabletas analgésicas sino sólo ante la realización del Paraíso en la tierra. Así es la cosa.
Bajo el capitalismo nos duele la cabeza y nos arrancan la cabeza. En la lucha por la Revolución la cabeza es una bomba de retardo. En la construcción socialista planificamos el dolor de cabeza lo cual no lo hace escasear, sino todo lo contrario.
El comunismo será, entre otras cosas, Una aspirina del tamaño del sol.” Fin de  la cita.”

Mientras en España, Estados Unidos, Francia, Portugal, Italia, y toda la Comunidad Europea como también en los países donde existan ese tipo de “democracia representativa” hay un modelo para dos partidos, en Venezuela hay dos modelos para dos partidos diferentes. El “MUD” (Movimiento ultraderecha democrática) El otro PSUV (Partido Socialista Unificado de Venezuela)   de izquierda nos encontramos en que las situaciones son diferentes ya que sus proyectos también son desiguales. Los primero defiende el neoliberalismo y los otros es un proyecto para favorecer a los invisibles y más desprotegidos de la sociedad.
Mientras todo esto sucede el imbécil, por no tratarlo de come mierda, ¿O sí? jefe del imperio más antidemocrático y primer terrorista del mundo Obama da señales de cómo debe hacerse la democracia. ¡¡Qué cinismo!! Sobre todo porque ellos lo arreglan   matando por todo el globo terrícola. Oír a este tipejo hablar de cómo debe funcionar el sistema democrático es sentir una rabia interior y frustración de no poder decirle a este elemento fascistoide y reaccionario de cómo debe comportarse con respeto y educación a los demás para que le sea también respetado. Desarrollándose con ello el respeto mutuo sin aire de imperialista colonialista.
Alguien ha dicho: “Las leyes son para que las cumplan los pobres. Las leyes son hechas por los ricos para poner un poco de orden a la explotación. Los pobres son los únicos cumplidores de leyes de la historia. Cuando los pobres hagan las leyes ya no habrá ricos.”

De todas las formas: todos y todas los hombres y mujeres del mundo. ¡¡¡¡¡ATENCION!!!!!! ¡¡¡¡MUCHA ATENCION!!!! Lo que se juega en Venezuela  no es un proyecto simple. Se trata de todo el futuro de una región, América Latina y el Caribe, donde se pueden crear las condiciones, lo están intentando, para que se abra el nazismo fascista.
Son 70 bases militares yanquis que hay en la región. Además con la cuarta flota navegando por los mares por el pacifico, aguas caribeñas y por el Atlántico.  Es el fascismo en su máxima expresión.
”¡Un día de rebelión, no de descanso!
¡Un día no ordenado por los voceros jactanciosos de las instituciones que tienen encadenado al mundo del trabajador!
¡Un día en que el trabajador hace sus propias leyes y tiene el poder de ejecutarlas!
Todo sin el consentimiento ni aprobación de los que oprimen y gobiernan.
Un día en que con tremenda fuerza la unidad del ejército de los trabajadores se moviliza contra los que hoy dominan el destino de los pueblos de toda nación. Un día de protesta contra la opresión y la tiranía, contra la ignorancia y la guerra de todo tipo.”
(Manifiesto de 1886)
PRIMERO DE MAYO es día de los trabajadores desde que el capitalismo nos matara  8 hombres por luchar por los derechos más elementales. No es para que celebren los asesinos.
¡¡¡ES EL SURREALISMO VENEZOLANO!!! No es una casualidad que ningún medio se haya eco de esto.
Algunos pueblos está gobernado por dirigentes obreros. ¿Le interesa a la gran capital? No. Es la horma de sus zapatos, Por eso nos ataca.
¡¡¡SALUD COMPAÑEROS Y CAMARADAS!!!
¡¡¡LIBERTAD PARA LOS CUATROS HÉROES  (YA TENEMOS UNO  EN CASA) CUBANOS PRESOS EN LAS CÁRCELES DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO!!!

Saludos republicanos.
La Habana 09-05-13
Manuel Trujillo Artiles

martes, 7 de mayo de 2013

CUBA, BERTA SOLER, ALGUIRRE Y ANZAR.



“Como San Martín y Bolívar y como el Che, como revolucionarios latinoamericanos, los mejores hijos de nuestro pueblo sabrán hacer honor a nuestras hermosas tradiciones revolucionarias, transitando gloriosamente sin vacilaciones por el triunfal camino de la segunda y definitiva independencia de los pueblos latinoamericanos”.
Mario Roberto Santucho (“Robi”, “El Negro”)
Berta Soler, de 49 años de edad y técnica de laboratorio en microbiología.
Es del color oscuro o “prieto” como se dice en Cuba a una personar de color negro. Es su color como un carbón. De “prieta”.  Como un tizón al decir de los canarios.
No es racismo ni nada que se parezca porque cuando una persona de otro color me dice que soy blanco no lo interpreto como xenófobo. Cada uno tiene el color que la naturaleza le ha dado en estos casos genéticos por razas.
Tiene la señora Soler una buena carrera como se ha dicho antes. ¿Cuánto les habrá costado a sus padres el que su hija Berta llegara hasta ser una técnica en laboratorio? Sus padres deben ser bastantes pobres y más por el maldito bloqueo  que ese estado enemigo de toda la humanidad, los yanquis, tiene sometido durante 54 años a su país. ¿Podría esta señora con ese color tener una carrera con título universitario en los Estados Unidos o España? o hay que preguntarle si de paso por Nuevo York visito el barrio de Bronx y Manhattan y si le preguntó cómo viven los de su mismo color además si tienen escuelas. Hospitales y médicos. Y si se le permite viajar en la misma guagua. Y tiene las mismas posibilidades que un blanco.
Esta señora debe estar mal agradecida a Carlos Manuel de Céspedes, José Martí, Antonio Maceo e incluso a Fidel Castro por igualarla a los mismos derechos entre blancos y negros.
También sería interesante preguntarle si ha tenido problemas con los del Ku Klux Kan. Estos se dedican a matar negros igual como lo hacía el propio Hitler quien aspiraba a una raza perfecta con los ojos azules teniendo el concepto del negro como persona inferior. Como también decían los de la Iglesia Católica  de cuando la conquista del continente que la raza de ese color no tenían almas.
¡¡Las cosas de Fidel y la Revolución comparar a los negros con los blancos!!
Pero dejemos la cosa como está ya que usted defiende el mantenimiento del bloqueo que sufre su pueblo. Hay que ser muy estúpida e ignorante cuando también está justificada por la deuda con quien le paga en plan mercenaria. Rece usted y todos-as los-as que el bloqueo ¡¡nunca!! Se termine. Porque entonces se les acabó la teta de estar chupando como ahora están.
Vallamos a lo del título de la presente:
Imaginémonos una conversación entre la ALGUIRRE Y ANZAR.
Llega usted a Madrid, es decir a la “madre patria”
Antes de ser usted recibida hay una conversación entre los citados.
.-  ALGUIRRE.: ¿Anzar, sabes quién viene a vernos?
.-  ANZAR: ¿Quién?
.-: ALGUIRRE Una cubana mercenaria que nos cuesta bastante dinero.
.-  ANZAR: Si.  Tengo noticias de ello. Y  ¿Que tiene que ver eso? Porque se trata de cubanos. El color no importa. En este caso. Ten paciencia que se arreglará algún día cuando a los castristas le echemos del gobierno. Luego le daremos una patada por el culo como pago.
.- ALGUIRRE: ¡Se trata de una negra!
-. ANZAR: Mira, la saludas y luego te lavas las manos. Procura que no se te acerque mucho.
.- ALGUIRRE: ¿Tú sabes lo que me pide?
. ANZAR: Claro que sé lo que te pido. Ya sabes que tenemos que tragar todos los zapos aunque en este caso se trata de una negra. No te preocupes porque ya tenemos previsto hacer unas reuniones con la imbéciles “damas de blanco” donde se pedirá la dimisión de esa mierda.
Mientras le sonríes con esa sonrisa de mona que tienes porque mira lo que dice esta subnormal de cuando visitó a nuestros amigos y hermanos carnales los de Miami en el Congreso estadounidense“   Los barriles de petróleo que Hugo Chávez regalaba al gobierno castrista eran una válvula de oxígeno. Aquí lo importante es que Maduro no le dé más ese petróleo que le regalaba Chávez a Raúl Castro. Estamos buscando que el gobierno cubano se asfixie. (…) Mientras los Castro tengan oxígeno se van a mantener en el poder, y no lo queremos más”, dijo Soler. ¿Has leído bien? Pues eso es lo que hay. ¡Óyeme mona mía! que además estamos en consonancia con nuestro hermano, también carnal, de Venezuela el líder opositor venezolano, Henrique Capriles, quien dijo este lunes que de ganar los comicios presidenciales el 14 de abril no enviará “ni una sola gota de petróleo” para financiar al gobierno cubano, al acusar al presidente encargado (interino) de Venezuela, Nicolás Maduro, de ser el “candidato” de La Habana. “Se va a acabar la regaladera a otros países. No va a ir ni una sola gota de petróleo más para financiar al gobierno de los Castro”, dijo Capriles durante un acto político en el estado Zulia (noroeste). El Nuevo Herald: 18-03-13.
La mala suerte es que no ha salido elegido a pesar de todas las diabluras que le hicimos y sobre todo los millones de euros empleados. No obstante ¿has visto la propuesta que le ha hecho nuestro fascista de exteriores en cuanto a mediar entre nuestro hombre y el Maduro? No picó en el anzuelo. Es inteligente este obrero de mierda. Mira que lo hemos intentado. Primero. Apoyamos con nuestra fuerza y con el visto bueno del jefe mayor del régimen el golpe de estado en el 2002. Segundo el ¿Por qué no te callas? de nuestra primera figura del régimen. Tercero no reconocer las elecciones del 14-A.  Y cuarto no nos dejaron meter un zorro (García-Margallo) en el gallinero para cuidar las gallinas. Para buscar una solución al problema que hemos creado. Estoy enfadado como también toda la extrema, extrema derecha en unión de nuestro otro hermano carnal y de sangre Vargas Llosa quien está muy triste por los fallos de pitonizo y puede dejar de recibir su sueldo ante tantos fracasos. Nuestro jefe mayor, el imperio, está enfadado porque teme que dure este Maduro más años que el Chávez. Eso sería terrible porque podemos correr el riesgo de ver otra Cuba pero en este caso con mucho dinero y mucho, mucho petróleo. De todas formas vamos a ver qué es lo que nos inventamos para que no se parezca a lo que le hicieron al otro. ¿Lo entiendes? Bueno. Si no lo entiendes es igual. Tú no vez de la nariz para delante, ni un dedo.
.- ALGUIRRE: Anzar ¿A qué viene todo este rollo de estar reuniéndonos con toda clase de animales? Bien sabes que nuestro inmortal Jefe, Hitler, no permitía que ni un negro existiera.  Y mucho menos en nuestra filas.
.- ANZAR: Estoy de acuerdo contigo. Pero tenemos una deuda histórica con nuestra monarquía y es que esta quiere volver a ver el Morro de La Habana desde Madrid. ¿Sabes esa historia?
.- ALGUIRRE: ¡Noooo!
.- ANZAR: Te cuento, cara de mona: Resulta que hubo un rey en España, no me acuerdo como se llamaba este tipo, ni falta que me hace, que todos los días se asomaba al balcón de su palacio y un día un criado le preguntó: ¿Majestad que mira todos los días por la ventana? Estoy intentando ver El Morro de La Habana ya que nos hemos gastado tanto que no entiendo porque no se ve. Le contestó.
¿Lo entiendes cara de mona?
. ALGUIRRE: Ni jota que entiendo.
.-ANZAR: Bueno, no te preocupes en entenderlo porque aquella es negra y tú eres blanca. Es la única diferencia en cuanto a estúpida.
Además tenemos previsto, una vez caído el régimen castristas, hacer muchos casinos con nuestras mujeres que llevaremos de aquí, España, así bajamos el desempleo. Además estamos de acuerdo con Rajoy y por supuesto con nuestro máximo en jefe régimen.. Pero tienen que ser blancas porque a él no le gustan las negras. Hacer posible alemanas. Además tenemos sobre la mesa la Enmienda Platt, (y de paso que los soldados yanquis se meen en la estatua de José Martí en el Parque Central (1949) para volverla aplicar a los que nunca debieron  dejar ser esclavos de nuestro máximo en Jefe.
¡ALGUIRRE!  Continúa Anzan; te pido que la trates bien hasta que lleguemos. A esa Perla del Caribe. Luego haremos lo de nuestro inmortal y venerado Valeriano Weyler (Campo de reconcentración) donde meteremos cuantos negros podamos. Fíjate lo que podemos hacer: Si por el año 1896-1897 si Weyler mató a unos 400.000 cubanos y la población eran unos 5 millones hazte la ida hoy con casi 12 millones. Los dejaremos morir de hambre cuando también por enfermedades. Mientras, tendremos que seguir arando con estos bueyes. Nos guste o no. Es lo que hay, aunque nos cueste dinero no importa porque este dinero es público. Que se joda el pueblo
.- ALGUIRRE: Está bien. Ya tú sabes de esas cosas de cuando estuviste en Falange Española y de la JONS. Eres un iluminado mi Anzan. Enano, e “inteligente”.
Fin de la “Conversación supuesta”.
Usted señora Berta Soler, reniega del gobierno REVOLUCIONARIO que le ha dado la posibilidad de tener una carrera sin haberle costado ni un centavo. Pero además ruega que no se levante el bloqueo. ¿Cuándo usted, y todos los suyo, necesitan un médico van a la Clínica Cira García (Clínica privada para los turista)? Es ahí donde deben ir y pagar los gastos que se le ocasiona.
Igualmente cuando vayan algunos de sus familiares como los de todos los mercenarios deberían utilizar colegios privados. Por ejemplo: mandarlo a la SINA (Oficina de los intereses de los Estados Unidos). Nuestros magníficos maestros son para el pueblo REVOLUCIONARIO.

“Berta Soler, líder del grupo disidente Damas de Blanco, de Cuba, pidió el lunes que se mantenga el embargo comercial de Estados Unidos y que se limiten los viajes a la isla hasta que el gobierno de Raúl Castro respete los derechos humanos.”
¿Qué es lo que nos dice las leyes vigentes cuando se menciona el bloqueo en Cuba? Veamos:
La legislación n°. 88 sanciona con penas de tres a ocho años de prisión el hecho de reunir, reproducir o difundir material de carácter subversivo del «Gobierno de los Estados Unidos de América, sus agencias, dependencias, representantes, funcionarios o de cualquier entidad extranjera» con el objetivo de apoyar las sanciones económicas y desestabilizar la nación. Las sanciones serán de cuatro a diez años de cárcel si el delito se realiza con el concurso de otras personas o si es financiado».
En efecto, el derecho internacional considera ilegal la financiación de una oposición interna en otra nación soberana. Dicha política viola de manera flagrante los principios y normas que rigen las relaciones entre los Estados. Todos los países del mundo disponen de un arsenal jurídico que les permite defender la independencia nacional contra este tipo de agresión extranjera, codificando como delitos las conductas que favorecen la aplicación de disposiciones que llevan a la subversión. Se trata de un deber primordial del cualquier Estado.

“Soler también sostuvo que los disidentes en Cuba requieren más apoyo financiero del exterior porque el gobierno, que es prácticamente el único empleador de la isla, les niega empleos y otros ingresos, pero los llama “mercenarios” pagados por el gobierno de Estados Unidos.” El Nuevo Herald: 29-04-13.
“A nosotros nadie nos paga” por oponernos al gobierno, dijo, aunque las Damas de Blanco distribuyen ayuda del extranjero a las mujeres con familiares en la cárcel o que necesitan ayuda con el transporte, la comida, la ropa y la atención médica.
Lo que quiere decir que ustedes reciben dinero del exterior para subvertir al legítimo Gobierno de Cuba.
¿Sabe usted que este país tiene leyes que condenan todas las actividades terroristas, los que hacen apología del terrorismo y también los que recomienda la sedición?
Vea que nos dice las leyes actuales al respecto:
“La legislación cubana castiga con sanciones muy severas cualquier asociación con una potencia extranjera con el objetivo de subvertir el orden establecido y destruir su sistema político, económico y social. La Ley n°. 88 de Protección de la Independencia Nacional y de la Economía de Cuba se adoptó el 15 de marzo de 1999, después de la decisión que tomó Estados Unidos de aumentar las sanciones económicas y la financiación de la oposición interna en Cuba.”
“Yo vivo en un país donde no hay libertad, donde no hay democracia y ejerzo mis libertades pese a la represión. (…) El Gobierno Cubano sabía que salíamos fuera para denunciarlos. Pero no hay miedo porque el amor por la vida, el amor por la familia y el amor tan grande que ha crecido por nuestra patria es más fuerte que las rejas”, aseveró. Su amor por los billetes verdes le lleva hasta cobrar 30 dólares por cada vez que se manifiestan en la calle.
Señora mercenaria:
Si algo he aprendido en todos estos años trabajando por la libertad y los derechos humanos, es que los enemigos de nuestros enemigos no son necesariamente nuestros amigos. Hoy me gustaría preguntarle si se ha parado a analizar las agendas políticas de quienes se arriman a su causa, si crees que puede ser de fiar quien dice defender derechos en países ajenos mientras hace todo lo posible por estrangularlos en el suyo. España por ejemplo. Me gustaría preguntarte, en fin, si basta con colocarse en el lado contrario al del régimen cubano para estar en el suyo. Usted como todos los mercenarios reaccionario, mientras no se demuestre lo contrario, son unos auténticos fascista ya que son con estos los con los que tiene vínculos ideológicos.
Señora Berta Soler:
Dos datos nada más:
UNO.- “En el último informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) titulado de “Progreso para la Infancia un Balance sobre la Nutrición”, determinó que actualmente en el mundo existen 146 millones de niños menores de cinco años con problemas de graves de desnutrición infantil. De acuerdo con el documento, 28% de estos niños son de África, 17% de Medio Oriente, 15% de Asia, 7% de Latinoamérica y el Caribe, 5% de Europa Central, y 27% de otros países en desarrollo.
Cuba sin embargo no tiene esos problemas, siendo el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil, todo esto gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables. Además, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido a Cuba como la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.
No por nada la propia Organización de las Naciones Unidas, (ONU) sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de materia de desarrollo humano. Y por si fuera poco para el año 2015, Cuba tiene entre sus objetivos eliminar la pobreza y garantizar la sustentabilidad ambiental.
Y todo esto pese a 50 años de embargo, bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos…” Rebelión: 001-05-13
¿Casualidad? ¡NO! ¡¡Derechos humanos!! Todo esto a pesar de que usted y de los-as que son como usted, está contra el resto del mundo (exceptuando los yanquis y los israelís)   que pide la eliminación por inmoral, éticamente inhumano el bloqueo que durante 54 años mantiene el mayor imperio que la humanidad haya conocido. Tenga la completa seguridad que si durante la década 90 del siglo pasado no pudieron tumbar a este pueblo se le hace más difícil en las condiciones actuales.
DOS.- “Esta guerra económica ha durado más de cinco décadas. Hasta diciembre de 2011, el daño económico directo causado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo superaba los 108 mil millones (108,000, 000, 000) de dólares de los Estados Unidos, a precios corrientes, en un cálculo sumamente conservador. Si se toma en consideración la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado financiero internacional, la afectación a la economía cubana asciende a un billón 66 mil millones (1,066, 000, 000, 000) de dólares de los Estados Unidos.
Informe presentado en Ginebra sobre los derechos humanos: 1º de mayo-2013
Dígannos usted y todos los mercenarios que sirve al imperio y sus lacayos cuantos países del mundo puede presentar un informe en defensa de los DERECHOS HUMANOS y la LIBERTAD como este.”
De todas formas “coincido” con usted de que en este país, Cuba, no hay ni “libertad” ni “democracia”. El día que el gobierno actual o al que usted aspira se decidan dar esos dos conceptos tan maníos en sus bocas (Que tan sagrados son) y que los países capitalistas utilizan para engañar el pueblo, entre ellos España, tendrán que comprar muchos camiones de chorros de agua a presión y gases lacrimógenos, las policías sean vestidas con ropa de combate, lleven perros, balas de goma, algunas veces y otras no tan de goma,  para disolver  a los que claman JUSTICIA y el DERECHO a vivir como un ser humano con todos los DERECHOS. Digo que por entonces, usted no podrá manifestarse cuando le da la gana como ahora lo hace. Ni decir la cantidad de disparates que le dicen que diga.
 Mientras continuaremos haciendo lo que nos da la gana.
De todas las formas, el día que este país, Cuba, deje de sufrir este terrible bloqueo, usted y toda la mafia terrorista de Miami junto con los fascistas europeos y sobre todo los españoles como también en Cuba, las lágrimas serán como chorizos ¿Por qué? Porque mientras que para el pueblo cubano es un sacrificio, para todos ustedes es un gran negocio y un trabajo por lo que se paga. Se ha demostrado que sus amigos fascistas de España utilizando dinero público subvencionan a los reaccionarios, y también fascistas mercenarios.
¡¡TRAIDORES. IMPERIALISTAS, MERCENARIOS!! ¡¡CUANTA MEDIOCRIDAD, COBARDIA, CINISMO Y PANICO A LA VERDAD!!
¡¡CUBA SI, YANQUIS NO!!
¡¡PATRIA O MUERTE!!
¡¡VENCEREMOS!!
¡¡¡LIBERTAD PARA LOS CINCO HÉROES CUBANOS PRESOS EN LAS CÁRCELES DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO!!!
Saludos republicanos.
La Habana, 05-05-13
Manuel Trujillo Artiles.
CUATRO NOTAS:
1.-  Premio: Andréi Sájarov, 50.00 euros por luchara favor de la ¡¡MENTIRA!! 2.-El día que se acabe el bloqueo se morirá de hambre por que por eso están viviendo. Porque hay bloqueo. Y piden que continúe.
3.-¿Será verdad de lo siguiente?: “Académicos cubanos y estadounidenses prepararon más de 20 recomendaciones a sus gobiernos para establecer espacios de confianza que puedan llevar a la normalización de las relaciones bilaterales, adelantaron hoy participantes del proyecto”.
“El documento será presentado el próximo 30 de mayo en Washington, durante el 31 congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA, por sus siglas en inglés) y posteriormente en Cuba, probablemente en el verano de este año.”
4.-  Léase en el periódico digital “Unidad y Resistencia” de fecha 04-05-13 “Las 50 verdades sobre las sanciones económicas de Estados Unidos contra Cuba de SALIM LAMRANI “