Pollo de La Barranquera: "La Lucha podría haber estado en los Juegos Panamericanos"

—Desde que fijó su residencia en Cuba trabajó incansablamente por la expansión internacional de la lucha canaria. ¿Qué queda en estos momentos de ese proyecto?

—Cero. Desde el año 2000 aquí se acabó lo que había antes, aunque luego hubo gente que, con mentiras y engaños, trató de hacer ver que querían revitalizar la lucha en Cuba. Como algún director general de Deportes o como algunos presidentes federativos. Ahí están los hechos.

—¿Qué logró formar usted?

—Como estructura no había nada. Aquí había estado el que fue presidente de la Federación Regional de Lucha Canaria, Miguel Martín González, e hizo algo por Cienfuegos, algunos actos de lucha. Y luego Borito también vino y repitió también por Cienfuegos y Santa Clara.

—Pero sí impulsó escuelas, campeonatos, exhibiciones...

—Lo que yo hice fue intentar llevar la lucha canaria a todo el país. Al instalarme en Cuba en 1997, quise enseñar aquí mi cultura. No conocía los antecedentes en Cuba en la lucha. Tenía un dinero ahorrado de la liquidación de la fábrica en la que trabajaba y quise invertirlo en la promover la lucha en Cuba. Me busqué un grupo de amigos, les planteo la idea. Creamos una pequeña organización, con su directiva, y nos fuimos filtrando en los diferentes colegios. Animados, también, por la Casa de Canarias de La Habana, regreso al Archipiélago y solicito ropa a ayuntamientos, cabildos y empresas. Y logré material para traerme a Cuba y crear las condiciones de los diferentes colegios. El Cabildo de Tenerife llegó a mandarme un millón de pesetas en ropa.Yo no quería dinero, sólo ropa. El único dinero que recibí fue del Cabildo de Gran Canaria: Gonzalo Angulo me dio 90.000 pesetas como pago a un campeonato organizado en La Habana con el nombre de Gran Canaria. Luego creo un equipo con muchachos ya grandes e inicio la lucha en mayores y con la base de los colegios. Había equipos con los nombres de los ayuntamientos que nos ayudaban: Las Palmas de Gran Canaria, Mogán, Arucas, San Bartolomé... Y varios clubes como el Adargoma o el Maninidra también nos echaron una mano. Todas las provincias nos llamaban para crear su equipo representativo.

—Fue un desarrollo fulminante...

—Llegamos a tener varios equipos. Desde la parte más occidental de Cuba, Pinar del Río, pasando por La Habana, Matanzas, Cienfuegos, Santa Clara, Sancti Spiritus, Ciego de Ávila y Camagüey. Se hicieron dos campeonatos nacionales de mayores, de juveniles, infantiles y de enfrentamientos de escuelas. Y bien organizados. El propio INDER de Cuba, el Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación, estaba muy interesado en potenciarlo junto a nosotros. Aquí sorprendía que un luchador que es vencido reciba la mano y el abrazo del ganador. Veían una vena solidaria y humana en nuestro deporte. Y les gustó mucho. Tuve reuniones con el Gobierno de Canarias para programar las actividades. Me dieron quince trajes de lucha. De Mogán vinieron Tonono, Loreto IV, Lomo Quiebre o Juan Ramírez para hacer exhibiciones que impulsaban a los luchadores cubanos, que se enamoraron de nuestro deporte. Organicé exhibiciones con más de 300 niños que hicieron llorar de emoción a los políticos que nos visitaron aquí. No se creían lo que estaban viendo.

—¿Por qué comienza el declive?

—Cuando el Gobierno de Canarias empezó a malinterpretar mi labor. Conmigo colaboraban en Cuba distintos ayuntamientos gobernados por distintos partidos. Yo no mezclaba política y deporte y recibía a todos los políticos que venían. Además, desde la Federación Regional y el Gobierno querían imponerme cosas. Con Juan Antonio Díaz Almeida y Miguel Martín González, políticos de entonces, tuve una reunión de la que salí muy afectado, porque yo ponía mi dinero, sin recibir nada a cambio, y ellos querían, de manera autoritaria, imponer sus criterios sin contar con mi opinión. Y eso para mí fue una falta de respeto. Y más cosas...

—Cuente...

—La lucha canaria tenía que canalizarse por la Casa de Canarias y no estaba de acuerdo porque no tiene nada que ver una cosa con la otra. Porque la Casa de Canarias es una ONG, políticamente hablando, y la lucha es otra cosa, aunque yo empecé la actividad en Cuba por la Casa de Canarias, dicho sea de paso. A través del INDER me amenazaron, posteriormente, por no tener legalizada la lucha aquí y sugerían que, incluso, podía haber problemas gubernamentales. Y se equivocaban, porque aquí, en Cuba, se puede desarrollar cualquier deporte o actividad si se respetan los principios revolucionarios. José Martí dijo que hay que «enseñar lucha en las escuelas como en las Canarias le enseñan a los niños». Ése es un principio. Y hay otro principio, de Fidel Castro, que habla de que «el deporte es derecho del pueblo». Y yo no iba a tener ningún problema aquí por respetar esos dogmas. La Casa de Canarias hacía presión y me crean problemas orgánicos. Pero antes había otra asociación Canaria, la Asociación Guanche, y, para evitar líos, entré con ellos de manera voluntaria. Allí recibían subvenciones del Gobierno de España y yo me negué a que mi lucha canaria se manchara con ese capital, porque yo me considero canario, no español.

—¿No resulta paradójico que la Casa de Canarias, nacida para propagar la cultura de la tierra, le pusiera tantos impedimentos según denuncia usted?

—No hubo entendimiento, pese a que comenzamos juntos como he dicho antes. Nosotros entrenábamos en el parque frente al Museo de la Revolución y un día nos acercamos a la sede de la Casa de Canarias, que está muy cerca de allí. Y Carmelo González, su presidente, me dice que solo quería que la lucha la practicaran los canarios y sus descendientes. Y esa era la pretensión del Gobierno. Me parecía un disparate discriminar a la hora de potenciar mi deporte. Una locura. Todo fue para abajo.

—Y se cansó...

—Se me iba acabando el dinero aunque quería seguir luchando. Con Álvaro Pérez, entonces director general de Deportes del Gobierno de Canarias, tuve más enfrentamientos por sus planteamientos lunáticos.Y, a espaldas mías, la Federación Regional viene en 2007 y condecora a la Casa de Canarias, que ha sido el enemigo principal de nuestra lucha en Cuba. Cuando yo me aparté todo se acabó.

—¿Qué siente al ver que el trabajo que realizó, con logros importantes e inéditos, se quedó en nada?

—Dolor y rabia por la lucha, por mi cultura y por mi pueblo. Y vergüenza por tener a unos políticos que son unos traidores de nuestro deporte. La lucha hoy hubiese estado en los Juegos Panamericanos porque hicimos un congreso Internacional de Deportes Autóctonos. Y me llamaron desde Ciudad de México, Miami, California, donde estaba Cubanito II, Uruguay, Argentina o Venezuela interesándose por la lucha, tras verla en Cuba, para importarla. No es una hipótesis lo de los Juegos Panamericanos. Hubo un interés real y concreto. Y eso se perdió.

 18-10-13

¿¡S.O.S América! o ¡S.O.S. el resto del mundo!? Julian Assange, Bradley Manning y Edward Snowden

Por: MANUEL TRUJILLO ARTILES 
“A veces me pregunto que puede haber de útil en protegerse contra amenazas externas imaginarias cuando los signos de disgregación interna son tan impresionante”. George Kennan, ex embajador de los Estados Unidos en la URSS.

Por los años 1986 leí un libro de Henri Alleg periodista francés. Escrito en 1985. Dicen que cuando publicó este libro le fue prohibida la entrada en los Estados Unidos. El título del libro: ¡S.O.S AMERICA! Es una joya ya que deja al descubierto todo o gran parte de la gran mentira que nos hace ver todos los días los grandes medios masivos al servicio del imperio.

Sinceramente, por entonces, no me había leído “Las Venas Abiertas de América Latina” (año 1971 su primera edición) de Eduardo Galeano.

Hoy haciendo una comparación en el tiempo, salvando siempre la que muchas de las veces son odiosas y mucho más en este caso, me quedo con la impresión de que el libro del francés se parece muy mucho al de Eduardo Galiano pero a lo yanqui. Es una radiografía de aquel sistema podrido que nos deja con el pensamiento en su contraportada que nos dice: “¿Significa eso, como lo proclaman cada día los mismos incondicionales, que los Estados Unidos “va bien” y que debemos tomarlos como modelo? El observador que no quiere tragarse esos cuentos capta otra imagen: la de un país enfermo. Enfermo de su sistema y de la carrera por más beneficios. (..)”

Nos da la impresión que el tiempo se ha parado en ese país o el reloj ha dejado su tic tac para otros lugares más merecedores de pertenecer a un mundo donde nacimos y morimos por efectos de la naturaleza y no somos simples zombis deambulando de aquí para allá y de allá para acá. Es decir no le dejan pensar para poder manipularlos y estos aceptan por miedo a que sean tildados de comunista. En el país “más demócrata del mundo” ser comunista significa ser enemigo del sistema imperial.

Al respecto nos dice Henri Alleg en su libro: “Realmente, el sistema deja poco lugar a la existencia y desarrollo de otras formaciones políticas que no sean los dos partidos tradicionales. Existe cierta complicidad entre republicanos y demócratas para asegurar el “status quo” y sierran el paso a la creación de partidos rivales. La ley federal de 1974, por ejemplo, fija el total de subvenciones concedidas a los dos partidos tradicionales (treinta millones de dólares para cada uno en 1980), pero los otros grupos sólo pueden solicitar ayuda económica del Estado después de las elecciones y con la condición de que obtengan un 5% de los votos, o sea casi cuatro millones de votos. Les es prácticamente imposible acometer semejante hazaña cuando les falta precisamente el dinero necesario para pagar la publicidad en la televisión y en la prensa, sin la cual no pueden darse a conocer ni pedir el apoyo de los electores”.

Más adelante nos dice el escritor que: “En 1932, el Partido Comunista de los Estados Unidos presentó un candidato a las elecciones presidenciales en 38 estados sobre 48. En 1972, como consecuencia, de las restricciones legales, tan sólo podía hacerlo en 13 estados sobre 50”. Simon Gerson, responsable en 1984 de la organización de la campaña electoral del PC comenta. “Llegar a introducir un candidato en la carrera electoral es como atravesar un campo de minas jurídicas. Las “minas” no son solamente jurídicas, sino también psicológicas”.

Es decir según nos explica Alleg en su libro que: “Algunos periódicos locales inspirados pueden, por ejemplo (y esto ha ocurrido), publicar los nombres de los firmantes para que todos los “buenos” ciudadanos sepan con quien tratar. En estos casos, el que apoya a un candidato comunista puede muy bien perder su empleo sin que le expliquen forzosamente el verdadero motivo de su despido. Para que los más fervientes selo piensen dos veces”. Ya dijo el presidente de España al servicio de la CIA, por entonces, D. Felipe González Márquez que él “prefería morir acuchillado, pero libre, en el Metro de Nueva York” a vivir seguro en la sociedad socialista.

Todo este entramado de “democracia” nos lleva a los momentos actuales (año 2013) donde aparece estos señores de la mentira matando a diestra y siniestra a todo el mundo donde ellos les da la gana y algunas de la veces, las más, bajo el pretexto de la “libertad” sin importarle las consecuencias civiles y humanas. La historia es larga y tortuosa donde estos imperialista han metido su uñas infectadas de uranio empobrecido, bombas de racimos, cuando también tirar bombas atómicas donde le ha dado la gana.

Pero en los últimos tiempos se ha destacado por perseguir a los que dicen la VERDAD e incluso los detienen y los encierras en las mazmorra para que sirva de preaviso a los que pretenda descubrir la MENTIRA dejando incluso en su seno protegidos a los asesino, ladrones, dictadores y traficantes de drogas y por supuesto el pago a los mercenarios y terroristas del mundo.

Los casos de Julian Assange y Bradley Manning nos dejar claro lo que hacen ellos, los Estados Unidos, con las embajadas y además los terribles asesinatos que se cometen con la complicidad y alevosía acompañados por sus aliados mal llamados defensores de los Derechos Humanos como si se tratara de algo tan normal en la vida de los seres humanos. De verdad que no se encuentran palabras para calificar estas horrendas y despreciables actitudes fuera de lo normal entre seres que se supone que sean civilizadas. Que depredados personajes convertidos en alimañas salvajes que solo les interesan su bien estar sin importarle el resto de la humanidad.

Todo lo que ha dicho y hecho Wikileaks no puede simplificarse en una mera denuncia tan simple como se pretende con lo presente. Lo de Wikileaks se ha quedado en una simple anécdota por tratarse de quien se trata. Además con el defecto que tendemos los humanos que tendemos a olvidar. Y no son culpables los yanquis. Cuando también. Si no los que les mantienen que son nada más ni nada menos que sus colaboradores tan asesinos como los son su amo.

¿Se puede imaginar si esto de los espionajes del imperio fascista yanquis lo hubiera efectuados la KGB de la antigua Unión Soviética?

Veamos los acontecimientos en pleno desarrollo como dice Walter Martínez en el programa Dossier de Venezolana televisión.

Uno- JULIAN ASSANGE está secuestrado en la embajada de Ecuador en Londres. Si sale lo detienen lo matan los servicios del amigo y hermano carnal del gobierno británico.

Dos.- BRADLEY MANNING, lo tienen encarcelado por atreverse decir la verdad de lo que lo sucede en el mundo.

Tres.- EDWARD SNOWDEN, quién creyó al que era candidato a la presidencia de los EEUU, Obama, cuando dijo de proteger a los informantes. “A menudo el método de información acerca del fraude y abuso en el gobierno es un funcionario comprometido con la integridad pública y dispuesto a hablar. Dichos actos de coraje y patriotismo deben ser alentados y no reprimidos como lo han sido durante el gobierno de Bush”, dijo el mandatario en aquel momento. Tal vez ésta haya sido la única risa de Snowden durante su exilio forzoso.

Del dicho al hecho va un trecho.

Veamos unos fragmentos de la pequeña gran historia..

Se supone que tengo unos amigos, familiares, personas de mi confianza etc.

¿Cómo puedo presentarme antes mis amigos, mis familiares y otras personas a los cuales les demuestro mucha confianza y espero tener el mismo tratamiento? ¿Con qué cara me puedo presentar antes mis amigos, familiares, y otras personas cuando se que todo lo que ellos saben ya lo sé? ¿Cómo puedo asesorarles, recomendarle y pedirle ayudas cuando les estoy traicionando? ¿Cómo puedo presentarme ante ellos como si no supiera nada de sus vidas intimas y privadas cuando se todo lo que ellos han hecho, hacen y harán? ¿Cómo puedo sentarme antes ellos demostrando que no sé nada? ¿Cómo puedo estar en una mesa comiendo antes las personas que estoy investigando y de los cuales sé todos sus secretos? ¿Cómo puedo subirme en un avión junto a personas que le demuestro mi amistad y le estoy traicionando? ¿Con qué moral? ¿Con qué ética? ¿Con que vergüenza, si la tengo, puedo estar delante de esos supuesto amigos o familiares y no mostrarle que soy un sinvergüenza? ¿Cómo puedo estar delante de esos amigos y familiares sin tener el mínimo rubor antes ellos? ¿Con qué cara me presento antes tantas personas y no demostrar que son unos imbéciles? ¿Cómo puedo decirle que no miento? ¿Cómo decirle que no les traiciono? ¿Cómo puedo decirle que se fíen de lo que les digo?

¿Cómo se puede ser tan cínico? ¿Cómo se puede tener tanta cara dura? ¿Cómo se puede andar por el mundo con tanta hipocresía? ¿Cómo se puede ser tan mentiroso?

¿Qué se puede sentir estar delante de una persona a la vigila cuando está en su cama con quien le da gana? ¿Cómo puedo estar delante de una persona la que sé con quién ha estado anoche a la una de la madrugada y además sé lo que ha hecho?

¿Con qué cara se puede andar por el mundo sin que se ponga “rojo”? En este caso, al ser negro, no sabemos en qué color se transforma.

¿Cómo se puede llegar a esa sinrazón hasta con sus propios amigos los más allegados? ¿Cómo se puede llegar a esa ferocidad de odio y desprecios para con sus más allegados? ¿Cómo se puede llegar a esos extremos de tener las mentes tan podridas?

¡¡¡Si eso les hace a sus supuestos amigos ya podemos imaginarnos que es lo que harán con los que ellos consideran, no contrarios, sino sus enemigos!!!

¿Cómo se puede ser premio Nobel de la Paz y a la vez ser el criminal número uno del mundo? Este señor va camino de superar, sino lo ha conseguido ya, a los mesiánicos de los Bush y sobre todo al reaccionario y borracho con Dios el Ronald Reagan.

¡¡¡A esto le llaman democracia, libertad y respeto mutuo!!! ¡¡¡Manda cojones!!! Con estos tipejos perversos, mediocres, enanos mentalmente hablando, asquerosos, torturadores, chusma, indeseables e inmorales nos ha tocado convivir.

Al respecto nos decía Rebelión de fecha 04-09-13:

«¿PODRÍA VOLVER A ESTADOS UNIDOS?

Amnesty International estuvo en lo cierto cuando declaró que Snowden “podría encontrarse bajo riesgo de maltrato si fuera extraditado a Estados Unidos”. Como para darles la razón, meses, si no años, antes de cualquier juicio, el presidente de la Cámara de Representantes John Boehner llamó a Snowden “traidor”; el congresista Peter King lo llamó “desertor”; y otros ya exigían su ejecución. Si eso no fuese suficiente, el maltrato que sufrió Manning ya había convencido a Snowden de que un juicio justo y un trato humano eran sueños imposibles para un denunciante de su especie. De hecho, él específicamente citó a Manning en su pedido de asilo a Ecuador.

Por lo tanto, en ese vuelo él sabía -como hacía mucho- que el deseo natural de volver a Estados Unidos y presentarse era insensato. De todos modos, la necesidad de retornar al país que ama debe de haber viajado con él también. Tal vez, en ese vuelo se encontraba tristemente divertido porque, luego de años de ver pisotear las normas internacionales -llámense Abu Ghraib, Guantánamo, “técnicas de interrogatorio mejoradas”, “sitios negros”-, Estados Unidos tuvo el descaro de reprender a Hong Kong, China y Rusia por no respetar la ley. Con toda seguridad sabía que sus propias revelaciones acerca del masivo espionaje cibernético de la NSA en Hong Kong y China habían avergonzado profundamente al gobierno de Obama. Habían reclamado, después de todo, a los chinos por el espionaje a las computadoras militares y empresariales de Estados Unidos. Él mismo se aseguró de que los chinos no lo entregarían, del mismo modo que la historia de décadas de presiones estadounidenses en América Latina le garantizaron un futuro en algún lugar como Ecuador». Fin de la cita.

Snowden no pudo haber evitado tener ansiedad acerca del futuro. Donde quiera que terminara, ¿cómo viviría? ¿Qué trabajo haría? Acaba de cumplir 30 años y enfrenta, en el mejor de los casos, una vida en algún país extranjero que nunca ha visto, cuyo idioma no conoce y muchas otras cosas.

Aún sabiendo el peligro que corría por lo inmoral y genocida que es su gobierno se arriesgó para decirle al mundo quienes son los que pretenden dar lecciones de moral, democracia, libertad y no sabemos cuántas chorradas más. Ahora por el favor dado al mundo es cuando se merece que le demos las máximas prestaciones para su seguridad a igual que a su familia. Es el mundo quien debe darle las gracias por el tremendo servicio prestado a toda la humanidad. El servicio es de una magnitud incalculable de cara a las repercusiones que tiene en estos momentos y del futuro. Ya nada puede ser igual. Hay un dicho que es muy cierto: “No siento que me hayas mentido. Sino que el futuro no podré creerte más”.

¿A todo esto qué es lo que nos dice la hermana ramera de los EE.UU., Inglaterra? ¡¡Que remedio le quedan!! Las Malvinas y Gibraltar obligan.

A juicio de Davic Cameron, el palanganero de los yanquis: “hay mucha gente en el mundo que quiere hacer daño a nuestros países”, y el ex técnico de la CIA “ha señalado a esta gente cómo evadir y evitar nuestros sistemas de inteligencia”.

“No comento los asuntos de los servicios de inteligencia. Todos los países los tenemos pero no nos pronunciamos sobre ellos”, dijo Cameron, quien añadió que él “apoyará siempre su trabajo y criticará a quienes lo hagan público”.

“Lo que Snowden ha hecho efectivamente y lo que algunos periódicos le ayudan a hacer, es convertir en mucho más difícil la protección de nuestros países y de nuestra población”, subrayó el líder “tory”.

“Si la clase gobernante británica es abyecta o solamente idiota es una de las incógnitas más intrincadas de nuestro tiempo, y en determinados momentos, una incógnita de importancia capital” (George Orwell, Recuerdos de la Guerra Civil Española).

Los Estados Unidos siguen sin permitir la extradición del asesino mercenario de la CIA Posada Carriles reclamado por Cuba y sobre todo por Venezuela. Sánchez de Losada continua disfrutando de los aires de ese país mientras Bolivia pide su extradición por robo a las arcas públicas y por asesinato de indígenas. Por citar algunos casos cuando son miles de siniestros personajes incluidos traficante de drogas. Por el contrario continúan con el apresamiento de cuatro hombres que por luchar contra el terrorismo y contra los traficantes de drogas no pueden estar entre sus familiares y su Patria. ¡¡¡ES LA DOBLE MORAL DE QUIEN PRETENDE DARNOS LECCIONES DE LIBERTAD, RESPETO Y DEMOCRACIA AL MUNDO!!!

Las denuncias continúan y no sabemos hasta dónde puede llegar.

“El respeto ajeno, es la paz” (Benito Juárez).

¡¡LIBERTAD PARA LOS CUATROS HÉROES (YA TENEMOS UNO EN CASA) CUBANOS PRESOS EN LAS CÁRCELES DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO!!

Saludos Republicanos.

La Habana, 26-10-2013

¿Vivimos por encima de nuestras posibilidades?

MANUEL TRUJILLO ARTILES 
Me viene como anillo al dedo.BOTÍN INSISTE EN HARVARD: "ESPAÑA ESTÁ EN UN MOMENTO MAGNÍFICO"  

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín-Sanz de Sautuola García de los Ríos, insistió hoy en sus declaraciones de que "España está en un momento magnífico" y aseguró estar "encantado" de hacer esta afirmación en países como Estados Unidos.

"Estoy convencido de lo que he dicho", afirmó Botín a los medios tras la entrevista que mantuvo hoy con la presidenta de la Universidad de Harvard, Drew Gilpin Faust, y en compañía del director del Instituto Cervantes, Víctor García de la Concha.

(Publico.es: 19-10-13).

En este mismo medio y día hay otro elemento que dice llamarse: Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia. Lo de “Grecia” es por su madre que es de Grecia. Le falta decir y de Italia por aquello de que su padre, el rey, nació en Italia. Ni el padre ni la madre nacieron en España. Este señor lleva cotizados a costa del contribuyente 45 años gracias a un contrato fijo que viene avalado por su augusto padre además por la gracia del dictador genocida Franco. (Esto último es añadido por quien suscribe). El Príncipe aspirante a Rey, ha vuelto a regalar los oídos gubernamentales y sin complejos, atravesando para ello la delgada línea roja que separa al Estado con el Gobierno de turno ha manifestado con esa solemnidad vacua que le caracteriza cuando lee para tomar la palabra: “Aunque persisten las dificultades, las perspectivas son positivas: para finales de este año se espera que volvamos a la senda del crecimiento y que esa tendencia se consolide en el 2014 (…) aunque persiste una elevada tasa de paro, España ha recuperado la competitividad, la productividad se ha incrementado sensiblemente y tenemos un sector financiero más solvente y eficiente. Por ello, España ha recuperado la confianza internacional, como prueban las inversiones extranjeras en el sector del automóvil o la caída de la prima de riesgo. Nos queda mucho camino por recorrer, pero la economía española está encontrando su camino”.

Amén. Decimos nosotros. Habló el dueño de la gloria quien reparte los minutos de gloria a quien le da la gana.

En Rebelión, 19-10-13, aparece firmado por Josetxo Excurra lo siguiente:

 “EN NOMBRE DE TODOS LOS EMPOBRECIDOS, LOS DESAHUCIADOS, LOS PARADOS, LOS RECORTADOS, LOS DESPEDIDOS, LOS EMIGRADOS, LOS DESESPERADOS, LOS ROBADOS, LOS ESTAFADOS, LOS AGREDIDOS, LOS DESENGAÑADOS Y LOS NINGUNEADOS DE ESTE DESGRACIADO PAÍS. RECIBA EL PROFUNDO DESPRECIO.

Unidos a esto aparece una foto del testaferro Botín con una mirada altanera como despreciando todo lo que ve. Es mi deseo que también “RECIBA EL PROFUNDO DESPRECIO” sea válido para el otro.

Por activa y pasiva se nos ha dicho, hasta creérnoslo, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Para eso se le paga a los medios desinformativos quienes nos emborrachan con mentiras hasta hacernos caer o meternos en el manicomio.

Nos pintan las cosas tan bien, tan bien hasta que somos capaces de dar dinero de nuestros bolsillos para que los yanquis no tengan problemas con sus deudas. Es más, la hacemos nuestras, la deuda, y nos solidarizamos con ellos como si lo merecieran por lo bueno que son con nosotros y sobre todo por la humanidad que respiran todos los días salvando vidas. Los pobres nunca han matado a nadie. Es un país pacífico y además exencionar. El resto somos mierda.

Somos tan, tan que somos capaces de sentir dolor y pena por los “problemas que está pasando” la infanta Cristina por habérsele descubierto los desfalco que ha hecho para sufragar sus vicios. Y siguen los medios informativos mareando el al perdiz. Mientras goza de buena posición en su Ginebra sin tener quien se lo prohíba. Para eso tenemos una justicia que nos dice que todos somos iguales ante la ley. Mentiras. El yerno del rey, esposo de esta criatura que parece que ha nacido por otro lugar que el resto de la humanidad. Se dedica a crear las condiciones para en un futuro no muy lejano tener que divorciarse y así justificar la inocencia de los dos. Para eso se tiene un padre y un suegro que tiene toda la inmunidad constitucional que pasa o se iguala a los poderes del dictador Franco. Además, según dicen, con la asesoría del señor que mata elefante, osos y cuantos animalitos, algunos de ellos borrachos, se le ponga por delante. Además dando un buen ejemplo de cómo se puede tener una o varias queridas sin que pase nada y no le cueste un céntimo.

No vamos citar artículos por artículos de esa cosa llamada carta magna que solo sirve para atacar y no defender al pueblo en general. Quien quiera averiguarlo que se coja esa cosa y vea artículos por artículo que vamos a exponer:

Se nos dice que tenemos derechos a una vivienda digna. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a un trabajo digno. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a una jubilación digna. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a una escuela digna. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a una justicia digna. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a manifestarnos libremente. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a la dignidad de la persona. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que somos iguales ante la ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a la vida y a la integralidad sin ser sometido a la tortura. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derecho a una prestación social en caso de desempleo. ¡¡Mentiras!!

Se nos dice que tenemos derechos a una salud pública gratuita y de calidad. ¡¡Mentiras!!

¿Seguimos? Es mejor parar para no emborracharnos con tantas ¡¡Mentiras!!

Se nos quiere criminalizar por reclamar nuestros derechos legítimos. ¿?

Por luchar por estos derechos, según dice la constitución, se nos multa, se nos reprime, se nos persigue, nos cuesta cárcel y hasta se nos mata.

Una cosa sí que es verdad. Además se cumple a raja tabla. ¡¡Verdad por cojones!!

Se nos dice que el rey es inviolable y no está sujeto a responsabilidades. Verdad por cojones. Este articulo se cumple de “puta madre”. El resto de la cosa esa. Que le den por donde se carga los camiones.

¿A qué es lo que le llaman vivir por encima de nuestras posibilidades?

Tener un coche. Tener una casa. Tener un televisor. Tener el derecho de comprarnos unos pantalones y unas camisas. Comprarnos unos zapatos. Tener el derecho de tomarnos una cerveza. Poder ir al cine o al teatro el final de semana. Tener el derecho de unas vacaciones. Tener un medico, Tener una escuela gratuita igual a la universidad. Tener el derecho de 8 horas de trabajo. 8 horas de descanso. 8 horas de ocio. No tengo derecho a comer.

¿Quiénes son los que nos dicen que vivimos por encima de nuestras posibilidades? Entren y vean o lean:

(Lo traemos completo a costa de ser pesado) Pero…hay que recordarlo.

Lo que pocos medios de comunicación explican es quienes son realmente estos personajes y el motivo del nombramiento. A algunos les parecerá que la siguiente lista es una broma, pero por desgracia es completamente real.

Se abre el telón:

LUIS DE GUINDOS HACIENDO AMIGOS

Luis de Guindos: Ministro de Economía y Competitividad. Aunque parezca increíble, este señor presidía en España y Portugal el banco Lehman Brothers (el banco que quebró y desató esta crisis en la que estamos metidos). Quizás por esto no están en prisión, a los responsables de la crisis les hicieron ministros. Con la quiebra de la empresa que presidia Luis de Guindos, provocó un agujero de 2.600 millones de euros en España. Según sus palabras, pretende acabar con la negociación colectiva en España, además, pretende que el Estado asuma los tóxicos de las finanzas inmobiliarias para “sanear” el sistema (es decir, que paguemos los ciudadanos sus chapuzas en la banca). De Guindos participó apenas unas horas después de la victoria del PP en un seminario de la fundación FAES en la que se dijeron cosas como: “El Estado es el problema”; “hay que vender las empresas públicas, rebajar los costes de despido, eliminar todas las agencias públicas”. “Hay que cambiar el sistema de financiación de las pensiones e introducir libertad de mercado en un grado mucho mayor que el actual en la economía”. Según dicen en la web Rebelión, en la actualidad es el director del Instituto de Empresa y también al Consejo de Administración de Endesa, del Consejo de Administración de Unedisa (editora de El Mundo y Expansión) y Banco Mare Nostrum (BMN, encabezado por la antigua Caja Murcia).

PEDRO MORENÉS, PENSANDO EN MISILES

Pedro Morenés: Ministro de Defensa. Persona muy religiosa y cercana al Opus Dei (fuente: Eskup.com-El País). Un mes antes de las elecciones generales en España, era traficante (legal) de armas y presidente en España de la empresa panaeuropea MBDA que fabrica misiles, también era consejero de una empresa llamada Segur Ibérica, la empresa de seguridad que defiende a los modernos pescadores españoles que acabaron con el pescado de los pescadores tradicionales somalíes y a causa de ello se hicieron piratas. Curiosamente estas dos empresas que presidía, proveen el armamento a las Fuerzas Armadas españolas (el ministerio que él preside ahora). Esto es de locos, hacerse jefe de su principal cliente para poder comprar con dinero público más “juguetes” a su ex empresa. También fue consejero y representante de la empresa armamentística española llamada Instalaza S.A. Según The New York Times, una de sus empresas fue la que vendió bombas racimo a Gadafi en 2008, que después este utilizó para masacrar a la población libia.

ARIAS CAÑETE, HABLANDO A SU MANO

Arias Cañete: Ministro de Medio Ambiente y Agricultura. Trabajó como abogado del estado en la época franquista, hasta 1978 que se dedicó a la política. Especialista en meter la pata, defendió que el trasvase del Ebro se haría “por huevos”, defendió comer chuletones en plena crisis de las vacas locas, defendió la integración de los inmigrantes diciendo que no sabían ni servir mesas en los restaurantes, o que si las urgencias estaban colapsadas no era por falta de presupuesto, sino por culpa de estos emigrantes. Una persona con siete vehículos y conparticipaciones millonarias en petroleras (más de 325.000 Euros). Recibió 43.122 Euros en dividendos de petrolífera Ducar (un ministro de medio ambiente cobrando de una petrolera, increíble), Mafre, BBVA y Santander.

CRISTÓBAL MONTORO, APROBANDO RECORTES

Cristóbal Montoro: Ministro de Hacienda y Administraciones públicas español. Es el máximo responsable que en España se bajen los sueldos (él lo llama “contención salarial”), se promuevan leyes para despedir tranquilamente (él lo llama “flexibilidad laboral”) y destruyan los derechos laborales adquiridos en los últimos 100 años. En julio del 2012, apareció la noticia que cobra 1823 Euros por dietas y manutención (lo cobran los diputados que viven fuera de Madrid), el problema es que él tiene 3 pisos en Madrid. Fue asesor de una empresa líder en energías renovables llamada Abengoa y hace poco ha conseguido subvenciones para Abengoa de 7.000 millones de Euros al año. El asunto fue tan descarado que el Ministro de Industria (mira quien habla), durante un consejo de ministros acusó a Montoro de favorecer descaradamente a su antigua empresa.

JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ, REZANDO

Jorge Fernández Díaz: Ministro del Interior. Una persona muy religiosa y miembro supernumerario del Opus Dei (fuente: ABC, Eskup.com-El País). Para que se entienda un poco mejor su mentalidad, este señor piensa que se debería equiparar el Valle de los Caídos con el cementerio de la Playa de Normandía (recordamos que el Valle de los Caídos es donde el dictador Francisco Franco hizo un monstruoso monumento a él mismo y su futura tumba, y utilizó como mano de obra a esclavos, provenientes del bando que perdió la Guerra Civil española).

ANA MATO, LA MATADORA DE SANIDAD

Ana Mato: Ministra de Sanidad. Está relacionada con la secta Opus Dei (fuente: Eskup.com-El País) y súper amiga de José María Aznar. En 2008 dijo en una entrevista a Punto Radio que “los niños andaluces son prácticamente analfabetos“. En 2011 volvió a la carga con sus manipulaciones y dijo que “los niños andaluces impartían las clases en el suelo” enseñando una foto en la que la maestra les estaba contando un cuento a los alumnos, y para hacerlo se sentaron todos en el suelo. Debe 196.000 euros de dos préstamos bancarios con el BBVA. Entre sus principales objetivos no está que la sanidad sea realmente pública, sino cambiar la “ley del aborto”, prohibir la investigación con células madre (las que podrían ayudar por ejemplo, que algunos discapacitados se recuperasen) y quitar la “ley de la dependencia”(son ayudas económicas -irrisorias- a quienes tengan personas a su cargo, por ejemplo discapacitados/as o ancianos/as con alzheimer).Su ex marido Jesús Sepúlveda, está relacionado con la trama Gürtel que le pagaban mensualmente, pero este dijo en el diario El Mundo, que ella no sabía nada, a pesar que tenían una cuenta bancaria conjunta que siguió activa tras la separación.

JOSÉ MANUEL GARCÍA-MARGALLO

José Manuel García-Margallo: Ministro de asuntos exteriores y muy próximo a la secta Opus Dei (fuente: aquí confidencial). Fue uno de los fundadores del Partido Popular del 1976 (junto con Pio Cabanillas y José María de Areilza, ambos altos funcionarios franquistas) y luego del Centro Democrático que acabó transformándose en la UCD de Adolfo Suárez. Lo primero que hizo al llegar como ministro fue nombrar como embajadores y altos cargos a todos sus fieles amigos del PP.

ANA PASTOR, CAZANDO MOSCAS CON LA BOCA

Ana Pastor: Ministra de Fomento. Una persona muy religiosa y simpatizante con la secta Opus Dei (fuente: genoveses) y obsesionada para que deroguen la ley del aborto. Pertenece a la Fundación FAES (el presidente es Aznar) y es muy amiga de Rajoy. En 1997 fue la madrina política de Javier Rodrigo de Santos, un ultra católico al que catapultó como delegado en Baleares y acabó siendo Concejal de Urbanismo en Palma de Mallorca por el PP. Quién no lo recuerde, este señor tan católico que odiaba a los gays y se negaba a casarlos, se gastó 50.804 Euros del dinero público en locales de prostitución masculina y está condenado también por abusos de menores.

JOSÉ MANUEL SORIA, ALIAS "EL CLON"

José María Azn… perdón, José Manuel Soria: Ministro de Industria y Energía. Imputado en una trama de corrupción urbanística en Canarias y en cuatro escándalos de corrupción como los casos Faycan, Bango, Salmón y Eólico. Él fue el portavoz del gobierno en la defensa delcambio de ley sobre la elección del director de RTVE, con Zapatero el director se elegía por acuerdo entre tres quintas partes de la cámara de diputados, pero con esta nueva ley, el PP puede elegir a quien quiera con su mayoría absoluta (y es lo que han hecho, elegir a un fan del PP y destrozar la mejor televisión de España). Por otro lado, una de las primeras decisiones de J. Manuel Soria, fue prorrogar hasta 2019 la vida de la central nuclear de Garoña, cuando en teoría su máximo de vida era hasta el 2011. Recordemos que esta central nuclear de Garoña es exactamente del mismo modelo que la central nuclear japonesa de Fukushima, la misma cuyo reactor explotó en el año 2011.

J. IGNACIO WERT, EL MINISTRO DE MANIPULACIÓN

J. Ignacio Wert: Ministro de Educación y cultura (y deportes). Es el experto en manipulación en el PP, cuando tienen un problema gordo él sabe como engañar a la gente para que desaparezca el problema. Sabe asesorar bien en estos temas, ya que ha trabajado en sitios tan dispares como de presidente de Demoscopia (instituto privado de encuestas), jefe de servicios de estudio en RTVE, profesor de sociología en la universidad, presidente de ESOMAR (investigadores de opinión y mercado), etc. Para tener una idea de su ideología, ha suprimido la asignatura llamada “Educación por la Ciudadanía” y ha favorecido que se financien colegios concertados de tipo religioso que en su mayoría pertenecen al Opus Dei. En esta labor no es ajena su pareja Edurne Uriarte. Adjunto al presidente del BBVA (Francisco González).

FÁTIMA BAÑEZ, LA QUE ESPERA QUE EL TRABAJO "BAJE DEL CIELO"

Fátima Bañez: Ministro de Empleo. Cree firmemente que para generar empleo, hay que bajar los impuestos a las empresas (por ejemplo Telefónica, Endesa, etc.). No sabemos si es también del Opus Dei, pero en junio del 2012 dijo que la “Virgen del Rocío ayudará a salir de la crisis” así que uno ya puede hacerse una idea de qué pié calza. Desde luego como pretenda crear empleo rezando a la Virgen, vamos apañados.

Viendo el panorama podemos predecir que pasará en España, los bancos ganarán más poder del que ya tienen (léase Emilio Botín), entraremos en alguna guerra por cualquier excusa para comprar más armamento y al doble del precio normal, se promocionará la construcción de más nucleares, el trabajo se volverá más precario y temporal, se privatizará progresivamente la sanidad pública, se buscará la forma de criminalizar cualquier cosa “cultural” que no sea pagando,… ¿o quizás ya lo han hecho?

La guinda del pastel, el recién director de informativos de TVE (Televisión Española) Julio Somoano, era el presentador de los informativos de Tele Madrid, conocido por ser un informativo muy manipulado en beneficio del Partido Popular. Pues bien, hizo un máster en la Universidad de Barcelona y presentó un trabajo final en el año 2005 que se titulaba “Estrategia de comunicación para el triunfo del Partido Popular en las próximas elecciones generales” y en el que explica con todo lujo de detalles como manipular la información para que el Partido Popular gane votos.

RECOMENDADO: Esta tesis del actual director de informativos de TVE Julio Somoano (en PDF) es increíble, recomendamos fervientemente su lectura ya que es un manual práctico de como tergiversar las cosas para que gane un partido político. Lo hemos encontrado en la web elplural.com donde también se hace un resumen del mismo. Es para ponerse los pelos de punta.

Nota posterior (2 de Mayo 2013): Damos las gracias a los usuarios de Meneame y a las personas que nos han escrito en los comentarios, por mostrar algunos fallos del artículo. Lo hemos corregido y hemos añadido más referencias.

Solosequenosenada: Publicado el día 31 mayo 2011

Sigamos con el telón subido:

SINVERGÜENZAS Y CARADURAS

La sangría económica de nuestro país no es exclusiva solo de los políticos corruptos y mangantes que tenemos...

Conoce a algunos de los muchos listos de este país que dejan chicos a los demás-

El expolio de las Cajas de Ahorro:

(1)-- Manuel Escribano, ex-director general de Caja Segovia. Se pre-jubiló con una pensión pactada de 6 millones euros.

(2)-- José Luis Méndez, ex-director general de Caixa Galicia. Ha recibido una pensión de entre 15 y 20 millones euros.

(3)-- Lucas Hernández, ex-director general de Caja Duero. Ha recibido una indemnización de 1,3 millones euros.

(4)-- Francisco Fernández, ex-vicepresidente de Caja España. Ha cobrado 500.000 euros, como trabajador en excedencia de la entidad.

(5)-- Roberto López Abad, ex-director de CAM. Se aseguró junto a otros cuatro altos ejecutivos una prejubilación de 12,8 millones euros en total.

(6)-- Josep Maria Loza, ex-director general de Caja España-Duero.

Cobró 10 millones euros, entre indemnización y plan de pensiones.

7)-- María Dolores Amorós, ex-directora general de CAM.

Pactó una pensión vitalicia de 370.000 euros anuales.

(8)-- Ricard Pages, ex-presidente de Caixa Penedes.

Contaba con un plan de pensiones de 11 millones euros.

(9)-- Domingo Parra, ex-director general de Banco de Valencia (Bancaja).

Pactó una indemnización por su salida de 7,5 millones euros.

(10)-- José Luis Pego, ex-director general de Nova Caixa Galicia.

Pactó el pago de 10,8 millones euros, en concepto de indemnización y pensión.

(11)-- Juan Salido, ex-director general de Cajasol (Banca Cívica).

Se pre-jubiló con una pensión de 950.000 euros.

(12)-- Manuel Troyano, ex-director general de Caixa Penedés.

Pactó junto con otros tres directivos una pensión por un volumen agregado de 20 millones euros.

Según un medio digital, el Rey ingresó a la Infanta 155.243 euros por actos oficiales en dos años.

Pero por si fuera poco lo dicho vean o lean lo que cobra la hijita del Borbón llamada Cristina. “La infanta Cristina recibió transferencias de la Casa del Rey por valor de hasta 79.366,32 euros en 2007 y 75.877,02 euros al año siguiente, según consta en los extractos de su cuenta personal solicitados por el juez del caso Nóos, José Castro. Los 23 ingresos van de los 14,68 euros a los 11.787. Fuentes de La Zarzuela explican que se trata de la asignación que el Rey reparte entre los miembros de la familia real para gastos de representación por su participación en actos oficiales, es decir: desplazamientos, ropa y calzado, y dietas.” Según dice otro medio digital.

Es decir, que si dividimos esta cantidad por 12 mil euros que pudiera cobrar cualquier trabajador al año nos da que tenemos para casi 13 años. Esta señora se los gasta en: “desplazamientos, ropa y calzado, y dietas”.

Muy come mierda debemos ser los que aguantamos tanta basura.

Bajemos el telón… por ahora.

¡¡LIBERTAD PARA LOS CUATROS HÉROES (YA TENEMOS UNO EN CASA) CUBANOS PRESOS EN LAS CÁRCELES DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO!!

Saludos Republicanos.

La Habana, 29-10-2013