jueves, 26 de enero de 2017

ADIÓS, HELP OBAMA, BIENVENIDO, HEEEELP TRUMP



Tanto monta. Monta tanto. Isabel como Fernando
Nos decía el Comandante en Jefe:
“Sostengo el criterio de que antes de que Obama concluya su mandato habrá de seis a ocho gobiernos de derecha en América Latina que serán aliados del imperio. Pronto también el sector más derechista en Estados Unidos tratará de limitar su mandato a un período de cuatro años de gobierno. Un Nixon, un Bush o alguien parecido a Cheney serán de nuevo Presidentes.”
Fidel Castro: 11-11-09
¿El parecido a Cheny es? ¿DONALD TRUMP?
¿Los países de derecha son?:
¿Panamá, Paraguay, Argentina, Honduras, Colombia, Perú, México, Guatemala, Chile, Brasil, (9).RESPECTIVAMENTE?
No cabe la menor duda que las cosas de palacios son así. Unos se van y otros vienen. Lo que sí es verdad que el negocio continúa.
Los pobres de la tierra continuamos siendo más pobre mientras que los ricos cada día son más rico.
Por todo ello la lucha de clase es de obligado cumplimiento en continuarla. No se puede descansar aun  después de muerto.
Veamos que nos deja como herencia el señor Obama:
En guerra cada uno de los días de su presidencia.
Algunos medios nos han dicho que se dio el gusto de lanzar 26.171 bombas en el año 2016. ¿Cuánto niños/as han muerto? ¿Cuántos hombres y mujeres han muerto? Pero si además hacemos un cálculo de la cifra que nos dice los  medios veremos que son unas 70 bombas diarias. Pero si además siendo generosos pensamos que durante 6 años, dejando dos de gracia, se produjeron los mismos bombazos tenemos la friolera cifra de 197.026 bombas. ¿¡¡Cuantos edificios destruidos!!? ¿¡¡Cuantas bibliotecas desaparecidas!!? ¿¡¡Cuantos pueblos destruidos!!? ¿¡¡Cuantas culturas desaparecidas!!? ¿¡¡Cuantas criaturas quedaron invalidas!!? ¿¡¡Cuánto destruyó la naturaleza!!? ¿¡¡Cuantas criaturas han abandonado sus casas!!?
Apoyó a los nazis en Ucrania y creo, financió y asesoró a los  yhadistas  en Libia y Siria.
Guerra en 7 países diferentes: Siria, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán.
Apoyó el golpe de estado en Honduras. Apoyó el golpe de estado en Brasil. Intentó destruir al pueblo venezolano. Apoyó el golpe de estado contra Fernando Lugo en Paraguay.
2. millones 700 mil  de extranjeros fueron deportados, el mayor número en más de un siglo.
2.500.000 – 3.000.000 de presos que hacen trabajo esclavo.
50.000.000 de habitantes de EEUU en la pobreza.
20 billones de deuda pública.
En 2015 la organización “La vida de los negros si importa” daba la cifra de 1.134 asesinados por la policía. No hay cifras de 2.016.
Más de un millón de asesinatos. Lo que quiere decir que fueron por  cada año: casi los 130.000 personas.
Millones y millones desplazados de sus territorios naturales.
Dijo el Señor Obama:
"Estados Unidos es la nación más fuerte de la Tierra. Gastamos más en nuestro ejército que las siguientes ocho naciones juntas. Nuestras tropas son la mejor fuerza de combate en la historia del mundo".
Por ello se le dio el Premio Nobel de la Paz. El mismo día que envió 30 mil soldados a matar inocentes a Afganistán”.
“Juan Jacob Rousseau decía… ‘Entre el fuerte y el débil la libertad oprime.’  Por eso es que el imperio habla de libertad, es la libertad para oprimir, para invadir, para asesinar, para aniquilar, para explotar, esa es su libertad.  Y Rousseau agrega la frase salvadora: ‘Solo la Ley libera.'”
Al respecto nos decía Fidel en unas de sus reflexiones diciembre 9 de 2009:
“El Obama inteligente y rebelde que sufrió la humillación y el racismo durante la niñez y la juventud lo comprende, pero el Obama educado y comprometido con el sistema y con los métodos que lo condujeron a la Presidencia de Estados Unidos no puede resistir la tentación de presionar, amenazar, e incluso engañar a los demás.”
Puesto que el Presidente Obama ha confesado: “A decir verdad, todavía no sé por qué me concedieron el Premio Nobel de la Paz” y todavía se escuchan voces de crítica que lo acusan de cinismo por haber invocado cuando lo aceptó “el derecho a la guerra justa”. Muchos de sus partidarios, como el director de cine Michael Moore, sugirieron que debió rechazarlo por haber dado tan nefastos pasos, vale la pena hacer ciertas aclaraciones a la pregunta ¿por qué no les hizo caso?
Pero si este ha estado gobernando por la gracia de los votos el Donald Trump también lo ha sido por los mismos medios. Aunque hay quien diga que con casi 3 millones votos de menos que su contraria Hillary Clinton y además dicen las malas lenguas que personas registradas en dos estados hicieron uso del voto, otras con estatus ilegal en Estados Unidos también votaron e incluso ciudadanos fallecidos tiempo atrás depositaron sus boletas en las urnas. Dicen  que el 14% de los votantes en las elecciones de noviembre no eran ciudadanos estadounidenses.
Hay quien asegura que más de 1,8 millones de personas fallecidas figuraron como electores.
Son cosas del llamado estilo de vida norteamericano que no sorprendieron a José Martí y por eso escribió:
“Decir Estados Unidos no quiere decir perfección suma […] Sin soberbia se puede afirmar que ni actividad, ni espíritu de invención, ni artes de comercio, ni campos para la mente, ni ideas originales, ni amor a la libertad siquiera, ni capacidad para entenderla, tenemos que aprender de los Estados Unidos”.

Por todo ellos cada pueblo tiene lo que se merece. España tiene Mariano Rajoy y nadie protesta.

¡¡VIVA LA REPUBLICA!!
Saludos republicanos.
La Habana, 26-01-17
Manuel Trujillo Artiles

miércoles, 18 de enero de 2017

EL REY: LISONJÉAME QUE YO TE PAGO Y… O TE PREMIO.



»Mira, Sancho: si tomas por medio a la virtud y te precias de hacer hechos virtuosos, no hay para qué tener envidia a los que padres y abuelos tienen príncipes y señores, porque la sangre se hereda y la virtud se aquista, y la virtud vale por sí sola lo que la sangre no vale.
Don Quijote de la Mancha.
LISONJAS: Nos dice la Real Academia de la Lengua: Halago que se dice con la intención de ganarse la voluntad de una persona. Se deshace en lisonjas conmigo porque necesita tenerme de su parte para conquistarlo.
ADULAR: La misma Academia nos dice al respecto: Decirle o hacerle a alguien, con toda intención y generalmente de manera exagerada, lo que uno cree que puede agradar, con tal de ganarse su favor.

Muy bajo, pero muy bajo debe estar el perfil de una persona para necesitar que le lisonje y le adule con banalidades, loas y parabienes. Creemos que una persona así debe estar lo más lejos posible de presidir cualquier estamento ya sea político, comercial o cualquier responsabilidad.
Quien tiene que recurrir a esos extremos debe ser una persona muy débil e inoperante e inservible.
El Rey entrega el Premio FIES (Fundación Institucional Española) a Lamo de Espinosa y a Jesús Rodríguez
De Periodismo a los ganadores de las dos últimas ediciones, el académico Emilio Lamo de Espinosa y el periodista Jesús Rodríguez, respectivamente.
El galardón, creado en 1989, se concede anualmente a artículos y trayectorias profesionales que han contribuido a difundir el papel de la Monarquía en el sistema constitucional o la figura y actividades del Rey o de los miembros de la Familia Real.
Lamo de Espinosa (Madrid, 1946) fue el ganador de la edición de 2014 por un artículo titulado "La legitimidad de la Monarquía", publicado en el diario "El País" el 14 de julio de ese año.
En la actualidad, es académico de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y consejero de diversas fundaciones.
Este señor dijo: “En su artículo trataba de alejar la visión arqueológica de la Monarquía esgrimida por parte de la izquierda contraponiendo que muchos de los países que mantienen el sistema están a la cabeza de la modernidad.”
El articulo completo es un autentico vomitivo e insulto a la inteligencia. Que lo escriba para lisonjar me parece que está escrito por un Catedrático que dice en su honor quien lo escribe muy  bien. Pero que el linsonjeado lo premia es de un mal gusto cuando debe tener muy poca personalidad.
Le sucedió en el palmarés en 2015 Jesús Rodríguez por su artículo "Monarquía 2.0", recogido en "El País Semanal" el 28 de junio de ese año.
Rodríguez (Madrid, 1972), licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, está especializado en grandes reportajes y perfiles de personajes.
Por su parte, el periodista de “El País Semanal”, Jesús Rodríguez, ha recibido de Felipe VI el premio FIES por su reportaje Monarquía 2.0, publicado por “El País semanal” en junio de 2015, cuando el Rey cumplía el primer aniversario de su proclamación. En este extenso reportaje, Rodríguez (Madrid, 1972) reconstruía el proceso que lo llevó al trono, cuál era su concepto renovado de la institución y la hoja de ruta que se había marcado para llevar a cabo sus propósitos. 
Asimismo, se ha referido al su profundo vínculo con la Constitución, "su compañera de viaje en todos estos años". "Nunca se ha apartado de ella. La Carta Magna de 1978 le deja muy claro cuál es su papel: qué puede hacer y qué no puede hacer. Don Felipe no da saltos al vacío", ha destacado. En ese sentido, ha recordado un comentario suyo: "Cuando tengo una duda, me agarro al cuello de la Constitución y no me suelto".
En su artículo nos dice al principio del mismo:

“Felipe VI hizo pública su hoja de ruta hace un año, en su proclamación: aspira a una Monarquía más útil, transparente, moderna e íntegra. Y unida a los españoles

Esta es la historia de cómo Felipe de Borbón concibe su papel en una sociedad democrática y de la ‘revolución’ que ya ha provocado en el palacio de la Zarzuela

Estaba tenso. Con la mandíbula contraída y las arrugas de la frente más pronunciadas. Felipe de Borbón sabía lo que se le venía encima. Habían sido 17 días de “mucha concentración, mucha dedicación, mucha responsabilidad y mucho insomnio”, según describe un testigo aquellas (“cortas, pero eternas”) semanas de interregno (entre el anuncio de la abdicación de Juan Carlos I, el 2 de junio de 2014, y la proclamación como rey de Felipe VI, el 19 de junio). Trabajó esa noche en su discurso de proclamación hasta el último minuto. El País: 28.06-2015.”
Aun pecando de repetidor no nos queda más remedio que recurrir al  cuento “El rey desnudo” o "El traje nuevo del emperador".
Del
 danés Hans Christian Andersen,
El Cuento nos viene a decir que se trata de dos charlatanes (que precisamente no son Jesús Rodríguez y Emilio Lamo de Espinosa. Aunque pudiera parecerlo) que se decían a sí mismos sastres o tejedores. Afirmaban que eran capaces de elaborar las mejores telas, los mejores vestidos y las mejores capas que ojos humanos pudieran haber visto, sólo exigían que se les entregase el dinero necesario para comprar las telas, los bordados, los hilos de oro y todo lo necesario para su confección.
 Ahora bien dejaban bien entendido que tales obras sólo era posible verlo por aquellas personas que realmente fueran hijos de quienes todos creían que era su padre, y solamente aquellas personas cuyos padres no eran tales no serían capaces de ver la prenda.
Llegado el día de la fiesta, el rey se vistió con el supuesto vestido y montado en su caballo salió en procesión por las calles de la villa, la gente también conocedora de la rara cualidad que tenía el vestido callaba y veía pasar a su rey, hasta que un pobre niño de corta edad, inocente donde los haya, dijo en voz alta y clara "el rey va desnudo".

Tal grito pareció remover las conciencias de todos aquellos que presenciaban el desfile, primero con murmullos y luego a voz en grito todos empezaron a chismorrear "el rey va desnudo",... "el rey va desnudo"; los cortesanos del rey y el mismo rey se dieron pronto cuenta del engaño y es que realmente el rey iba desnudo.
De este cuento podemos deducir varias moralejas: una de ellas la inocencia de los niños que como se suele decir siempre dicen la verdad, y de otra que no por el hecho de que una mentira sea aceptada por muchos; tenga que ser cierta.
Pueden o no sentirse aludidos los premiados a los que hacernos mención.
Al respecto tendremos la obligación de traer lo que nos dice Vicenc Navarro el día: 05-01-17 Publico.es
“ Una de las percepciones que me sorprendió y preocupó más al integrarme de nuevo en la vida académica y política de España fue la que existía entre amplios sectores de las izquierdas gobernantes de que la Monarquía había sido un elemento determinante en el establecimiento de una democracia considerada como homologable al resto de las democracias en la Europa occidental, atribuyéndosele así una vocación democrática a tal institución y al que la dirigía, el Rey Juan Carlos, aun cuando su perpetuación en la gobernanza del país había sido impuesta por uno de los dictadores más crueles y represivos que hayan existido en la Europa occidental del siglo XX (según el profesor Malefakis, Catedrático de la Columbia University, en Nueva York, y experto en fascismo europeo, por cada asesinato que hizo Mussolini, el régimen dictador del General Franco asesinó a 10.000). Tal vocación democrática de la Monarquía parece –según aquellas izquierdas- haberse acentuado todavía más durante el mandato de su sucesor, el Rey Felipe VI, al cual se le considera ya aclimatado completamente a un régimen democrático, jugando un papel estabilizador del sistema.”
Desde su primera edición, el FIES ha galardonado, entre otros, a Fernando Ónega, Antonio Burgos, José María García Escudero, la revista ¡Hola!, Baltasar Porcel, Pilar Cernuda, Sabino Fernández Campo, Francisco Umbral, Alfonso Ussía, Carmen Enríquez, Carmen Iglesias, Pedro González-Trevijano, Darío Valcárcel, Ignacio Camacho, Juan Manuel de Prada y Leopoldo Calvo-Sotelo.
FIES es una fundación cultural privada que, desde su puesta en marcha en 1976, tiene como objetivo hacer presente en la sociedad española el valor de la Monarquía como elemento integrador e impulsor de la convivencia.”
Lo que nos dijo el muy democrático y liberal periódico “El País”: 10-01-17.
Sobre este panfleto (El País) nos dice el señor en cuestión:

El Rey destaca el papel de la prensa en la estabilidad de “un escenario político inédito”

Felipe VI entrega a Francesc de Carreras el premio Mariano de Cavia

El rey (Originalmente el periódico lo escribe en mayúscula) ha ponderado la importancia que han tenido los medios de comunicación en un período de gran inestabilidad política como el que ha vivido España en 2016. Durante la cena de entrega de los premios Mariano de Cavia, Luca de Tena y Mingote, celebrado este martes en la Casa de ABC, en Madrid, ha abogado por el periodismo de calidad, “que no necesariamente es aquel que lanza titulares más sonoros”, y ha destacado su papel estabilizador en períodos convulsos. (*Más abajo)
Nuestro país ha afrontado el último año un escenario político… inédito. Y en él, los españoles han necesitado certezas y respuestas que a menudo han buscado en los medios de comunicación. El papel de la prensa en la estabilidad se ha puesto, por tanto, de manifiesto”, ha señalado.
La información, ha defendido, además de “instinto, pericia, decisión independencia, bagaje y perseverancia”, requiere “responsabilidad, prudencia y honestidad; así como sentido de la mesura y justicia”.
El Rey, que ha acudido al acto acompañado de la Reina, ha entregado el premio Mariano de Cavia a Francesc de Carreras por su artículo Populismo contra democracia, publicado en EL PAÍS. “Una honda disertación sobre la necesidad de salvaguardar entre todos el modelo de Estado que nos hemos dado”, ha calificado Felipe VI.
El País: 13-12-16
Sería interesante, ¡muy interesante! que este medio tan “democrático” y “defensor de la libertad de expresión” nos brindara algún días unos artículos donde se hable bien de Rafael Correa (Ecuador). Evo Morales (Bolivia). Daniel Ortega (Nicaragua). Nicolás Maduro o de Hugo Chávez (Venezuela). De los Castros (Cuba). Cristina Fernández (Argentina). Ignacio Lula y de Dilma Rousseff. (Brasil). Fernando Lugo (Paraguay). Manuel  Zelaya. (Honduras). Salvador Seren (El Salvador).
Si quiere que se publique un artículo  de los nombrados tiene que ser en contra. Lo contrario al cesto de basura.
(* Aquí)
Sobre los “medios des informativos” ¿qué nos dice el Papa?
El Papa compara consumir noticias falsas con comer heces
"La desinformación es probablemente el principal pecado en el que incurre un medio, porque dirige la opinión pública hacia una sola dirección y omite parte de la verdad".
Bergoglio instó a que el periodismo sea más claro, transparente y no caiga en la coprofilia, la atracción hacia lo fecal.
Según el Sumo Pontífice "los medios de comunicación tienen una responsabilidad muy grande", ya que hoy en día, "en sus manos está la posibilidad y la capacidad de formar opinión", no obstante "pueden formar una buena o mala opinión".
En ese aspecto enumeró cuatro tentaciones que pueden afectarlos: "calumnia, difamación, desinformación y la enfermedad de la coprofilia".
Que nos dice el rey:
El rey agradece a los diarios que creen “ciudadanos informados y con criterio”
Felipe VI recibe la Columna de la Libertad por su apoyo a los derechos de la democracia
“…su agradecimiento por el esfuerzo que hacen los periódicos para crear “ciudadanos informados y con criterio”. Lo hizo tras serle otorgado por esta institución el premio Columna de la Libertad.
La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) La Columna de la Libertad es un premio concebido para reconocer “la defensa de la democracia y la libertad de prensa”.
AEDE agrupa a unas 80 cabeceras y vela por la independencia informativa frente a intereses políticos, económicos e ideológicos.
¡Échale usted guindas al pavo!
¿Quién dice verdad? ¿El Papa o el rey? Nos inclinamos por el Papa. Ya que nos consta que los medios nos hace comer heces, que es igual a mierda.
¿Qué diferencia hay entre lo que dice el señor rey y el Papa?
Saquen ustedes sus propias conclusiones.
El rey de viaje
Se va a Arabia Saudita como país “democrático” que es, y que acaba de matar a unos 1.400 niños en  Yemen.  Son los países que le gusta visitar porque se siente entre familia. A Cuba, de cuando la despedida física de Fidel Castro, mandó a su padre. Con mala suerte para este ya que se encontró un país con la ley seca. Es decir estaba prohibida la venta de alcohol. No pudo echarse un  traguito de Daiquirí con zumo de pomelo en el emblemático y muy visitado lugar llamado “El Floridita” que solía frecuentar el Premio Nobel estadounidense Ernest Hemingway. Tampoco estaba abierta “La Bodeguita Del Medio” El restaurante cubano más famoso del mundo que entre otros fue visitado por Errol Flynn y nuestro compañero presidente de Chile Salvador Allende Y tomarse un mojito. Como tampoco pudo visitar “La Guarida” donde se  hiciera la película “Fresa y Chocolate”. De paso se libró algunos de los intervinientes en el acto en homenaje a Fidel que no lo mandaran a callar como lo hizo con Hugo Chávez Fría. Ese insolente, ex rey, que reunido en la Cumbre Iberoamericana XV!! Celebrada en Santiago de Chile el 10 de noviembre del 2007 Es decir que pasó por Cuba sin penas ni gloria. Con una manita delante y otra detrás. Nadie se enteró que tal ejemplar estuviera en La Plaza de la Revolución.
De todas formas no hay que rasgarse las vestiduras en relación a la visita a Arabia Saudita, régimen sanguinario y asesino.
Ya su padre, siendo rey, llegó a abrazarse a Rafael Videla de cuando visitó a la dictadura Argentina en 1976.
Muchos fueron los llamados de los españoles para que el rey intercediera al dictador para que no les mataran a sus hijos, hermanos, padre y madres. Al rey por un oído le entraba y por el otro le salía. Mutis por el foro. No era el momento para enfadar a su gran amigo carnal el sanguinario Rafael Videla.
“Cartas desesperadas, llamadas telefónicas que acababan en lágrimas y un insoportable presentimiento de que lo peor siempre estaba por llegar. Entre 1976 y 1983, la embajada y los consulados de España en Argentina recibieron innumerables pedidos de auxilio por parte de familiares de desaparecidos. Tal como confirman distintos documentos a los que ha accedido Público, no hubo prácticamente ni un día en el que no se acercaran padres, esposas, hermanos o hijos en busca de socorro. Querían que el gobierno de España salvase a sus compatriotas en peligro, pero no lo consiguieron.
De acuerdo a los archivos consultados por este periódico, todos estos casos se tramitaron bajo el membrete de "reservado" y "secreto", algo que no valió de nada para los alrededor de 700 españoles -entre nativos y descendientes- que fueron secuestrados y desaparecidos por una de las dictaduras más atroces que ha sufrido América Latina. Las gestiones diplomáticas, siempre discretas, sólo permitieron que los denominados "presos gubernativos" -detenidos que habían sido "blanqueados", pasando a cárceles legales- fuesen puestos en libertad a cambio de su inmediata expulsión a España, independientemente de las raíces que cada uno de ellos hubiese echado en suelo argentino.”
Publico.es. 22-10-14
“El ahora rey Felipe VI, entonces príncipe de Asturias, también fue objeto de una distinción por parte del régimen militar. En octubre de 1981, la Armada argentina -uno de los cuerpos más brutales en materia represiva- designó al hijo de Juan Carlos de Borbón como "Guardiamarina Honoris Causa". La distinción fue recibida por el embajador de España en Argentina, Enrique Pérez-Hernández, quien posteriormente se encargaría de trasladarla a La Zarzuela.”
Publico.es. 20-10-14
Quizás tenga razón Luis González Segura al referirse al último discurso (2016)  cuando nos dice, en relación al último discurso del rey y ofreciéndose a que en el próximo discurso no diga chorradas diga lo siguiente:
“Yo, Felipe VI, estoy comprometido con el terror saudita, intentaré venderles armas para que sigan asesinando a miles de yemeníes y, con suerte, parte del armamento vendido terminará en manos del Estado Islámico para que sirva a los intereses occidentales contra Siria o termine siendo utilizadas en atentados contra nosotros. De esta manera, podremos seguir justificando la venta de armas hasta el infinito y más allá. Añadir, por último, que disfrutaré de un viaje de lujo sabiendo que los sauditas han decapitado a más de 350 adúlteros, homosexuales y otros peligrosos terroristas en los últimos años”… Dicho o escuchado así, por lo menos nos ahorran el cinismo.”
Más adelante nos dice:
“Aunque pueda parecer increíble, hay una parte de la diatriba real de la Pascua Militar con la que estoy plenamente de acuerdo con Felipe VI: Ciertamente, Majestad, usted “pone en peligro nuestra sociedad, desprecia nuestros valores democráticos, es un enemigo de la humanidad que ataca sin escrúpulo alguno en cualquier lugar y son muchas las naciones cuyas sociedades sufren con frecuencia su vileza y ensañamiento.
Si Felipe VI piensa que no merece estas palabras, sus palabras por otra parte, solo tiene que pasarse por Yemen y preguntar, presiento que para ellos el terrorista es él.
Publico.es: 12-01-17
Señores adulones, lacayos, rastreros, envenenadores de mentes:
Solo nos queda traer lo que nos dice Manuel Ruiz Robles, en su en relación al discurso, en el artículo de fecha Rebelión: 28-12-16 que nos dice:
“Usted debe saber que el himno que precede a sus discursos es el mismo himno que sonaba cuando aparecía solemnemente en público un asesino en serie que se hacía llamar Caudillo de España por la Gracia de Dios, de trágica memoria.
Usted debe saber que su bandera bicolor – la de los golpistas- y su ley de “punto final”, disfrazada de ley de amnistía, son el nudo gordiano del que pende su corona. Un nudo “atado y bien atado”, que más pronto que tarde deberá ser cortado de un solo tajo, como cantaba Lluís Llach en L’Estaca.
Usted debe saber que su discurso para-franquista no va a conseguir amedrentar a ningún ciudadano consciente de sus derechos, ni tampoco nos vamos a tragar un discurso de ese pelaje, por muy aliñado que esté con trucos de marketing.”
Por último, ustedes que son catedráticos y “bueno” periodistas deben entender  lo siguiente:
"Cuando el hombre ya no encuentre placer en su trabajo
y trabaje sólo para alcanzar sus placeres lo antes posible,
entonces sólo será casualidad que no se convierta en delincuente"
Theodor Mommsen (1817-1903)

“Quien quiere hoy día combatir la mentira y la ignorancia y escribir la verdad, tiene que vencer por lo menos cinco dificultades. Deberá tener el valor de escribir la verdad, aun cuando sea reprimida por doquier; la perspicacia de reconocerla, aun cuando sea solapada por doquier; el arte de hacerla manejable como un arma; criterio para escoger a aquellos en cuyas manos se haga eficaz; astucia para propagarla entre éstos. Estas dificultades son grandes para aquellos que escriben bajo la férula del fascismo, pero existen también para aquellos que fueron expulsados o han huido, e incluso para aquellos que escriben en los países de la libertad burguesa.”
B. Brecht


¡¡¡VIIVA LA REPUBLICA!!!
Saludos republicanos.
La Habana, 18-01-17
Manuel Trujillo Artiles.

miércoles, 11 de enero de 2017

FIDEL-CUBA -FIDEL… Y EL VASO MEDIO LLENO O MEDIO VACIO.



SEXTIMA  PARTE… Y ULTIMA

¡COMANDANTE!: SUS ENEMIGOS,  QUE SON LOS NUESTROS, SOLO VEN LA MITAD DEL VASO VACIO.
GRACIAS COMANDANTE POR HABER SALVADOS DE LA MUERTE A TANTOS NIÑOS/AS. GRACIAS POR HABER SALVADO A TANTAS MUJERES DE LA MUERTE POS PARTO. GRACIAS POR HABER SALVADO A TANTOS HOMBRES. GRACIAS POR HABER DADO LA VISTA A TANTOS CIEGOS/AS. GRACIAS POR HABER ENSEÑADO LEER A TANTAS PERSONAS. GRACIAS POR SUS SOLDADOS DE BATAS BLANCAS CON SUS  ESTETOSCOPIOS  EN VEZ DE FUSILES, TANQUES Y AVIONES DE GUERRA. ESO ES LO QUE NO LE PERDONAN LOS ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD. GRACIAS, MUCHAS GRACIAS POR TANTA GENEROCIDAD PARA CON LA HUMANIDAD MÁS POBRE.
MUCHAS GRACIAS POR TANTO DERROCHE PARA BENEFICIAR A LOS MÁS HUMILDES DE LA TIERRA. EL GRAN CAPITAL, SUS SECUACES  Y LOS IMBÉCILES MERCENARIOS DEL PERIODISMO NO SE LO PERDONAN.
“Creo que es este un momento decisivo de nuestra historia: la tiranía ha sido derrocada. La alegría es inmensa. Y sin embargo, queda mucho por hacer todavía. No nos engañamos creyendo que en lo adelante todo será fácil; quizás en lo adelante todo sea más difícil. Decir la verdad es el primer deber de todo revolucionario. Engañar al pueblo, despertarle engañosas ilusiones, siempre traería las peores consecuencias, y estimo que al pueblo hay que alertarlo contra el exceso de optimismo.”
“Tiene hoy el pueblo la paz como la quería: una paz sin dictadura, una paz sin crimen, una paz sin censura, una paz sin persecución”.
Fidel el día 08-01-1959 a la entrada de La Habana.

Ignacio Ramonet denuncia represión mediática por sus libros sobre Fidel

El periodista y escritor español Ignacio Ramonet, denunció este viernes represiones en su contra por la publicación de su libro titulado Cien horas con Fidel, a través de su columna titulada Caro pagué por dar voz a Fidel Castro, publicada en el portal de noticias La Jornada.

"Inmediatamente fui atacado. Y comenzó la represión. Por ejemplo, el diario El País (Madrid), en el que hasta entonces yo escribía regularmente en sus páginas de opinión, me sancionó. Cesó de publicarme", explicó Ramonet .

"Lo mismo en La Voz de Galicia, diario en el que yo escribía también, desde hacía años, una columna semanal titulada Res Pública. A raíz de la edición de mi libro sobre Fidel Castro, y sin tampoco la mínima excusa, me reprimieron. Dejaron de publicar mis crónicas", añadió el periodista.

Para Ramonet, se cerraron las puertas de los estudios de la radio pública France Cultura. También las de la Universidad París-VII donde por 35 años enseñó la teoría de la comunicación audiovisual, asimismo recordó cómo la Sociedad de Redactores del grupo editorial Le Monde intentó hacerle una especie de juicio político.
Aporrea: 09-12-16
¿Qué se puede espera de los países y pueblo que solo les hacen ver lo del vaso medio vacío? Es decir, que todo aquel que intente decir lo que hay dentro del medio vaso lleno no tiene cabida. ¿Qué le espera?  Pues eso… fascismo.
Lo de Ignacio Ramonet es un buen ejemplo de ello.
Veamos que nos dicen los fascistas que nos gobiernan:
Por JOSÉ MANZANEDA
“Yo estoy hablando de la libertad de las personas, a decir, a pensar. (…) Aquí tenemos un ejemplo, en este debate que hemos tenido hace un momento: personas que opinan -todo el mundo- completamente diferente y no pasa nada”. Eran las palabras de Elena Larrinaga, presidenta del “Observatorio Cubano de Derechos Humanos”, en el programa “El debate de la 1”, sobre la figura de Fidel Castro. Su mensaje: España es el ejemplo para Cuba en materia de libertad de expresión.
     Pero, ¿es cierto que allí hubo un “debate” entre personas que opinaban “completamente diferente”? Vamos a comprobarlo: “Fidel Castro ha sido un dictador, de eso no cabe la menor duda” (Rubén Moreno, Partido Popular). “Se convirtió en un dictador” (Javier Lasarte, PSOE). “Ha sido un dictador que durante 60 años ha gobernado con mano férrea” (Saúl Ramírez, Ciudadanos). “Se convirtió en un tirano al frente de una dictadura” (Francisco Rosell, periodista de El Mundo). “Un régimen de falta de libertades que yo conozco bien porque he ido muchas veces allí” (Fernando Jáuregui, analista político).
A este coro se unía, de manera sorprendente, el representante de Unidos Podemos Segundo González, para decir, más o menos, lo mismo: “(Fidel fue) el líder de una dictadura y de un régimen que en materia de democracia es cuestionable”.
Canarias Semanal:
El Presidente John F. Kennedy al evaluar la Cuba de 1958 expresó: “Pienso que no hay un país en el mundo, incluso los países bajo dominio colonial, donde la colonización económica, la humillación y la explotación fueron peores que las que hubo en Cuba, debido a la política de mi país, durante el régimen de Batista.”
Todos los mencionados están de acuerdo en que Cuba siga  sufriendo el bloqueo injusto e inmoral fuera de cualquier ética que les impone el imperio norteamericano.
De todas formas no hay que rasgarse las vestiduras. Ellos aspiran el regreso de Hitler, Mussolini y sobre todo Franco. Es su ilusión. Cada uno defendemos en lo que creemos y luchamos por un mejor futuro de nuestras especies. Los de “Unidos Podemos” y más concretamente su secretario general don Pablo Iglesia, (El imprescindible. Muy mal deben estar para llegar a esta erigía) este se desmarca sobre lo del vaso medio lleno y el vaso medio vacío” cuando dijo “…se fue Fidel con sus luces y sus sombra...” El orden de los factores no altera el producto. Tiene muy bien leído el manifiesto del “Príncipe” de Nicolás Maquiavelo. Lo de ellos es  como la yenka: dos pasos pa lante, dos pasos pa atrás. Dos pasos pa lante, dos pasos pa atrás. Donde dije digo, digo Diego.
¡¡¡Animales politicastros oportunista, demagogos y vividores del sudor de los demás!!! Es una revolución de los pobres, por los pobres y para los pobres.
Donald Trump en un comunicado hecho público pocas horas después del deceso del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz, el presidente más impopular jamás electo en Estados Unidos afirmó que: "Hoy, el mundo marca el fallecimiento de un brutal dictador que oprimió a su propio pueblo por cerca de seis décadas. El legado de Fidel Castro es uno de escuadrones de fusilamiento, robo, sufrimiento inimaginable, pobreza y la negación de los derechos humanos fundamentales.
“Mientras Cuba sigue siendo una isla totalitaria, es mi deseo que este día signifique alejarse de los horrores que han durado demasiado, e ir hacia un futuro en el que el maravilloso pueblo cubano finalmente viva en la libertad que tanto merece.
“Aunque las tragedias, muertes y dolor causados por Fidel Castro no puedan ser borrados, nuestro gobierno hará todo lo posible porque el pueblo cubano pueda finalmente iniciar su viaje hacia la prosperidad y la libertad". ¿Casualidad?  ¡No! Coincidencias ideológicas neofascistas. En el país más “democrático” del mundo gana las elecciones con casi tres millones menos de votos que su oponente. ¿Se entiende?
Recordarle a estos politicastros oportunistas de pacotilla que en España no hay democracia ni libertad. La democracia es una mentira. Gobiernan los mismos franquistas. ¿De libertad?: Ahí tenemos la ley Mordaza para coger todo aquel que se salga de la línea marcada por los franquistas borbónicos. ¡¡80 años se lleva entre los franquistas y los borbónicos!! Que tanto monta. Monta tanto.

CUBA HA ATENDIDO A UNOS 24 MIL NIÑOS AFECTADOS POR EL ACCIDENTE NUCLEAR DE CHERNÓBIL

Cuba ofrece ac­tualmente tratamiento médico a 800 niños de Ucrania, Rusia y Bielorrusia afectados por el accidente nuclear de Chernóbil, ocurrido el 26 de abril de 1986 y considerado el más grave de la historia.
La Isla fue una de las primeras naciones en pronunciarse y extendió su mano a los afectados, brindándoles a muchos de ellos, en su gran mayoría niños, ayuda para su rehabilitación.
El médico cubano, Julio Medina, coordinador del programa, informó que hasta la fecha el Gobierno cubano ha prestado apo­yo a unos 24 000 infantes.
Muchos niños de Chernóbil su­fren de cáncer de tiroides, leucemia, atrofia muscular, trastornos psicológicos, neurológicos y alopecia.
Estos niños radioactivos no fueron aceptados en ningún país de Europa. Cuba fue el único país que se conmueve y decide aceptarlos, cuenta la *autora peruana. “Entonces es una reflexión a la humanidad, a la capacidad del ser humano de emocionarse, solidarizarse con la desgracia de otro pueblo. Cuando yo leí entre los recortes aquella frase de Fidel, entre hermanos no existen favores, es una obligación ser solidario con el otro, me pareció que era perfecto”.
*Sonia Cunliffe quien expone una colección de fotos y un cortometraje titulado “Documentos extraviados: Niños de Chernóbil en Cuba”.
“Cuando yo veía las fotos me di cuenta que le celebraban hasta las fiestas de 15 a las niñas y eso va más allá de un simple tratamiento médico. Es como decir: me interesa tu parte emocional, tu parte humana y quiero que seas feliz. Eso me conmovió muchísimo. Igualmente me motivó mucho que tuviesen aulas y profesores, pues eso evidencia que todo ese proyecto edificado en Tarará iba más allá de salvar una vida”, agregó Sonia Cunliffe.
Cubadebate: 07-01-17
En resumen:
Mercenarios de la política quienes dicen que viven en un estado de “libertad” y “democracia” estos son datos que no pueden ser de unos  dictadores criminales como Franco, Hitler, Mussolini,  Videla, Pinochet, Stroessnees, o cuantos fascista dictadores haya o haya  habido en el mundo.

Dicen que en la ciudad de Sucre en Bolivia, primera capital del país en la entrada de su cementerio que es un singular Campo Santo, se puede leer en latín, la siguiente frase:
HODIE MIHI CRAS TIBI.
Dicen que la traducción de esa frase quiere decir resumidamente:
Hoy por mi Mañana por Ti...
Hoy te traen a ti y mañana me traen a Mí...
Todos al final nos llega la muerte.
FIDEL:
Lo que nadie podrá evitar es que su ejemplo quedara por mucho tiempo.
Más allá de los deseos, aun cuando el tiempo pueda borrar la obra.
La historia lo absuelto y no lo olvidara.
“El error que cometen muchos observadores es pensar que el proceso revolucionario cubano descansa en los hombros de un solo hombre, Fidel Castro. Ahora bien, la Revolución ha sido edificada por varias generaciones de cubanos. Hoy día, las instituciones son fuertes en Cuba y muchos cuadros han tomado el relevo tras el retiro progresivo de la generación histórica. Ningún cataclismo ocurrió en Cuba tras el retiro de Fidel Castro en 2006 porque el pueblo de la isla tiene una gran conciencia política y está apegado a su independencia, su sistema político y su modelo social.
Cuando se anunció el fallecimiento de Fidel Castro, un inmenso sentimiento de tristeza invadió a los cubanos porque perdieron a su guía moral, a su brújula política, el que siempre estuvo en primera línea para defender el derecho de su pueblo a la autodeterminación. Fidel Castro deja como legado una idea justa y generosa: la de una lucha continúa por la dignidad de los desheredados, de un reparto más equitativo de las riquezas y de una solidaridad inquebrantable con los pueblos que luchan por una vida mejor. “
Salim Lamrani

Para los mequetrefes mentirosos, lacayos y enemigos de los pueblos que están al servicio de los imperialistas.
DOS NOTAS FINALES:
1.- Nos dice Wayne Smith quien fuera  Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos  en La Habana:
“Esos disidentes y grupos de derechos humanos en Cuba, que simplemente son algunas personas, solo importan en la medida que nos sirvan en una sola causa: desestabilizar el régimen de Fidel Castro”.
Más adelante añade: “La democracia y los derechos humanos nos importan muy poco. Simplemente utilizamos esas palabras para ocultar la verdadera razón”. Y sigue: “Si democracia y derechos humanos nos importaran, tendríamos como enemigos a Indonesia, Turquía, México, Perú, El Salvador, Honduras, Brasil, Chile, Panamá, Guatemala o Colombia, por ejemplo.  Porque la situación en Cuba, comparada con estos países, y la mayoría en el mundo, es un paraíso”.
Continua: “A través de esas dos políticas, la presión económica y los derechos humanos, queremos forzar el derrocamiento de Fidel Castro, para instalar un gobierno de transición a nuestro gusto. Para reinstalar la gente que queremos, y así tener nuevamente el control de la Isla”.
2.- El ex Fiscal General de los EE.UU. Ramsey Clark, en una gran diversidad de foros a repetido que:
“Con su arrollador poderío económico y militar, EE.UU. ha intentado derrocar al gobierno de la vecina Cuba, país pequeño y comparativamente mucho más pobre, durante cuatro décadas
Enfrentando ese impresionante poderío y amenazas constante, Cuba –que solo cuarentas (50) años atrás sufrió una pobreza extrema, analfabetismo, enfermedades, violencia, corrupción y explotación extranjera- ha emergido como líder internacional en casi todas las esfera del desarrollo humano. El analfabetismo ha sido virtualmente eliminado, se estableció un  excelente sistema de educación superior, y se ha creado un enorme caudal de técnicos  y profesionales altamente entrenados que ofrecen sus servicios en países pobres. El sistema cubano de salud pública no es igualado en el Tercer Mundo en lo que respecta a prevención, tratamiento, asistencia e investigación, y se ha convertido en modelo para todas las naciones.
En 30 (40) años, Cuba ha reducido la mortalidad infantil  desde alrededor de 90 por 1.000 nacidos vivos hasta un nivel inferior al de EE.UU. (En estos momentos está en 4,3. Este añadido es quien suscribe) y de la mayoría de los países más ricos del mundo. En Cuba no existen vagabundos. Existen trabajos decorosos para todos. El arte, la música, la danza, el cine, la poesía y la literatura se desarrolla en toda Cuba.”
Fin de las citas.
Ninguno de los dos son castristas, comunistas, socialistas ni cosa que se le pueda parecer. Más todo lo contrario.
Ambos comentarios están extraídos del libro ¿Disidentes o Mercenarios?. Editado en el año 2.000 de Hernando Calvo Ospina y Katlijn Declercq
Los números entre paréntesis son de quien suscribe.
¿Qué dirán los Vargas Llosas, los mercenarios de la mentira y todos los medios basuras  mentirosos de estos dos comentarios?
“Con Fidel desaparece el último gran líder político del siglo 20, y el único que logró sobrevivir más de 50 años a su propia obra: la Revolución Cubana. Gracias a ella la pequeña isla dejó de ser el prostíbulo del Caribe, explotado por la mafia, para convertirse en una nación respetada, soberana y solidaria, que mantiene profesionales de la salud y de la educación en más de cien países, incluyendo el Brasil.”  
Frei Betto
Teólogo brasileño

Por todo ello  fascistas del mundo ¡¡¡¡¡¡YOOOO. SOOOYYYYY FIIIIDEEEEL!!!!!!
¡¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA!!!!
Saludos republicanos.
La Habana, 11-01-17
Manuel Trujillo Artiles.
NOTA:
Ser Clavijo: Esperamos que su deseo de “un proceso de apertura”   no sea para privatizar los 300 hospitales y cerca de 500 policlínicas, a las que apenas llaman los pacientes, porque pueden acudir libremente sin temor a no disponer de seguro médico o dinero para pagar lo que requieran.
Añádele usted las más de 52 universidades que creó la Revolución Cubana para cientos de miles de cubanos y extranjeros que se han graduado en ellas; los contactos de más de 230 instituciones de ciencia y tecnología, que producen diversas mercancías entre otros medicamentos, 338 de ellos registrados contra el cáncer, 261 biofármacos registrados y otros 900 en ensayos clínicos, unidos a los que ya en uso garantizan los altos índices de salud de nuestro pueblo y que se exportan en volúmenes de valor por varios cientos de millones de euros a docenas de países. Estos fueron creados por científicos cubanos formados muchos años después de la dichosa guía telefónica que alude.