(*) Lo que Carter le dijo a Trump
La
prensa estadounidense acaba de contar lo que el expresidente Jimmy Carter le
dijo a Donald Trump durante su reciente entrevista sobre China. Esto es
particularmente interesante. «Temes que China se nos adelante, y estoy de
acuerdo contigo. ¿Pero sabes por qué la China se nos adelanta? Yo normalicé las
relaciones diplomáticas con Beijing en 1979. Desde esa fecha, ¿sabe cuántas
veces China ha entrado en guerra con alguien? Ni una sola vez, mientras que
nosotros estamos constantemente en guerra. Estados Unidos es la nación más
guerrera en la historia del mundo porque quiere imponer los valores estadounidenses
en otros países. China, por su parte, está invirtiendo sus recursos en
proyectos como ferrocarriles de alta velocidad en lugar de utilizarlos en
gastos militares.
«
¿Cuántos kilómetros de trenes de alta velocidad tenemos en este país?
«Hemos
desperdiciado $ 3 billones en gastos militares. China no ha malgastado ni un
centavo por la guerra, y es por eso que nos supera en casi todas las áreas. Y
si hubiéramos tomado $ 3 billones para instalar infraestructuras en los E.U.,
tendríamos un ferrocarril de alta velocidad. Tendríamos puentes que no
colapsen. Tendríamos caminos que se mantengan adecuadamente. Nuestro sistema
educativo sería tan bueno como el de Corea del Sur o Hong Kong.»
Jimmy
Carter.
(Tomado
de la página en Facebook de Ignacio Ramonet)
Juventud Rebelde: 23-05-19
Lo
siguiente nos aclaran algunas ideas de cómo se nos utiliza en beneficio de los
intereses de las grandes corporaciones de la “desinformación” y del fascismo
internacional.
“La
extorsión. Un reportero canalla contra la élite estadounidense. Matt Kennard. Capitan Swing,
2019
La
comunidad empresarial que nos gobierna en secreto
Ctxt
Este
texto forma parte del libro La extorsión, de Matt Kennard.
Empecé a trabajar de periodista en The Financial
Times poco después de que se desatara la crisis financiera y en el momento
culminante de la llamada “Guerra contra el Terror”. Yo era un joven y ambicioso
reportero que trabajaba en uno de los periódicos serios más respetados del
mundo y estaba listo para contar la verdad. Aprendí muy pronto que aquel no era
un lugar donde hacerlo. Quizá debería haberlo imaginado. Poco después de los
ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, se me
abrieron los ojos parcialmente. Cuando en el año 2003 sonaron los tambores de
guerra, me enteré de que, a pesar de que Estados Unidos y el Reino Unido (** y
España) promovían el ataque a Sadam Husein, en la década de los ochenta le
habían apoyado. El hombre a quien presentaban como la encarnación del diablo había
sido nuestro colega unos cuantos años antes. Poco después vi cómo a mi gobierno
no le importaba en absoluto reescribir informes de los servicios de
inteligencia para engañar a sus propios ciudadanos y meterlos en una guerra de
todo punto ilegal. Pensé, quizá con ingenuidad, que trabajar en The
Financial Times me permitiría seguir aprendiendo cosas, y en algunos
aspectos estaba en lo cierto, aunque lo que aprendí no fueron las lecciones que
ellos pretendían darme. Allí viví expuesto a la otra cara de esta moneda de la
industria de la guerra: el mundo de las altas finanzas. Esas guerras no eran el
vanidoso proyecto de unos dirigentes crédulos, eran tan solo la fase más
reciente de la prolongada guerra de las élites mundiales contra los pueblos de
nuestro mundo, librada con el fin exclusivo de engordar sus cuentas de
resultados. Vi muy de cerca a los verdaderos gobernantes del mundo: no eran los
políticos, sino los multimillonarios que se esconden detrás de ellos, lo
marionetistas que lo movían todo. Me habían destinado a su órgano de
comunicación, de modo que levantar alarmas no era, dicho con cortesía, lo más
adecuado.
Durante los años siguientes fui testigo de primera
mano de lo poderoso que es el sistema propagandístico que da cobertura a estos
extorsionistas. Es casi imposible enfrentarse a ellos a título individual desde
dentro (lo intenté). Trabajaba en The Financial Times en Washington DC y
en Nueva York, pero durante toda esa época también viajé mucho e informé desde
cuatro continentes, más de una docena de países y similar número de ciudades de
Estados Unidos. Todo lo que veía contradecía lo que me habían contado acerca de
cómo funciona el mundo. Pero, mientras lidiaba con mi trabajo, en lo más
profundo de mi mente sabía que, como periodista, expresar esta contradicción no
era buena idea: hacerlo afecta negativamente, de inmediato, a tu carrera, y
supongo que esa es la razón por la que muy pocos dan ese paso. Si hablas mal de
los extorsionistas, bueno..., enseguida eres antiestadounidense, odias la libertad,
amas a los terroristas, etcétera. Este tipo de “entrenamiento” ideológico
alcanza su máxima potencia en los medios de comunicación que apoyan la
extorsión del mundo occidental, que es donde antes trabajaba yo —también ayudan
a diluir el pensamiento independiente—. En realidad, me enseñaron esta
filosofía de mantener los ojos cerrados cuando fui a cursar un máster en la
Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, en Nueva York; al parecer
se trata de la mejor del mundo en su disciplina, pero es esclava de la
extorsión y sus mentiras, como el resto de las élites estadounidenses. Y los
intentos por sacarme de la cabeza estas ideas críticas prosiguieron a medida
que iba ascendiendo en la jerarquía del aparato ideológico. El día que me
marché de The Financial Times, por ejemplo, mi jefe me dijo claramente:
“Lárgate y dedícate a esas cosas tuyas para ‘salvar el mundo’; tal vez puedas
regresar cuando crezcas un poco”. Seguí su consejo, pero no volveré. En cambio,
presento aquí, con los ojos bien abiertos, el reportaje que ellos jamás
mandarían a la imprenta.
Los extorsionistas
Estados Unidos salió de la Segunda Guerra Mundial
ocupando una posición de poder mundial sin parangón. Europa occidental y la
Unión Soviética estaban destruidas tras seis años de una guerra devastadora y
las estructuras imperiales que antes gobernaban la mayor parte del mundo se
estaban desmoronando. En ese periodo, los estadounidenses experimentaron una
milagrosa recuperación de la depresión económica que había azotado al país
desde el crac de Wall Street de 1929, labrándose conscientemente su
posición de número uno durante la guerra. Cuando en 1945 esto se hizo realidad,
el centro de atención pasó a ser la ampliación de la cartera de clientes de las
élites estadounidenses, instaurando de ese modo la extorsión una vez concluida
la Segunda Guerra Mundial.
Steven Pinker, psicólogo evolucionista de Harvard,
me contó en una ocasión que el poder pervierte las nociones humanas de moral y
justicia: “Dominación, imparcialidad y asociación son tres modalidades de
pensamiento muy distintas para abordar las relaciones. Quien ocupa el poder
tiende a no pensar en sus relaciones con sus peones o los de otros en términos
de imparcialidad”, decía. A las élites estadounidenses, sus poderosos agentes
empresariales y los gobiernos aliados (con independencia del partido político)
los mueve la dominación, no la imparcialidad. Quien ocupa el poder lo sabe, es
a la población a la que se miente. Como es natural, la necesidad de pinchar la
burbuja propagandística no es nueva. Desde tiempos inmemoriales, todos los
emperadores, caciques y superpoderosos han alimentado a propósito la mitología
sobre sus actos para utilizar la buena voluntad de sus pueblos y llevar a cabo
sus empresas delictivas. El historiador Cornelio Tácito lo expresó mejor en el
momento culminante del dominio romano: “Los romanos crean un desierto
—escribió— y lo llaman paz”. Los mitos que se dispensan a los estadounidenses
desde su más tierna infancia —una formación ideológica que además trasciende
sus fronteras— siguen presentando a Estados Unidos como una imponente
singularidad en el mundo del ejercicio del poder. A diferencia de todas las
superpotencias anteriores, Estados Unidos es una potencia “moral”, impulsada
por principios y valores, en lugar de por la dominación y la codicia. Estados
Unidos, se nos dice, es “excepcional”; no excepcionalmente violenta, que es la
verdad, sino excepcional en la medida en que tiene una “vocación superior”; es
una “resplandeciente ciudad en la cima de un monte”. Una breve incursión en el
mundo con los ojos bien abiertos nos muestra enseguida que esto es lo contrario
de la verdad. Pero mantener bien abiertos los ojos siempre será más difícil que
buscar consuelo en la superioridad moral propia y en la infamia de los
enemigos. Y así arraiga el mito. Repita conmigo: cuando Estados Unidos es el
responsable, el terrorismo se llama “pacificación”; la dominación se llama
“colaboración”; el miedo es “estabilidad”. Es fácil.
Los creyentes
Un par de años después de mi iniciación en The
Financial Times, algunas cosas empezaron a aclararse. Me di cuenta de que
había una diferencia entre el resto del personal de la extorsión y yo: ellos
eran los trabajadores de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID, United States Agency for International Development), los
economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI), etcétera. A medida que iba
comprendiendo cómo funcionaba realmente la extorsión, empecé a considerarlos
embaucadores voluntariosos. No había duda de que parecían creer en las virtudes
de la misión; se imbuían de todas las teorías con las que se pretendía
maquillar la explotación mundial con el lenguaje del “desarrollo” y el
“progreso”. Lo percibí con los embajadores estadounidenses en Bolivia y Haití,
así como con otros muchos funcionarios a los que entrevisté. Ellos creían de
verdad en los mitos y, por supuesto, se les pagaba con generosidad para que los
creyeran. Para ayudar a levantarse cada mañana a estos agentes de la extorsión,
también hay por todo Occidente un ejército bien provisto de intelectuales cuyo
exclusivo propósito es volver aceptables para la población en general el robo y
la brutalidad de Estados Unidos y sus aliados extorsionistas. Y este sistema de
adoctrinamiento está tan bien engranado con los medios de comunicación y el
sistema universitario que es casi imposible siquiera adivinarlo. Recuerdo haber
escrito un artículo para The Financial Times sobre el exdictador egipcio
Hosni Mubarak, a quien respaldaban más de mil millones de dólares de ayuda
estadounidense; los editores eliminaron sin pensárselo dos veces la
calificación que acompañaba al nombre de Mubarak: “respaldado por Estados
Unidos”. Remití otro artículo con el mismo calificativo: “respaldada por los
iraníes”, pero en este caso referido a la milicia libanesa Hezbolá, y fue
aprobado sin ninguna dificultad. Así es como actúa el control de pensamiento y
como la extorsión sobrevive con su lustre moral intacto.
El poder ha corrompido por completo la mentalidad
de todas esas personas. Cuando Rafael Correa, presidente de Ecuador, cerró
Manta, la base militar estadounidense en su país, dijo a los norteamericanos
que podían dejarla allí siempre que permitieran que Ecuador instalara una base
militar en Miami. Para Washington y sus lacayos de los medios de comunicación
era una ridiculez; al parecer, para ellos es “ley natural” que a Estados Unidos
se le permita tener por todo el mundo centenares de bases militares que
desfiguren los Estados soberanos. Así es la mentalidad imperial que ha
infectado a la totalidad de las élites estadounidenses.
Lo que acabará quedando claro cuando acabe de leer
este libro es que las pautas y el modus operandi de la extorsión se
repiten por todo el mundo una y otra vez. Así, por ejemplo, la forma en que vi
a las “agencias de ayuda” y la Fundación Nacional para la Democracia (NED,
National Endowment for Democracy) sabotear a grupos que se organizaban al
margen de ellos en Bolivia se repite en Ecuador, Venezuela, Brasil, toda
América Latina y el resto del mundo. Los nombres de los implicados son
distintos en cada caso, pero la dinámica es similar; el método de control de la
extorsión, tan ingenioso y oculto, es el mismo y los nombres de los opresores
son intercambiables con los de cualquiera de los extorsionistas de la “era
estadounidense”. Las instituciones en las que trabajan todos ellos han servido
para socavar la soberanía individual o colectiva y acrecentar el control ejercido
por los extorsionistas. Tanto si las personas concretas que componen la
plantilla de la extorsión son amables u horribles, buenas o malas,
bienintencionadas o psicópatas..., las instituciones a las que sirven continúan
liquidando el anhelo de independencia de la gente por todo el mundo.
Hay otra parte más insidiosa de este control
planetario, que analizaremos también en las páginas que siguen. Además de la
dominación de la élite estadounidense, la ayuda que la extorsión presta a las
grandes corporaciones norteamericanas ha vuelto inevitable la proliferación de
la “cultura” estadounidense, lo que ha dado lugar a una nueva dimensión del
denominado “poder blando”. Pero, como veremos más adelante, los extorsionistas
tienen auténtico miedo a las artes creativas. Nuestra cultura y las artes
tienen el potencial no solo de dejar al descubierto la extorsión tal como es,
sino de contribuir a desmantelarla. Por esta razón, los extorsionistas no dejan
de apropiarse al máximo de las artes y la cultura: la CIA apoyó las artes
estadounidenses durante la Guerra Fría y no cabe duda de que sigue haciéndolo.
Por tu propio bien
La extorsión es algo más que las élites
estadounidenses, por supuesto, y llegados a este punto cualquiera podrá pensar
que tal vez tenga algo que ver con el sistema capitalista, dicho a las claras.
Sí, instituciones como el Banco Mundial representan a una amplia clase
capitalista mundial, pero Estados Unidos es la potencia avasalladora que
gobierna estos acuerdos, y el ejército estadounidense se encarga de hacerlos
cumplir por todo el mundo en beneficio de las fuerzas capitalistas. La mecánica
de la extorsión ha sido en realidad bastante continua; la estructura
institucional erigida para mantener la ficción del altruismo mientras se
practica la dominación salvaje ha sido reproducida por todo el mundo desde hace
ya bastante tiempo. Por ejemplo, hace no mucho fui testigo del respaldo
estadounidense al golpe militar de Honduras en 2009, que derrocó a un
presidente elegido democráticamente para que los extorsionistas pudieran apoyar
a la comunidad empresarial y sus títeres políticos. Pero, como dije antes,
podemos estar seguros de que se produjo una dinámica similar cuando Estados
Unidos contribuyó a expulsar del gobierno a los presidentes democráticamente
elegidos Jacobo Arbenz, de Guatemala en 1954, y Salvador Allende, de Chile en
1973, lo que desencadenó décadas de tormento para la población de esos países.
Las necesidades de esta extorsión saqueadora siguen siendo las de toda la clase
imperial dominante, ya sea comunista o capitalista: más mercados para sus
productos y sometimiento absoluto de las fuerzas populares en sus satélites.
Pero esta historia presenta un giro. Las élites
estadounidenses que han engordado a base de saquear en el extranjero también
libran una guerra en su propio país. A partir de la década de los setenta, los
mismos mafiosos de guante blanco han ganado contra la población estadounidense
una guerra que ha adoptado la forma de monumental estafa soterrada. Poco a
poco, pero con firmeza, han conseguido liquidar, bajo el disfraz de diversas
ideologías fraudulentas como el “libre mercado”, buena parte de lo que el
pueblo estadounidense poseía. Así es el “estilo americano”, un gigantesco
fraude, un grandioso chanchullo. En este sentido, las víctimas de la extorsión
no están solo en Puerto Príncipe o en Bagdad, también están en Chicago y en
Nueva York. La misma gente que pergeña los mitos que narran lo que hacemos en
el extranjero ha erigido también un sistema ideológico semejante que legitima
el robo en su propia casa; el robo a los más pobres a manos de los más ricos.
La población pobre y trabajadora de Harlem tiene más en común con la población
trabajadora y pobre de Haití que con las élites de su propio país, pero para
que la extorsión funcione “es preciso ocultarlo”. De hecho, muchas acciones
emprendidas por el gobierno estadounidense suelen perjudicar a sus ciudadanos
más pobres y desposeídos. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(NAFTA, North American Free Trade Agreement) es un buen ejemplo. Entró en vigor
en enero de 1994 y supuso una oportunidad fantástica para los intereses
empresariales estadounidenses, pues con él se abrían los mercados a la
prosperidad inversora y exportadora. Al mismo tiempo, miles de trabajadores
estadounidenses perdieron sus puestos de trabajo en favor de trabajadores de
México, donde una población aún más pobre permitía rebajar los salarios. La
conclusión inevitable es que todo nuestro mundo está a merced de una comunidad
empresarial de élite que lo gobierna en secreto.
Los imperativos económicos de esta extorsión
doblegan incluso “la seguridad” de los trabajadores estadounidenses. Durante el
conflicto de Iraq en 2003, grandes sectores del Pentágono y de la comunidad de
los servicios de “inteligencia” británicos no querían atacar Iraq porque creían
que aumentaría la amenaza del terrorismo. Pero el fervor ideológico del seno de
la extorsión por mantener su influencia en una región con una producción
petrolera inmensa era una prioridad mayor que disminuir la amenaza contra vidas
estadounidenses. Por tanto, la extorsión es una catástrofe para los países
pobres que le rinden sumisión, pero también para la mayoría de los
estadounidenses. La élite estadounidense no está dispuesta a echar una mano a sus
compatriotas.
Quizá haya quien desconozca el alcance de la
dominación estadounidense o tal vez lo sospeche a medias, en cuyo caso las
páginas que siguen le ofrecerán pruebas indiscutibles. Para los lectores que
creen saber ya el daño causado por la política exterior estadounidense, la
novedad residirá en las pruebas del daño causado en su propio país, donde la
guerra contra los pobres y los trabajadores de a pie es igual de feroz. En
nombre del altruismo se ha construido un vasto edificio ideológico que inflige
una violencia brutal tanto contra los pobres de su propio país como del
extranjero. Es preciso apuntar a sus cimientos. Como dijo Harold Pinter en su
discurso de recogida del Premio Nobel, cuando se trata de Estados Unidos “nunca
ocurrió. Nunca ocurrió nada. No ocurrió ni siquiera cuando estaba ocurriendo.
No importaba. No era de interés”. A continuación añadía: “Los crímenes de
Estados Unidos han sido sistemáticos, constantes, inmorales, despiadados, pero
muy pocas personas han hablado de ellos. Esto es algo que hay que reconocerle a
Estados Unidos. Han ejercido su poder a través del mundo sin apenas dejarse
llevar por las emociones mientras pretendían ser una fuerza al servicio del
bien universal. Ha sido un brillante ejercicio de hipnosis, incluso ingenioso,
y ha tenido un gran éxito”.
Los medios de comunicación le harán creer que no
existe ninguna extorsión, que es pura casualidad que vivamos en un mundo donde
ochenta y cinco personas (¡ochenta y cinco personas!) poseen la mitad de la
riqueza del mundo mientras cada año mueren de hambre más niños que los muertos
en el Holocausto. Por supuesto, no es un accidente ni una mera peculiaridad de
la historia, sino el resultado de una injusticia monumental y de las políticas
de una mafia gigantesca. Para ayudar al planeta y a nuestra especie a
sobrevivir, es necesario despertar de la hipnosis y ver la extorsión tal como
es.
Ellos saben quiénes son; ha llegado el momento de
quitarles la careta.
Matt Kennard se graduó en Periodismo en Columbia (Nueva York), y ha publicado en múltiples medios, como The New York Times, New Statesman, The Guardian o The Chicago Tribune. Ha sido director adjunto del Centro de Periodismo de Investigación en Londres y actualmente trabaja como freelance. Es autor del aclamado libro Irregular Army: How the US Military Recruited Neo-Nazis, Gang Members, and Criminals to Fight the War on Terror.
Rebelión: 22-05-19
(***) “Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.”
“Malcolm
X canceló la hipocresía política de las Américas; desde Nueva York hasta
Esmeraldas, pasando por cada una de las capitales de los países americanos. A
los de allá, más o menos, les dijo: “tenemos un enemigo común. Eso es lo que
tenemos en común: tenemos un opresor común, un explotador común y un
discriminador común”.
Mis
amigos trabajadores, mis amigos pueblo en general estemos preparado para
combatir a este enemigo común. Los Estados Unidos y los medios que tiene a sus
servicios mercenarios.”
Malcolm X
(*) Es añadido por quien suscribe.
(**) Idem.
(***) Idem.
¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!
Saludos republicanos.
La Habana, 25-05-19
Manuel Trujillo Artiles
