domingo, 15 de abril de 2018

LULA Y LOS MEDIOS OLIGARQUICOS.



LA HISTORIA LO ABSOLVERA.

“Los poderosos pueden matar una, dos o tres rosas, pero nunca podrán detener la primavera”

Luiz Inácio Lula da Silva

“La multitud ha sido en todas las épocas de la historia arrastrada por gestos más que por ideas. La muchedumbre no razona jamás.”

“Aunque la verdad de los hechos resplandezca, siempre se batirán los hombres en la trinchera sutil de las interpretaciones.”
Don Gregorio Marañón.

Por los años ochenta me presenté a unas elecciones municipales en Ingenio. No salí elegido.
Al día siguiente una nota en el periódico “Diario de Las Palmas” dice que he salido elegido.
Los vecinos se me acercan a felicitarme. Les digo que no es cierto. Me contestan: “Lo dice el “Diario de Las Palmas” Les digo que no es cierto y los vecinos insiste. Voy hasta la redacción del periódico y me entrevisto con mi gran amigo, a pesar de nuestras diferencias ideológicas, Santiago Bentancor Brito (q. e p, d). Le digo que saque una nota de rectificación ya que no he salido elegido. Se sorprende. Era un gran amigo, Creyó que había salido. Entonces al siguiente día saca una nota de rectificación. Los vecinos creen lo que dice el periódico y piden disculpa.
Echemos un vistazo que es lo que dice los medios corporativos que se auto dominan libre y democrática, que mientras no se demuestre lo contrario es al servicio de los más oscuros intereses. Aunque muy oscuro.
Suelo visitar algunos periódicos digitales, en su portada. A partir de ahí es lo  que se presente.
Se destaca en  rojo lo que nos conviene resaltar para el caso en cuestión. Lo suscrito entre paréntesis corresponde al que suscribe.
Qué fuerzas se mueven, qué buscan y por qué quieren condenar a Lula
Manual para entender qué pasa en Brasil
“Una exploración muestra la extranjerización creciente de la crisis y los bloques en pugna dentro de los sectores privilegiados. Meirelles y JBS. El imperdible diálogo de Lula con el juez Moro, que busca inhabilitarlo a toda costa.
Al revés de los Odebrecht, que no colaboraron con los Estados Unidos y sangraron, los Batista de JBS tomaron el camino opuesto. Joesley involucró no solo a Temer sino a Lula y a Dilma Rousseff. Pero con una diferencia. En el caso de Temer hay una grabación del mismo presidente de facto. Sobre Lula y Dilma, solo dichos. Joesley dijo a la Justicia que depositó 50 millones de dólares en una cuenta offshore por pedido del ex ministro de Hacienda de Dilma, Guido Mantega. Joesley dijo que Mantega dijo que la cuenta era de Lula. También dijo que Mantega dijo que debían abrir una cuenta especial para Dilma. No aportó pruebas.
Solo diálogos con terceros. Cristiano Zanin Martins y Roberto Teixeira, abogados de Lula, difundieron un comunicado tras las supuestas declaraciones judiciales del empresario Batista. Dice: “Verificamos que incluso en los tramos filtrados a la prensa las afirmaciones de Joesley Batista en relación con Lula no mencionan ningún contacto con el ex presidente. Solo hablan de supuestos diálogos con terceros que ni siquiera fueron comprobados. La verdad es que la vida de Lula y sus familiares fue  –ilegalmente–  invadida por la Operación Lava Jato. Todos los secretos  –bancario, fiscal y contable–  fueron levantados y nada ilícito fue hallado, evidenciando que Lula es inocente. Su inocencia también fue confirmada por más de cien testigos.
Nominada por Lula en 2006 para integrar el Supremo, no dudó en afirmar hace una semana que primero la esperanza venció al miedo (alusión a una consigna de Lula) pero que luego “el cinismo venció a la esperanza y el escarnio venció al cinismo”. La frase le ganó una carta del obispo de Goias, Orvandil Moreira Barbosa, uno de los pocos dignatarios progresistas que quedan en la Iglesia católica brasileña. “La esperanza sí venció al miedo y siempre vencerá las villanías de la clase dominante, principalmente la rapiña de los poderes internacionales que actúan por medio de instrumentos nacionales”, dijo dom Orvandil. 
El blanco es Lula. El gran objetivo de los bloques de poder es inhabilitar a Lula para que no pueda ser candidato. El juez Sergio Moro busca condenarlo por la supuesta propiedad de un triplex en Guarujá, de lo cual no hay pruebas sino delaciones orales. La inhabilitación en Brasil precisa de una confirmación en segunda instancia. Si hubiera procesamiento en primera y en segunda instancia, el dilema procesal pendiente sería si Lula va a una cárcel o a prisión domiciliaria por su edad. Los conservadores temen su influencia y hacen cálculos para no convertirlo en víctima y aumentar su popularidad, cálculos que hasta ahora se revelan abstractos. Lassance alerta que lo que llama “Coalición del Lava Jato”, la judicial y policial, ya decidió que condenará al ex presidente. El politólogo dice que las movilizaciones son importantes pero no alcanzan porque hoy carecen de comando centralizado y programa. Una parte del programa posible sería la lucha por el control social sobre la política. Otra parte, despojar a las corporaciones de sus privilegios y blindar al Estado respecto de la promiscuidad con el sector privado. “De lo contrario, el país continuará a merced de sus depredadores, sean políticos, empresarios, burócratas o grandes medios”. Esos son, según Lassance, los cuatro jinetes del Apocalipsis.”
Pagina12: 22 de mayo de 2017
Un Globo reventado
El noticiero de la TV abierta más poderosa de Brasil, que combate a Lula y el pedido popular de “elecciones directas ya”, había afirmado que los ex presidentes tenían cuentas offshore para recibir coimas. El escándalo popular fue tan grande que debió rectificarse y decir que no era verdad. Pero con disimulo.
En Argentina, los diarios La Nación y Clarín se sumaron al globo de O Globo. 
En política puede ser letal que un grupo consiga entrar a la cocina del adversario: en la cocina no hay mentiras y todo es como se ve. Y por eso dejar al desnudo la propia cocina puede ser un acto suicida. Tal como anticipó ayer PáginaI12, es lo que hizo el gigante mediático Globo cuando dio indicios falsos sobre presuntas cuentas secretas de Lula y Dilma y generó tanto escándalo que debió reconocer el desastre.
Las falsedades habían sido propaladas nada menos que por el Jornal Nacional, el informativo más visto de Brasil, un país donde las noticias en televisión abierta pesan más que en el cable. El Jornal Nacional, o JN, es un fenómeno aún mayor que el Telenoche viejo, el de Mónica y César. 
En el JN fue que la semana pasada Globo afirmó que el empresario de alimentos Joesley Batista dijo a la Justicia que el ex ministro de Hacienda de Dilma Rousseff había pedido un depósito de sobornos en una cuenta de la presidenta electa en 2014 y otro depósito en una cuenta secreta de Luiz Inácio Lula da Silva. 
En escena aparece el periodista William Waak, que no es una de las principales figuras del Jornal Nacional, y anuncia que tiene que hacer “una corrección sobre una imprecisión que cometimos aquí en el Jornal Nacional”. Aquí la “imprecisión”: “Dijimos que en su delación premiada Joesley Batista contó que había abierto dos cuentas en el exterior a nombre de los ex presidentes Lula y Dilma. La verdad es que Joesley Batista dijo en su declaración testimonial que mantenía a nombre de él dos cuentas con dinero destinado a Lula y Dilma para ser usado en campañas electorales”.
Pasado en limpio: 
  • Ni siquiera cuando el Jornal Nacional citó por primera vez a Batista éste ofreció pruebas o indicios de la existencia de cuentas offshore a nombre de Lula y Dilma. 
  • El Jornal Nacional se basó en versiones sobre versiones. Dijo que la Justicia dijo que Batista dijo que el ex ministro de Hacienda Guido Mantega dijo que Lula y Dilma dijeron que querían cuentas secretas.
  • Globo no mostró ni un papel ni una grabación. 
  • El presunto declarante al final habría afirmado que se pagaba a sí mismo, un hecho sin precedentes en la historia universal de la coima.
  • Lo que Waak llamó “imprecisión” es como mínimo un grave error. Si hubiese pruebas de que difundir esa “imprecisión” fue un acto intencional, se habría tratado de una operación de acción psicológica para instalar una falsedad. Es lo que Cristiano Zanin Martins, el defensor de Lula, denomina “lawfare”, la guerra con base en el poder judicial que recurre al uso indiscriminado de datos que no son datos y estereotipos que están desligados de la realidad. 
  • La “imprecisión” fue reproducida por medios de Brasil y llegó a la tapa de diarios de todo el mundo, incluida la Argentina.
  • La aclaración de Waak fue tan leve que no impactó en los medios brasileños. 
  • La secuencia entre la presunta filtración de un hecho tan grave y la posterior confesión de que no llegó a la condición de hecho, y por lo tanto no existió, y por lo tanto no pudo haber sido grave porque la nada no es nada, desnuda cómo trabaja la cocina del principal noticiero televisivo de Brasil y buena parte de los grandes medios de todo el continente. Hay dos posibilidades. O usa desaprensivamente los alimentos con los que elabora sus manjares o introduce veneno en ellos. 
Pagina12: 23 mayo. 2017

El brasileño ‘O Globo’ altera portada para atacar a Lula da Silva

El diario más importante de Brasil manipula la imagen de su portada para atacar a los expresidentes brasileños Lula da Silva y Dilma Rousseff con un caso ajeno.
'O Globo', el diario más importante de Brasil, puso en portada un titular contra los expresidentes Lula da Silva y Dilma Rousseff y lo ilustró, sin aclaratorias, con una imagen de maletas llenas de dinero tomada en el allanamiento de un búnker del ex ministro Geddel Vieira Lima, hasta hace unos meses unos de los hombres de confianza del presidente Michel Temer.
Esa fue la imagen que el diario de Brasil escogió para ilustrar una nota que recoge la denuncia que el fiscal general, Rodrigo Janot, presentó contra los líderes del Partido de los Trabajadores (PT). Una elección como cualquier otra, salvo por un detalle: la foto elegida no correspondía al contenido de la nota.
La imagen fue en realidad tomada durante el allanamiento a un apartamento en la ciudad de Salvador. La vivienda pertenece a Geddel Vieira Lima, exministro del presidente Michel Temer. El exfuncionario fue detenido a principios de julio debido a su participación en casos de corrupción. Las maletas llenas de dinero eran suyas
"A la hora de analizar quiénes son los actores que orquestaron el golpe que vive Brasil, la Red Globo se lleva un papel altamente destacado", dijo Gamarra, que remarcó que se trata de "uno de los conglomerados mediáticos más poderosos de América Latina", encargado de "insertar en la sociedad brasileña la agenda política que terminaría con la destitución de Dilma Rouseff".
"Hoy el objetivo de la Red Globo es anular toda posibilidad de que Lula sea candidato a presidente en 2018", apuntó. Esa es la razón por la que, "ante un escandaloso hecho de corrupción que devino en la mayor incautación de dinero en la historia de Brasil, eligen no decir que esa fortuna se le atribuye a Geddel Vieira Lima" y en cambio "manipulan la información para atacar al PT.
Publicada: jueves, 7 de septiembre de 2017
Hasta aquí en su contexto lo más importante para saber cómo actúan los mercenarios medios que le siguen. Veamos:
01.- El fiscal del Ministerio Público de Curitiba, Delton Dallagnoll, a cargo de investigar el mayor escándalo de corrupción (MENTIRAS) de la historia brasileña –operación Lava Jato–, promete que va a ayunar y rezar para que el Supremo Tribunal Federal se decida por encarcelar a Lula da Silva.
El País: 05-04-18
02.- El clima de hooligans de final de Champions con el que se vive este juicio hizo que la presidenta del STF, Carmen Lúcia, grabara un vídeo pidiendo “serenidad”. “El fortalecimiento de la democracia depende de la cohesión cívica para que todos tengamos una convivencia tranquila. Debemos respetar las diferentes opiniones”, insistió la jefa del Supremo. Al día siguiente el general del Ejército de reserva Luiz Gonzaga Schroeder Lessa respondió: “Si el Supremo deja en libertad a Lula no quedará otra opción que la intervención militar para que las Fuerzas Armadas restablezcan el orden del país”. 
Publico.es: 05-04-18
03.- El Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó el miércoles el recurso de habeas corpus presentado por el expresidente  Luiz Inácio Lula da Silva, abriendo así el camino para que sea enviado a prisión, donde deberá cumplir una sentencia de 12 años por corrupción. (MENTIRAS)
BBC Mundo: 05-04-18
04.- Lula fue condenado por corrupción  (MENTIRAS) pasiva y lavado de dinero, tras ser hallado culpable en julio de 2017 de aceptar sobornos por US$1,1 millones de la constructora OAS.
Este no es el único caso contra el exmandatario. En 2016, los investigadores revelaron que indagaban sobre otra propiedad: una casa de descanso en la localidad de Atibaia, que fue reformada con financiamiento de OAS y la constructora Odebrecht. (MENTIRAS)
BBC Mundo: 05-04-18
05.- Este jueves al amanecer el Supremo Tribunal Federal brasileño rechazó seis votos contra cinco el habeas corpus presentado por la defensa del exmandatario, que lo libraba de la prisión inmediata a 12 años y un mes de cárcel, por presunta corrupción.
Granma: 05-04-18
Este periódico dice “presunta”.
06.- El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil rechazó esta semana el recurso de Lula contra su ingreso en prisión. El expresidente había sido condenado a 12 años de cárcel en uno de los dos procesos abiertos por la Operación Lava Jato, el mayor escándalo de corrupción de Brasil. Los tribunales encontraron culpable al exmandatario de recibir un soborno —en concreto, una vivienda— de una constructora a cambio de que esta obtuviera contratos con el gigante petrolero estatal Petrobras.
El País: 07-04-18
Este editorial es un insulto a la inteligencia humana y es la máxima expresión de como se miente y apoyo al fascismo internacional.
Nos dice del cumplimiento de las leyes.  ¿…? Lo dice un periódico de esa España donde hay una ley mordaza que no te dejan respirar. Además apunta aquello de que “hagas lo que digo, pero no lo yo hago”.  Con todos los corruptos y ladrones que hay en España y que ahora les condona los robos efectuado a los ciudadanos.  También los afora para que nunca les puedan meter en la cárcel. Tampoco es extraño  leer a este editorialista y que sirve muy bien a su señor: el imperio.
07.- Lula, condenado a 12 años de cárcel por corrupción (MENTIRAS)
El País: 07-04-18
08.- El expresidente de Brasil se refugia en la sede del sindicato trs ser condenado a 12 años de prisión por corrupción (MENTIRAS)  y lavado de dinero.
Canarias7: 07-04-18
09.- Lula está condenado a una pena de 12 años y un mes de prisión por corrupción (MENTIRAS) pasiva y lavado de dinero en el caso de un departamento de tres pisos de Guarajá, en el estado de Sao Paulo.
BBC Mundo: 09-04-18
10.- Millares de manifestantes se han desplazado a la ciudad para reclamar la liberación de Luiz Inacio Lula da Silva, quien cumple una condena de 12 años y un mes de cárcel por un supuesto caso de corrupción, luego de que la semana pasada le negaran el habeas corpus para esperar en libertad la conclusión del proceso de apelación presentado por su defensa
Juventud Rebelde: 09-04-18
Este periódico dice “supuesta corrupción”.
11.- El exmandatario ha sido condenado a doce años de cárcel por delitos de corrupción (MENTIRAS)  pasiva y blanqueo de capitales por aceptar un tríplex de lujo en Sao Paulo como pago de la constructora OAS por sus favores políticos.
Diario de Avisos: 13-04-18

Fuerza Aérea de Brasil confirma autenticidad del audio que pide “tirar” a Lula de un avión

La Fuerza Aérea Brasileña confirmó este lunes que son verdaderos los audios divulgados del vuelo que llevó el pasado sábado a prisión al expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da SIlva, donde por radio se pedía “tirar a esa basura por la ventana” y “que no vuelva nunca más”, en alusión al líder del Partido de los Trabajadores (PT). Sin embargo, no se hizo responsable de tales afirmaciones.
Indicaron que los audios se registraron en la frecuencia utilizada para las comunicaciones el sábado entre las torres de control en Sao Paulo y Curitiba; pero aseguraron que las manifestaciones no fueron hechas por ninguno de los controladores de vuelo y que, como las comunicaciones aeronáuticas son abiertas, cualquier persona con un radio de comunicación pudo hacerlo.
“Lamentablemente las frecuencias fueron usadas de modo inadecuado por algún usuario que se valió del anonimato para contrariar esas reglas”, según una nota de la Fuerza Aérea publicada en su Twitter.
Medios brasileños publicaron el pasado sábado dos audios, en donde se escucha a alguien decir “llévalo y no lo traigas nunca más”, en referencia a Lula, quien ese día se entregó a las autoridades y fue llevado por la Policía Federal hasta la superintendencia de la fuerza en Curitiba.
En otro audio, divulgado por Jornal do Brasil, se escucha una conversación, en donde alguien dice: “-Vamos a tratar de hacer sólo lo necesario. Vamos a respetar nuestro trabajo aquí”, y otra voz agrega: “Yo respeto, pero tiráa esa basura por la ventana”, reseñó el domingo Página 12.
La divulgación del audio, ocurrió a menos de una semana en la cual el jefe del Ejército, Eduardo Villas-Boas, por Twitter, pidió por el “fin de la impunidad” justamente horas antes de que el Supremo Tribunal Federal decidía la suerte de un habeas corpus que pudo evitar la detención de Lula, ordenada por el juez Sérgio Moro.
Generales retirados, por las redes sociales, amenazaron a los jueces de la corte de intervención militar en caso de que Lula obtuviera éxito para continuar el proceso en libertad, recordó este lunes el portal argentino Ámbito.
Cubadebate: 09-04-18
Por ello, no es de extrañar que el voto que definió el destino del ex presidente Lula da Silva sobre la decisión de no conceder el “Habeas Corpus fue el de Cármen Lucía, presidenta de la Corte Suprema Federal de Brasil (STF), quien había mostrado mayor clemencia en 2010, cuando benefició a militares genocidas de la última dictadura brasileña.
De esta información los periódicos de España no se enteraron. Ni jota. No les interesan.
Por todo lo anterior  seguimos siendo víctimas de las  MENTIRAS, del engaño, de la des información, del manipuleo. De la burla. Del hazme reír de los que dirigen esos medios al servicio, como ya hemos dicho, de los más oscuros intereses del imperialismo.
¿Por qué los trabajadores no podemos acceder al gobierno?
“La avasalladora fuerza de Lula tomó de sorpresa a unas élites indolentes e ignorantes que suponían que un obrero metalúrgico sin instrucción universitaria fracasaría en su afán de dirigir los destinos de la décima potencia económica del planeta.
En una década, Lula y Dilma, redujeron en 53% el déficit de acceso a la vivienda digna. Construyeron más de 1 millón 700 mil casas populares, universalizaron el acceso a la energía eléctrica (en un país con una inmensa desigualdad energética), aumentaron significativamente el porcentaje de domicilios con acceso a agua, duplicaron la matrícula universitaria, construyeron más universidades y escuelas técnicas que en toda la historia del país hasta el 2002. Todas estas políticas fueron el resultado de poner a los pobres en el centro del presupuesto nacional, beneficiaron especialmente a la población rural, a las mujeres, los jóvenes, las comunidades indígenas y la población negra.
¿Por qué el juez Moro encarcela a Lula sin otra prueba que su propia convicción? Porque ha sido la estrategia que el poder financiero (improductivo y predatorio), el gran monopolio comunicacional que es la Red Globo, y sectores políticos conservadores (entre ellos, el del ex presidente Fernando Henrique Cardoso) han encontrado para acabar con lo que creen ser un antecedente inaceptable para ese Brasil egoísta y mezquino cuyos privilegios siempre han preservado. No aceptan que Lula vuelva al poder. Creyeron que el golpe contra Dilma Rousseff lo hundiría. Se equivocaron. Ahora creen que, encarcelándolo, podrán silenciarlo. También se equivocan.”
Pagina12: 08-04-19
¿Por qué los fascista y los militares no quieren que los obreros o sus representantes no lleguen a los gobierno? Pues por esto:
“Antes de Lula ser presidente, Brasil era un país y  con él  pasó a ser otro. Pasó a representar la esperanza de que es posible crear un mundo mejor, que es posible garantizar los derechos de todos, que es posible, democráticamente elegir a gobiernos que representen a la gran mayoría de la población.
Lula es un duro en Brasil, Lula es querido en Latinoamérica. Y no es para menos, pues entre 2003 y 2010 logró que alrededor de 30 millones de brasileños se elevaran por encima del umbral de la pobreza mediante programas sociales de impacto internacional, mejoras en el sistema educativo y acceso a la educación superior; reducción de la tasa de desempleo, inferior incluso a la de Estados Unidos o Alemania; boom en los precios de las materias primas; crecimiento de las exportaciones, ingresos e inversiones; y hallazgo de reservas de petróleo fueron sólo algunas de las razones por las que se ganó el afecto y voto y confianza de los brasileños.
Una trayectoria como la de millones de brasileños, como niño del nordeste de Brasil, pobre, sin esperanzas, a ser el brasileño que hizo renacer las esperanzas en todos los brasileños. Un país no es una nación si no tiene a quien le represente, a quien lo personifique, quien lo exprese, en sus palabras y en sus actos, el significado de ser un país.”
Publico.es: 10-04-18

En resumen:

¿La esencia de EE.UU.? Muerte contra vida.  Así es ese monstruoso país, así es esa dictadura fascista. Y quienes les apoyan.


Los imperialistas y los poderosos siempre han castigado a los que se les enfrenta y se la  han plantado cara.
¡¡VIVA LA REPUBLICA!!
Saludos republicanos.
La Habana, 15-04-18
Manuel Trujillo Artiles.

No hay comentarios:

Publicar un comentario