jueves, 29 de octubre de 2015

¡¡¡CUBA191. EE. UU. 2!!! (1de2)



¡¡¡CUBA, SI!!!         

La preocupación por el hombre mismo y su destino debe ser siempre el principal interés de todas las iniciativas técnicas; preocupación por los grandes problemas no resueltos de la organización del trabajo y la distribución de los bienes, con el fin de que las creaciones de nuestra mente sean una bendición y no una maldición para la humanidad. No olvidéis nunca eso en medio de vuestros diagramas y ecuaciones.
Albert Einstein (1931)

¿En qué se parecen Barack Obama y Cristóbal Colón?

El 27 de octubre de 1492 al llegar a Cuba Cristóbal Colón dijo: “Esta es la tierra más hermosa que ojos humanos hayan visto”
Después de la votación contra el Bloqueo a Cuba por los Estados Unidos, Obama dijo: “Esta es la paliza más grande que ojos humanos hayan visto”
Este martes 27 de octubre de 2015 hubo récord en votación en las Naciones Unidas contra el bloqueo: 191 a favor de la Resolución cubana, dos en contra (EEUU e Israel) y ninguna abstención.
Con la condena más numerosa de la historia y a pesar de la intervención justificativa y edulcorante de delegado estadounidense, la comunidad internacional le dijo al Presidente Barack Obama que no le cree que esté desmontando el bloqueo a Cuba.
Escuchar al representante de EEUU en la ONU fue constatar que la mentalidad imperial sigue intacta: “Si ‪‎Cuba piensa que esta resolución va ayudar, se equivoca” Dijo quien representaba   Habría que preguntarle: ¿En qué mundo vive este señor? ¿A qué país le está hablando? No solo ya nadie acepta sus mentiras, sino que unánimemente son rechazadas. No votaron más por Cuba porque nadie más había.
11 millones  500.000 cubanos ha hincado de rodillas al mayor imperio de la historia de la humanidad.
Palabras del Ministro de Asuntos Exteriores de Cuba:
DISCURSO DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRIGUEZ PARRILLA BAJO EL TEMA 42 “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA” DURANTE EL SEPTUAGÉSIMO PERÍODO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. NUEVA YORK, 27 DE OCTUBRE DE 2015.
Señor Presidente:
Distinguidos Representantes Permanentes:
Estimados Delegados:
El 17 de diciembre pasado, el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama reconoció que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba ha fracasado, es obsoleto, no ha cumplido los objetivos que se previeron, y provoca daños al pueblo cubano y aislamiento al gobierno norteamericano.
Desde entonces, el Presidente ha reiterado que el bloqueo debe ser levantado. Ha pedido al Congreso de su país proceder así en vez de actuar contra la voluntad de los ciudadanos estadounidenses que apoyan claramente su terminación. Se ha comprometido a involucrarse en el debate con ese fin y a utilizar sus prerrogativas ejecutivas para modificar su aplicación.
Durante la Cumbre sobre la Agenda de Desarrollo 2030 y en el Debate General recientes, más de 60 Jefes de Estado, de Gobierno y de Delegaciones expresaron beneplácito y congratulación ante el anuncio del nuevo curso en las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba, incluido el restablecimiento de relaciones diplomáticas y embajadas, y muchos de ellos reclamaron que el bloqueo sea finalmente abolido.
Es comprensible entonces el interés y expectativas que concitan estas deliberaciones y la subsiguiente votación que transcurren en circunstancias nuevas.
Ante el reclamo casi unánime de la comunidad internacional, simbolizado en el voto de 188 Estados miembros y en la participación de Cuba en la Cumbre de las Américas de Panamá; y de la clara mayoría de la sociedad estadounidense y la emigración cubana aquí asentada, el gobierno de los Estados Unidos ha anunciado una nueva política hacia nuestro país.
Pero, las medidas adoptadas por el ejecutivo norteamericano que entraron en vigor el pasado 16 de enero y luego fueron ampliadas el 18 de septiembre, aunque positivas, solo modifican de forma muy limitada algunos elementos de la aplicación del bloqueo.
Muchas de ellas no podrán implementarse a menos que se adopten otras que finalmente permitan a Cuba exportar e importar libremente productos y servicios hacia o desde Estados Unidos; utilizar el dólar estadounidense en sus transacciones financieras internacionales y operar cuentas en esa moneda en bancos de terceros países; así como tener acceso a créditos y financiamientos de entidades privadas y de las instituciones financieras internacionales.
El problema no es que el ordenamiento cubano dificulte la aplicación de estas medidas y tenga que ser modificado para facilitarlo, como algunos funcionarios estadounidenses han declarado. El problema es la existencia implacable y sistémica del bloqueo.
No debemos confundir la realidad con los deseos ni las expresiones de buena voluntad. En asuntos como estos, solo puede juzgarse a partir de los hechos.
Y los hechos demuestran, con toda claridad, que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba está en plena y completa aplicación.
Diez meses después de los anuncios del 17 de diciembre, no se ha producido ninguna modificación tangible, sustancial, en la práctica del bloqueo.
La eliminación de Cuba de la espuria lista de Estados patrocinadores del terrorismo internacional fue la inevitable rectificación de un absurdo, pero apenas ha tenido consecuencias en la implementación del bloqueo, sustentado en sanciones y leyes previas mucho más abarcadoras.
Hace apenas una semana, se aplicó una multa de 1 116 millones de dólares al banco francés Credit Agricole que se suma a la de $1 710 millones al alemán Commerzbank el pasado mes de marzo, por realizar transacciones con Cuba y otros Estados.
Solo en las últimas semanas, el sistema de mensajería segura SWIFT canceló un contrato de servicios, fue retenido el primer pago de la compañía Sprint para iniciar las llamadas telefónicas directas, y se retuvieron varias transferencias bancarias a Cuba por la operación de vuelos chárter.
Las exiguas compras cubanas de alimentos en los Estados Unidos, que es una de las pocas excepciones al bloqueo, aprobadas en el año 2000 por el Congreso, han disminuido significativamente en el último año, debido a que están sujetas a condiciones discriminatorias y onerosas: cada compra tiene que ser autorizada por una licencia, se prohíben los créditos, Cuba está obligada a pagar en efectivo y por adelantado, a través de entidades bancarias de terceros países, y no puede utilizar barcos propios para transportar estos productos.
Algo similar ocurre con las importaciones de medicamentos necesarios para el país, también condicionadas desde 1992 por la ley de los Estados Unidos. Cuba debe dar cuenta sobre el destinatario final de las medicinas adquiridas y no puede hacer los pagos directamente, sino a través de terceros y en una moneda distinta al dólar, lo cual implica dificultades, demoras y costos adicionales.
Podrían mencionarse numerosos ejemplos, como el de la compañía Elekta que confirmó el pasado 2 de septiembre que no podrá suministrar al Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología ni a otros hospitales el isótopo radioactivo Iridio-192 que garantiza el normal funcionamiento de los equipos de braquiterapia, imprescindibles para impartir tratamientos de mayor calidad y precisión contra el cáncer, dado que su suministrador, la compañía estadounidense Mallinckrodt Pharmaceuticals, se negó a venderlo con destino a Cuba.
La compañía norteamericana Small Bone Innovation, Inc. ha rehusado suministrar al Complejo Ortopédico “Frank País” prótesis para las articulaciones de la muñeca y mano para pacientes con artritis reumatoide.
En junio pasado, la compañía estadounidense SIGMA Aldrich se negó a proporcionar a la compañía Quimimpex productos, servicios e información técnica indispensables para la industria química; y la empresa norteamericana Columbiana Boiler Company dijo a la citada empresa estar impedida de exportar los cilindros necesarios para envasar el cloro destinado a la potabilización del agua.
El bloqueo constituye una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de todos los cubanos, es contrario al Derecho Internacional, califica como acto de genocidio a tenor de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y es el principal obstáculo para el desarrollo económico y social de nuestro pueblo.
Los daños humanos que ha producido son incalculables. El 77% de los cubanos lo han sufrido desde su nacimiento. Las carencias y privaciones que provoca a todas las familias cubanas no pueden contabilizarse.
Calculados conservadora y rigurosamente, los daños económicos que ha ocasionado, en más de medio siglo, ascienden a 833 755 millones de dólares, según el valor del oro. A precios corrientes, suman 121 192 millones de dólares, cifra de enorme magnitud para una economía pequeña como la nuestra.
Espero que el Representante de los Estados Unidos no venga ahora a decirnos que el proyecto de resolución no refleja completamente el espíritu de diálogo ni la actitud bondadosa de su gobierno; ni asuma la manida pose de que Estados Unidos es el socio benefactor del pueblo cubano que únicamente pretende su empoderamiento; ni infle la cifra de 900 mil dólares de donaciones de la sociedad civil recibidas en 2015 que el bloqueo dificulta y nuestro pueblo aprecia; ni mencione como si fueran fondos gubernamentales, las remesas familiares que los cubanos aquí asentados ahorran con esfuerzo; ni cuente como intercambio comercial, las licencias otorgadas pero que no se materializan en exportaciones.
Si bien corresponde al Congreso de los Estados Unidos la decisión de ponerle fin al bloqueo, el Presidente tiene amplias prerrogativas ejecutivas para modificar sustancialmente su aplicación práctica y su impacto humanitario y económico.
Compartimos la esperanza de que el Congreso de los Estados Unidos avance hacia el cambio de una política ineficaz, anclada en el pasado, cruel e injusta, y adopte decisiones basadas en los valores y sentimientos de sus ciudadanas y ciudadanos.
Señor Presidente:
Históricamente, Estados Unidos ha pretendido establecer dominación y hegemonía sobre nuestra Patria y, desde 1959, cambiar el sistema político, económico y social que, en ejercicio de plena autodeterminación, nuestro pueblo libremente ha decidido.
Algunos voceros del gobierno de los Estados Unidos han declarado que la anunciada política hacia Cuba significa un cambio en los métodos, pero no en los objetivos.
De ser así, el proceso hacia la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba enfrentará muy serios obstáculos.
El levantamiento del bloqueo será el elemento esencial que dará sentido a lo avanzado en estos meses en las relaciones entre ambos países y determinará el ritmo hacia la normalización.
Como ha reconocido el Presidente Barack Obama, la eliminación del bloqueo conviene al interés nacional de los Estados Unidos y es la voluntad de sus ciudadanas y ciudadanos.
No podría aceptarse de ninguna manera, ni sería productivo, pretender condicionar las medidas de levantamiento o modificación del bloqueo a que nuestro país realice cambios internos.
Cuba está dispuesta a aceptar las oportunidades y también los desafíos de una nueva etapa en las relaciones entre ambos países, pero jamás negociará su sistema socialista, ni sus asuntos internos, ni permitirá mancha alguna en la independencia conquistada al precio de la sangre de sus mejores hijos y de enormes sacrificios de muchas generaciones desde el inicio de nuestras guerras de independencia en 1868.
Como ha reiterado el Presidente Raúl Castro Ruz, ambos gobiernos han de encontrar la manera de convivir de forma civilizada con sus profundas diferencias y avanzar en todo lo posible, en beneficio de los pueblos norteamericano y cubano, mediante el diálogo y la cooperación basados en el respeto mutuo y la igualdad soberana.
Entre los pueblos de Cuba y los Estados Unidos no hay enemistad. El pueblo cubano fue solidario cuando se produjeron los terribles actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 o el devastador impacto del huracán Katrina.
Apreciamos y reconocemos los progresos alcanzados en el último período con la reapertura de Embajadas, las visitas del Secretario de Estado y de la Secretaria de Comercio y el intercambio de delegaciones; el funcionamiento de una Comisión Bilateral, la ampliación de las áreas de diálogo y cooperación, principalmente en materia de seguridad aérea y de la aviación, enfrentamiento al narcotráfico, la emigración ilegal y la trata de personas, aplicación y cumplimiento de la ley, protección del medio ambiente y salud, entre otros.
Estamos sinceramente interesados en ampliar provechosos vínculos, ofrecer hospitalidad a las ciudadanas y ciudadanos norteamericanos que disfruten de la libertad de viajar a Cuba, profundizar los intercambios culturales, deportivos, científicos y académicos, la cooperación multifacética en áreas de interés común, el comercio y la inversión.
Partiendo de grandes diferencias y con carácter recíproco, hemos iniciado un diálogo sobre derechos humanos.
Nos guían para todo ello los principios de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en enero de 2014, en La Habana, así como los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
Esto podría ser también una modesta contribución a la búsqueda de otra forma de relacionarnos los seres humanos y las naciones en esta época de crisis global, inevitable impacto del cambio climático, guerras no convencionales que desatan conflictos atroces, nuevas formas de terrorismo, la existencia de enormes arsenales nucleares, insólitos gastos en armamento y el riesgo de pandemias.
Como expresó en esta sala, hace ya 15 años, el líder histórico de la Revolución Fidel Castro Ruz, “La humanidad debe tomar conciencia de lo que hemos sido y de lo que no podemos seguir siendo. Hoy nuestra especie ha adquirido conocimientos, valores éticos y recursos científicos suficientes para marchar hacia una etapa histórica de verdadera justicia y humanismo. Nada de lo que existe hoy en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede sostenerse. Hay que cambiarlo”.
Señor Presidente:
Veintitrés años después de adoptada por primera vez esta resolución, hemos alcanzado en el 2015 un notable progreso.
Ha sido el premio a la denodada resistencia, el abnegado esfuerzo, la firmeza de convicciones de nuestro pueblo y el liderazgo de la generación histórica de la Revolución encabezada por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz y el Presidente Raúl Castro.
Agradecemos profundamente a todos los gobiernos y pueblos, parlamentos, fuerzas políticas y movimientos sociales, representantes de la sociedad civil, organizaciones internacionales y regionales que, en particular en esta Asamblea General de las Naciones Unidas, han contribuido con su voz y su voto, año tras año, a fundamentar la justeza y la urgencia de la eliminación del bloqueo.
Hemos llegado aquí también gracias al mayoritario y creciente apoyo del pueblo estadounidense a este loable propósito, a quien expresamos nuestra gratitud.
Sabemos que es largo y difícil el camino que tenemos por delante. Mientras el bloqueo persista, seguiremos presentando el proyecto de resolución.
El pueblo cubano no renunciará jamás a su soberanía ni al camino que libremente ha escogido para construir un socialismo más justo, eficiente, próspero y sostenible. Tampoco desistirá en la búsqueda de un orden internacional más equitativo y democrático.
Señor Presidente:
Distinguidos Representantes Permanentes:
Estimados Delegados:
Hemos presentado un proyecto de resolución que reconoce la realidad de la estricta y opresiva aplicación del bloqueo contra Cuba y que también saluda y reconoce, en nuevos párrafos preambulares, los progresos alcanzados en el último año.
En nombre del heroico, abnegado y solidario pueblo cubano, les pido votar a favor del proyecto de resolución contenido en el documento A/70/L.2 “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
Muchas gracias.
Representante del Estado Plurinacional de Bolivia: Relata uno de los efectos de la aplicación del “criminal” bloqueo contra Cuba, en específico en áreas de la salud: una niña cienfueguera que tendría más probabilidades de curarse si pudiera acceder a un medicamento que Cuba no puede comprar en Estados Unidos producto del bloqueo.
Un despacho de AFP circula profusamente en medios internacionales: niños cubanos con cáncer afectados por las sanciones de EEUU:
El embargo estadounidense sobre Cuba – cuyos votos se deciden en la Asamblea General de la ONU este martes – no se trata de una política internacional para Elizabeth Navarro. Por lo que a ella se refiere, es sólo lo que le impide a su hija conseguir el medicamento para el cáncer que necesita.
La hija de Navarro, Noemí Bernárdez, de siete años, tenía un tumor cerebral que le fue retirado en septiembre. Ahora, los médicos han recomendado un medicamento de quimioterapia de fabricación estadounidense – temozolomida.
“Eso suena bastante fácil. Pero, lamentablemente, no puede adquirirse porque solo se produce en el mercado estadounidense”, dice. Esto no ha cambiado con las nuevas relaciones entre Cuba y EEUU.
Gran parte de la historia está […] colmada de luchas por […] los derechos humanos, una lucha eterna en la que nunca se alcanzará una victoria final. Pero renunciar a esa lucha significaría la ruina de la sociedad.
Albert Einstein (1954)
Continuará:… ¿...y los medios informativos, libres y democráticos…que dijeron?
¡¡¡¡POBRES ISLAS CANARIAS. LA MALDICIÓN DE PERTENECER A ESPAÑA. AHORA LA CIA, MÁS USAID, TAN CERCA DE MARRUECOS TAN LEJOS DE DIOS, OTAN Y AFRICOM. Y AHORA CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA (CNI) PARA ESPIAR Y CONTROLAR A NUESTROS VECINOS AFRICANOS!!!!
ADEMÁS NOS PRESTAMOS A ESPIAR A NUESTROS QUERIDOS VECINOS. BUENOS VECINOS SI EXCEPTUAMOS AL MARRUECOS FASCISTA.
QUE NO NOS EXTRAÑE, SI SE DEFIENDEN. EN LOS PECADOS NOS IRÁ LA PENITENCIA.
Saludos Republicanos. ¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!
La Habana, 29-10-15.
Manuel Trujillo Artiles.

martes, 27 de octubre de 2015

LEOPOLDO LÓPEZ. EL FASCISTA-SEDICIOSO Y SUS AMIGOTES FASCISTAS QUE LE ACOMPAÑAN (8)



PODEMOS Y SU FAMILIA, POLITICAMENTE HABLANDO.
“Cuídate de los medios de comunicación, porque vas a terminar odiando al oprimido y amando al opresor”.
Malcom X
Leopoldo López: Felipe González, Mariano Rajoy. La loba feroz Esperanza Aguirre. Pablo Iglesia, José María Aznar y todos los fascista juntos defienden a los fascistas; sus amigos  del almas ideológicos.

Es decir que: Dios los crían y ellos se juntan.


Señores de “Podemos”
“La mentira extiende descaradamente sus alas y la verdad ha sido proscripta; las cloacas están abiertas y los hombres respiran sus pestilencia como un perfume.”
Stefan Zweig
Aunque, lo reconocemos, que lo que exponemos pudiera resultar algo pesado. No nos queda más remedio que pensar que las hemerotecas son para eso: Para revisar, corregir, denunciar, aprender, analizar y si se puede mandar a los oportunistas al lugar que le corresponde según nos dice la historia, al cajón de la basura de la historia por: engañar, mentir, prometer lo imposible para alcanzar su objetivo personal.
Desde nuestro poco entender de la política y del entreguismo al imperio yanquis por parte de ustedes señores de “Podemos”  le preguntamos ya que ustedes parecen que acaban de descubrir que el mundo no es plano.
 Las preguntas son las siguientes:
¿Es posible creer que los Estados Unidos le pongan alfombra roja a alguien que sospechosamente se dice que es de izquierda?
Al respecto nos hacemos las siguientes preguntas y se las trasladamos a los profesores que nos  quieren gobernar: ¿Cuándo alguien de una organización política de izquierda y menos de un supuesto dirigente con aspiraciones de gobernar a España ha estado durante casi un año en una universidad de Harbad preparándose políticamente para atacar a los Estados Unidos?  Es el caso del Señor Errejon.
Según se comenta al llegar a esta universidad con unas ideas recalcitrante de izquierda pasa a salir de la misma como un autentico neoliberal.
¿Cuántas veces la embajada de los Estados Unidos le puso alfombra roja (lo que es lo mismo invitarle a dicha sede al coordinador durante muchos años Julio Anguita?
¿Cuántas veces fue invitado a Nueva York a reuniones con los españoles residente en los Estados Unidos al secretario General del Partido Comunista de España llamado Julio Anguita? ¿Cuántas veces ha sido invitado Cayo Lara como coordinador de Izquierda Unida a la embajada de los yanquis? ¿O cuantas veces se le ha llamado a Luis Centella Secretario General del Partido Comunista de España a la embajada de los norteamericanos? 
¿Cuándo todos, todos los medios informativos le haya dedicado tantas líneas, comentarios, editoriales, y hasta los medios del imperio, los medios de los yanquis ha hablado bien?
¿Cuando un partido de derecha o de izquierda ha creado un sindicato? ¿Será vertical como el del fascismo?
Ynestrilla dice estar de acuerdo con su programa ¿Lo estaría también, de vivir, Blas Piñar? ¿Carlos Arias Navarro o Manuel Fraga o Martin Villa?
¿Cómo es que al dirigente vasco se le condiciones su elección y ustedes no protesten y si lo hace a favor de los asesinos Antonio Ledesma y Leopoldo López auténticos asesinos, cesionistas, fascistas?
¿Ha retumbado en todos los oídos del mundo sus protestas por las maniobras de la organización terrorista de la OTAN en España?
“Entre dos cosas que nos son queridas, la amistad y la verdad, es obligación sagrada, dar preferencia a la verdad”
Aristóteles

Todo apunta a que en casi todas las autonomías donde se celebran elecciones en mayo ambas formaciones juntas tendrán mayoría absoluta. La cercanía de las elecciones generales podría condicionar los acuerdos  y aplazarlos a 2016
El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, no se cansa de decir que nunca pactará con "populares ni populistas". El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha construido buena parte de su discurso tildando de "casta" tanto al PP como al PSOE y no queriendo saber nada de ninguno de los dos partidos. Sin embargo, quieran o no quieran, PSOE y Podemos parece que están condenados a entenderse de alguna manera tras las elecciones autonómicas y municipales de mayo.
El periodista al que Iglesias quiso comprar su tele con ayuda venezolana cuenta sus líos con los líderes de Podemos
Enrique Riobóo asegura que Monedero le ofreció 200.000 euros para hacerse con Canal 33
Enrique Riobóo, el director de la televisión local de Madrid (Canal 33) que dio su primera oportunidad a Pablo Iglesias acaba de publicar un libro en el que pretende “desenmascarar” al líder de Podemos. Titulado La cara oculta de Pablo Iglesias, en esta obra editada por Vive Libro, Enrique Riobóo hace públicas muchas de las conversaciones y negociaciones  que presuntamente mantuvo con los líderes de Podemos antes de que todos ellos fueran conocidos a escala nacional.
El perfil de Iglesias
“Lejos de su amabilidad televisiva, Pablo Iglesias tiene grandes dosis de mala educación, un ego que no cabe en ningún plató y una traición a sus ideas, a su gente, a su pasado. Hay un Pablo antes de las elecciones y otro Pablo cuando resulta elegido eurodiputado. Este último ya es casta y de ese modo se comporta como los peores personajes de la política”, asegura en su obra Enrique Riobóo, uno de los periodistas más respetados por el entorno del 15-M gracias a la enorme cobertura que desde su televisión local siempre ha concedido a las movilizaciones sociales.
El mensaje de Pablo Iglesias
Según explica en La cara oculta de Pablo Iglesias, tras escuchar su interés en  su televisión, Riobóo cifró en 1.200.000 euros el precio de mercado de Canal 33. Pocos días después, coincidiendo con la vuelta a España de Monedero (que había acudido a Venezuela por motivos laborales), el director de Canal 33 recibió el siguiente mensaje de Pablo Iglesias: “Ya ha venido Monedero de Venezuela. Vamos a reunirnos”.
El mensaje de Pablo Iglesias
Según explica en La cara oculta de Pablo Iglesias, tras escuchar su interés en  su televisión, Riobóo cifró en 1.200.000 euros el precio de mercado de Canal 33. Pocos días después, coincidiendo con la vuelta a España de Monedero (que había acudido a Venezuela por motivos laborales), el director de Canal 33 recibió el siguiente mensaje de Pablo Iglesias: “Ya ha venido Monedero de Venezuela. Vamos a reunirnos”.
EL Plural: 04-11-14
 CON EL ESPIRITU DE LOS INDIGNADOS, LA NUEVA AGRUPACION PODRIA LLEGAR AL PODER

Arrasa el partido español Podemos

El último sondeo del diario El País sitúa a Podemos por delante del PP de Rajoy y de los socialistas. El ascenso se produce en medio de nuevos escándalos de corrupción que involucran a las dos fuerzas mayoritarias.
La indignación que empujó a miles de ciudadanos españoles en 2011 a ocupar las plazas de todo el país podría llegar ahora también al poder, si mañana se celebraran elecciones. Los resultados de la encuesta que este domingo publicó el diario El País sitúan a Podemos por delante de las dos fuerzas políticas mayoritarias en España en intención de voto desde el inicio de la democracia, el Partido Popular (PP) y el Socialista (PSOE). ¿Y quiénes son Podemos? Muchos de aquellos indignados que reclamaban por un cambio urgente en el modelo político, social y económico del país.
La formación que lidera Pablo Iglesias llegó como una tromba a sacudir un tablero electoral en el que desde hace décadas juegan los mismos. Ya en mayo –cuando ganaron cinco escaños en el Parlamento europeo, con sólo cuatro meses de vida– no quedaron dudas de que Podemos aparecía con fuerza. Lo que no estaba tan claro, sin embargo, era si ese éxito se sostendría en el tiempo o sería sólo el destello de unos fuegos artificiales fruto de la combustión entre el hartazgo de la gente y el indiscutible carisma del portavoz del grupo.
Pagina12: 05-11-14
Los escrutables caminos por los que "Podemos" ha transitado para llegar hasta aquí
Y EN ESTO LLEGÓ "PODEMOS", PERO... ¿QUIÉN LO TRAJO?
El artículo que reproducimos aquí es un extracto del publicado en el digital "La Haine" titulado "Los capitalistas ya votaron y lo hicieron por Podemos", bajo la firma de su autor, Marat. El texto íntegro es posible encontralo  en: http://www.lahaine.org/est_espanol.php/los-capitalistas-ya-votaron-y
     A "Podemos" lo ha traído todo el discurso antipolítico, antipartidos - se vendió inicialmente como un no partido, como un movimiento y una iniciativa ciudadana - , negador del antagonismo de intereses entre la clase trabajadora y  los capitalistas, negador de la lucha de clases, negador de las ideas de izquierda (“no somos de izquierdas ni de derechas. Somos los de abajo y vamos a por los de arriba”),  negador de la representación - hasta que la clase media encontró quién los representase - , negador de “la casta” pero no del capitalismo, rechazador de llamar a su anticapitalismo de slogan por su nombre - socialismo-, en base a que “las etiquetas dividen y espantan a la gente” y a que es un lenguaje “desfasado”.
A "Podemos"  lo han traído los poderes fácticos del capitalismo que saben que, si la crisis no trae una salida que calme las causas del descontento y la rabia sociales, de poco valdrán las medidas necesarias, pero cosméticas por insuficientes, para regenerar el sistema político por la vía de  la transparencia y una lucha contra la corrupción que hoy abandera nominalmente "Podemos" porque la pobreza, el paro, la desigualdad, la desprotección social seguirán ahí y seguramente creciendo. Y, entonces, ya no valdrá que la clase media participe en los distintos formatos de disidencia controlada que hasta ahora han venido sucediéndose.
¿Creen ustedes que si el señor Pablo Iglesias fuera un peligroso bolivariano, aún más, un marxista- leninista clásico, un peligroso antisistema, como afirma la Brunete mediática, la televisión Intereconomía hubiera contado con él durante todo un año desde 2013, siendo ésta la primera que le dio el bautismo de la TDT?
Empezó proclamando un difuso republicanismo - lo importante era que la ciudadanía decidiese antes que la forma de gobierno en sí -  pero en Madrid no les vimos en las manifestaciones surgidas tras la abdicación de Juan Carlos I, para pasar a declarar más tarde que no tendrían inconveniente en aceptar la actual bandera roja y gualda - será por aquello de que la I República, no así la II, la mantuvo - o las declaraciones del señor Iglesias de que “la reina Letizia tiene interés en conocerme” ¿Será porque su ex marido simpatiza con "Podemos" o porque su tía Henar Ortíz, encausada por alzamiento de bienes, es del Círculo Podemos de Cangas de Onix? Como esta progresión continúe veo al “republicano” ciudadano Iglesias emparentando con la Familia Real. Quedaría bien de paje en las fotos.
"Podemos"  empezó diciendo que si el Gobierno suspendía el referéndum soberanista en Cataluña que ahora la Generalitat ha transformado en consulta no vinculante y no convocada por medios escritos, llamaría a la desobediencia civil pero el pasado 23 de Octubre el señor ïñigo Errejón afirmaba que “La decisión del caso catalán no es sólo catalana sino de todos los españoles” ¿Les suena esto?
Hace unos días conocí en un pueblo de la sierra de Madrid a un joven hostelero afiliado al PP desde hace muchos años, que me dijo que iba a votar a "Podemos", porque iba a ganar. Luego ya aclaró que porque estaba harto de corrupción de los políticos. Este joven es como Leonor Watling que afirma: “comparto ideas con el PP y con "Podemos"  ”  . No me sorprende. Es lo que tienen los partidos ni de derechas ni de izquierdas, que en su empoderamiento todoterreno atontan al personal.
Canarias Semanal: 05-11-14
Cayo Lara pide la unidad de la izquierda y Alberto Garzón, una reflexión profunda para adaptarse "a lo que quiere la gente" y que la formación sea "parte de la solución". La intención de voto de ha caído más de tres puntos tras la irrupción de Podemos.
El último barómetro del CIS ha dejado claro que el bipartidismo en España está a punto de romperse con la irrupción de una nueva fuerza política que en diez meses ha conseguido, de la nada, colocarse como tercera opción electoral en estimación de sufragios y como primera en intención directa de voto. El fenómeno Podemos no deja títere con cabeza, porque a la fuerte caída del PP y del PSOE [de los que está a 5,5 y 1,4 puntos respectivamente en estimación de voto] hay que añadir el descalabro en la histórica Izquierda Unida.
Publico.es: 05-11-14
El Círculo Fuerzas Armadas asegura que la formación "jamás" ha querido acabar con el Ejército. Trabaja en un programa para modernizar y democratizar la institución, para ponerlo también al servicio de otras fuerzas políticas.
"Podemos jamás ha querido acabar con el Ejército". Este es el primer mensaje del Círculo Fuerzas Armadas de la formación, que explica que desde este círculo y desde el partido lo único que persiguen es "democratizar" y "modernizar" una institución recientemente salpicada por escándalos e irregularidades. 
En su reciente entrevista en Salvados, el líder de la formación, Pablo Iglesias, fue igual de contundente: "El Ejército es fundamental. Una sociedad democrática necesita de ejércitos y de Policía", defendió Iglesias hace unos días. Sin embargo, eso no ha impedido que algunos medios de comunicación aseguren que Podemos quiere desmantelar las Fuerzas Armadas, o que  denuncien la "inquietud" existente en esta institución ante el ascenso de esta fuerza política, recientemente avalado por el CIS.
"No tiene mucho sentido que los militares no podamos afiliarnos a un partido político; mi promesa de defender el Estado va más allá de los partidos" En estos momentos, el Círculo se dedica a recopilar aportaciones de los internautas en Plaza Podemos, y a proponer nuevas ideas para incluir en un programa con el que pretenden reformar las FFAA. No saben cuándo estará listo, y se muestran reacios a dar muchos detalles, pero sí explican que la limitación de la justicia militar en favor de los tribunales civiles es uno de los puntos clave de su borrador. 
Otro es cambiar de capitán general de las Fuerzas Armadas, cargo que hoy desempeña el rey Felipe de Borbón: a su juicio, es más justo que el peso de la representatividad del Ejército recaiga sobre el presidente del Gobierno, al haber sido elegido democráticamente por los ciudadanos, a diferencia del monarca.
Publico.es: 07-11-14
Vamos a continuar aunque nos pese….
¡¡¡¡POBRES ISLAS CANARIAS. LA MALDICIÓN DE PERTENECER A ESPAÑA. AHORA LA CIA, MÁS USAID, TAN CERCA DE MARRUECOS TAN LEJOS DE DIOS, OTAN Y AFRICOM. Y AHORA CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA (CNI) PARA ESPIAR Y CONTROLAR A NUESTROS VECINOS AFRICANOS!!!!
ADEMÁS NOS PRESTAMOS A ESPIAR A NUESTROS QUERIDOS VECINOS. BUENOS VECINOS SI EXCEPTUAMOS AL MARRUECOS FASCISTA.
QUE NO NOS EXTRAÑE, SI SE DEFIENDEN. EN LOS PECADOS NOS IRÁ LA PENITENCIA.
Saludos Republicanos. ¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!
La Habana, 27-10-15.
Manuel Trujillo Artiles.