jueves, 14 de febrero de 2019

VENEZUELA Y SUS ENEMIGOS ELIGEN A UN “TEJERO”


(Guaidó a lo venezolano)
Cuando la lucha es a muerte: el fiel resiste, el indeciso renuncia, el cobarde traiciona, el burgués se desespera, y el héroe combate”.
Señor Presidente de España, D. Pedro Sánchez:
Seguro que usted no lo leerá.
Pero tengo que decirle que por una vez me es simpático y sobre todo es muy inteligente cuando dice que usted es  muy de izquierda. Es más hasta creo, por creer, en su slogan electorero cuando dicen que son “La Izquierda”. O algo parecido. No fuera trágico sería para reírse.
Dice usted que Nicolás Maduro Moros, Presidente constitucionalmente elegido por el pueblo venezolano, que no es de izquierda. Tiene usted razón.
Los de izquierda para usted son los gobiernos de esa Europa vieja. Lo son también, Pablo Casado, Rajoy, Aznar, Manuel Fraga del  “PP”, Albert Riviera “Ciudadanos”, Santiago Abascal “VOX”, Mussolini,  Hitler, Pinochet, Videla, Trump, Franco, los Borbones, y hemos dejado para lo último, por no saber dónde encajarlo por sus tumbos raros,  a esa cosa llamado partido “Podemos” que encabeza el señor Pablo Iglesia.
También pudiéramos añadir, para su gusto, a todos los Presidente de América Latina por ejemplo: Argentina, Brasil, Perú, Honduras, Costa Rica, Panamá, Guatemala, Chile, Colombia, Paraguay etc. Etc.
No digamos nada de los medios que se dicen “informativos e independiente” quienes utilizan perfectamente la manipulación mediática donde leemos y escuchamos mentiras de analistas que nunca han estado en Venezuela repiten tantas veces que se convierten en realidad para la opinión pública al mejor estilo de Joseph Goebbels quien dijera que una mentira dicha mil veces se convierte en verdad. Por ejemplo:
El País, la Cadena SER, Tele Cinco, La Sexta, Antena Tres, TVE,  El Mundo, Canarias7, Diario de Avisos, BBC Mundo, por citar algunos medios, que suelo visitas en Internet,  en lo que respecta a España.
En Venezuela los de izquierda, según usted como también para Felipe González, Alfonso Guerra y toda la basura que hay por esos lares, son: Leopoldo López, Antonio Ledesma, los Borges, Caprile, Rafael Ramírez, Henry Falcón, Luisa Ortega, y por ahora ha aparecido el paramilitar-mercenario-yanquis-fascista un tal llamado Juan Guaido.
Ellos del “Partido Voluntad Popular”. Desde su nacimiento fascista por su naturaleza reaccionaria y anti obrero pro yanquis e imperialista.
Con lo que respecta a la España que usted representa, puedo decirle que el Jefe de Estado en Venezuela es el señor Maduro. Le pregunto: ¿Puede usted decir lo mismo del Jefe de Estado de España? Aquel lo nombró el pueblo. A este le nombró su padre y a su padre lo nombró Franco y este dio un golpe de Estado a la Republica.
Usted no es elegido democráticamente por el pueblo aunque constitucionalmente  a través de un voto de censura es Presidente.
Lo extraído, lo siguiente, corresponde al periódico digital que al pie se firma.
1.    Venezuela tiene dos presidentes: Nada más lejos de la realidad. La Constitución venezolana establece en su artículo 233 como falta absoluta del Presidente su muerte, renuncia, destitución decretada por el Tribunal Supremo de Justicia, incapacidad física o mental decretada por una junta médica, el abandono del cargo o la revocatoria popular de su mandato.
Guaidó no tiene ningún argumento Constitucional para autoproclamarse Presidente, pues no hay falta absoluta del jefe de Estado, que tomó juramento tal y como lo establece la Constitución en su artículo 231: el 10 de enero y ante el Tribunal Supremo de Justicia. Además, según esa misma Constitución, si hubiera falta absoluta del Presidente es la Vicepresidenta quien debe asumir la presidencia, y convocar a elecciones.
  1. Guaidó tiene el apoyo de la comunidad internacional: Más allá de la hipocresía de llamar comunidad internacional a Occidente, el 10 de enero en la toma de posesión de Maduro había representaciones diplomáticas de más de 80 países, desde Rusia a China, pasando por el Vaticano, la Liga Árabe y la Unión Africana. Esos países siguen manteniendo relaciones diplomáticas con el gobierno que encabeza Nicolás Maduro. Guaidó tiene el reconocimiento de los mismos países que el 10 de enero desconocían a Maduro: Estados Unidos y el Grupo de Lima (excepto México). Solo se han sumado Georgia (por su disputa territorial con Rusia), Australia e Israel.
  2. Guaidó es diferente a la oposición violenta: Guaidó es diputado por Voluntad Popular, partido político que ya desconoció las elecciones presidenciales de 2013 y cuyo líder, Leopoldo López, está condenado por ser autor intelectual de “La salida”, que impulsó las guarimbas de 2014, con un saldo de 43 muertos y cientos de personas heridas.
  3. La Asamblea Nacional es el único órgano legítimo: Tampoco es cierto. El artículo 348 de la Constitución venezolana autoriza al Presidente, en Consejo de Ministros, a convocar a una Asamblea Constituyente, y el artículo 349 define que los poderes constituidos (Asamblea Nacional) no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Constituyente. La decisión de convocar la Constituyente fue un acto de astucia del chavismo para sortear el bloqueo de la Asamblea Nacional que puede gustar o no, pero fue realizado con estricto apego a la Constitución.
  4. Maduro fue reelecto de manera fraudulenta, en unas elecciones sin oposición: Otra mentira que se repite como mantra. Las elecciones del 20 de mayo de 2018 fueron convocadas por el mismo Consejo Nacional Electoral (CNE) y utilizando el mismo sistema electoral con el que Guaidó llegó a ser diputado. Hubo tres candidatos de oposición que sacaron en conjunto el 33% de los votos y se siguieron las normas acordadas en la mesa de diálogo realizada en República Dominicana entre el gobierno venezolano y la oposición, con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero de mediador, quien además posteriormente participó como observador en la elección presidencial.
  5. En Venezuela no hay democracia: Desde 1998 se han producido cinco elecciones presidenciales, cuatro parlamentarias, seis regionales, cuatro municipales, cuatro referéndum constitucionales y una consulta nacional. Suman 23 elecciones en 20 años. Todas con el mismo sistema electoral, considerado el más seguro del mundo por el expresidente estadounidense Jimmy Carter.
  6. En Venezuela hay una crisis humanitaria: Sin ninguna duda que en Venezuela hay ahora mismo una crisis económica, fruto de una guerra económica que comienza tras la muerte de Chávez, y se agrava tras las sanciones por parte del Congreso de los Estados Unidos (diciembre 2014), la orden ejecutiva de Barack Obama declarando a Venezuela peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos (marzo 2015), prorrogada y ampliada (agosto 2017) por Trump con sanciones que han impedido la compra de alimentos y medicamentos.
Esa crisis ha provocado una migración económica a la que se ha pretendido disfrazar de exilio político, algo que los datos desmienten (entre enero y agosto de 2018 la Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado recibió 3 mil 500 solitudes de asilo de venezolanos, por un total de 6 mil 523 solicitudes de refugio de ciudadanos hondureños, casi el doble).
  1. En Venezuela se violan los Derechos Humanos: Analicemos las cifras de las guarimbas de 2017: 131 personas muertas, 13 de las cuales por disparos de las fuerzas de seguridad (hechos por los que hay 40 miembros detenidos y procesados); nueve efectivos de las diferentes policías y Guardia Nacional Bolivariana asesinados; cinco personas quemadas vivas o linchadas por la oposición. El resto de muertos en su mayoría lo fueron mientras manipulaban explosivos o intentaban saltarse barricadas de la oposición.
  2. En Venezuela no hay libertad de expresión: No hay más que ver las imágenes de Guaidó hablando ante decenas de micrófonos en plena vía pública, o dando entrevistas a medios internacionales un día sí y otro también para saber que esto no es cierto. En Venezuela, además, a diferencia de México, no asesinan o desaparecen a periodistas por hacer su trabajo.
  3. La comunidad internacional está preocupada por el estado de la democracia en Venezuela: A la “comunidad internacional”, representada por Estados Unidos y el Grupo de Lima, no le preocupan los presos torturados en Guantánamo; no le preocupan los líderes sociales y defensores de Derechos Humanos que a diario son asesinados en Colombia; no le preocupan las caravanas de migrantes que huyen de la doctrina del shock neoliberal en Honduras; no le preocupan las relaciones de los hijos de Bolsonaro con las milicias paramilitares que asesinaron a Marielle Franco.
Cubadebate: 03-02-19
Con gran clarividencia en 1829 Simón Bolívar advirtió que los Estados Unidos parecían destinados por la providencia a plagar la América de miserias a nombre de la libertad. Luego no sería solo a nombre de la libertad, sino también se utilizarían hasta el presente otros eufemismos como el de “intereses de seguridad nacional” y la defensa de los “derechos humanos”.
Le pudiera añadir  por ejemplo: ¿Cómo es posible que las decenas de muertos que se producen diariamente en México pasan desapercibidas para los grandes medios de comunicación mundiales, y las que tienen lugar en Venezuela sean elevadas a la quinta potencia? se trata de una interrogante que no hacemos nosotros, sino que se la pregunta el mismísimo López Obrador. 
Lo que se esconde detrás de esa preocupación no se llama democracia, se llama que Venezuela es el octavo país del mundo con mayor cantidad de reservas probadas de gas; el primero en petróleo; en oro, el valor sus reservas supera el PIB de Chile o Dinamarca; en hierro, el valor supera al PIB de México o España; en diamantes, la cifra es mayor al PIB de Paraguay o Bolivia; y, para colmo, recientemente se ha demostrado que hay mucho coltán en su territorio.
El conflicto, por tanto, es geopolítico y se disputa en dos escenarios, el de la diplomacia y el mediático, en una guerra híbrida que nos bombardea con tanta información que nos deja heridos de desinformación.
De ahí que la canción antes citada de Silvio Rodríguez comienza con una cita de Bertolt Brecht, la cual viene muy al caso: Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida. Esos son los imprescindibles. Y es que cuando se trata de la creación de una sociedad nueva, de un hombre nuevo y una mujer nueva, hay que estar preparado para luchar toda la vida. La revolución es una trinchera sin fin.
A continuación, se encuentran los resultados de un estudio realizado entre el 7 y el 20 de enero de 2019 por Hinterlaces, una reconocida y respetada empresa de encuestas de Venezuela, dirigida por Oscar Schemel, según lo informado por el programa José Vicente HOY. Estas son respuestas de venezolanos que sí viven en Venezuela.
Cuando se le preguntó, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con las sanciones económicas y financieras de los EE. UU. Que se aplican actualmente a Venezuela para sacar al presidente Maduro del poder?
El 81% de los venezolanos encuestados respondió: "No estoy de acuerdo"
Cuando se le preguntó, ¿estaría de acuerdo o en desacuerdo con una intervención internacional en Venezuela para sacar al presidente Maduro del poder?
El 78% de los venezolanos encuestados respondió: "No estaría de acuerdo"
Cuando se le preguntó, ¿estaría de acuerdo o en desacuerdo si hubiera una intervención militar internacional en Venezuela para sacar al presidente Maduro del poder?
El 86% de los venezolanos encuestados respondió: "No estaría de acuerdo"
En general, ¿está de acuerdo o en desacuerdo con un diálogo entre el gobierno nacional y la oposición para resolver los problemas económicos actuales en el país?
El 84% de los venezolanos encuestados respondió: "Estoy de acuerdo".
Nos decía Bertolt Brecht, la cual viene muy al caso: Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida. Esos son los imprescindibles. Y es que cuando se trata de la creación de una sociedad nueva, de un hombre nuevo y una mujer nueva, hay que estar preparado para luchar toda la vida. La revolución es una trinchera sin fin.
Pedro Sánchez viola la Carta de Naciones Unidas, la resolución 2131 de 1965 y la resolución 2625 de 1970 de la ONU que condenan la injerencia en los asuntos internos de otros estados, además del uso de la fuerza y de medidas económicas para coaccionar. Según la resolución 2131: “Ningún Estado tiene derecho de intervenir directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. Por lo tanto, no solamente la intervención armada, sino también cualesquiera otras formas de injerencia o de amenaza atentatoria de la personalidad del Estado, o de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen, están condenadas (Resolución 2131 1408a. sesión plenaria, 21 de diciembre de 1965)
Canarias Semanal: 10-02-19
En fin…. Señor Presidente de España.  Cada uno actúa como piensa.
Modo de pensar, que no se lo critico, debe ser  igual al fulano de Felipe González ¿fue de la CIA? ¿Sigue siendo? Quien dijera (El “socialista” de mierda) que "Nicolás Maduro es peor que un dictador, es un tirano arbitrario" y fue más allá defendiendo la autoproclamación de Guiadó en Venezuela evidenciando así que no considera que se haya producido un golpe de Estado.
Tampoco es de extrañar las manifestaciones del que fuera vicepresidente de España cuando  ha opinado que “…algunas dictaduras son "eficaces" en el terreno económico, pero que la de Venezuela "no sirve para nada" y ha comparado al actual presidente venezolano, Nicolás Maduro, con el dictador chileno, Augusto Pinochet. "Al menos en Chile la economía no se cayó". "Venezuela está sufriendo una dictadura, además incompetente, porque todo el mundo sabe que las dictaduras liquidan la libertad de los pueblos pero, al menos, tienen eficacia en el terreno económico. "Entre la dictadura de Pinochet, horrible, y la de Maduro, horrible, hay una diferencia; que en uno la economía no se cayó y en el otro ha caído", ha asegurado Guerra, quien ha añadido que Venezuela atraviesa una situación de "ruina". Publico.es: 09-02-19.
¿¡¡Don Alfonso Guerra!!? ¿Qué tal esta su hermano Juan, el consiguidor? ¿Anda por Venezuela?
De su hermano se decía:
“Tiene fincas, coches, casas
De dinero esta forrao.
Las cuentas nunca se acaban
Y eso que estaba parao.”

También esta otra:
“Ay, Juanito de mi alma,
La que has líao.
Hace poco en el paro
Y ahora forrao.
Te pusieron despacho
Y Alfonso dijo: en tres años, Juanito, tendrás cortijo.”
Del libro “El huerto del asistente” De Ignacio Camacho
¡¡¡CINICO!!! ¡¡¡CAVERNÍCOLA!!! ¡¡¡CINICO!!!
Todos comen en el mismo pesebre. Tal para cual.
Afortunadamente Maduro no ha cometido las atrocidades de lesa humanidad que cometió el asesino de Pinochet a la  que tanto añora esta gentuza.
Ustedes que le piden democracia y libertad a Nicolás Maduro en Venezuela ¿Saben cuántas elecciones han celebrado en 20 años? ¡¡¡¡¡¡Veinte y cinco!!!!!! ¡¡¡¡Veinte y cinco elecciones!!!! Que dictadura más rara.
¿Cuantas han habidos en España para elegir a la monarquía? ¿Sabe usted D. Pedro Sánchez lo que decía su muy amado Franco por el año 1965?
Decía: “Si se aplica bien la ley de sucesión el pasado no volverá, y la futura monarquía contribuirá a la grandeza de España y será una garantía de que no se podrá retroceder a las situaciones que superamos y realizamos en nuestra guerra.
 La nueva constitución monárquica, basada en la ley de sucesión y en los principios fundamentales del movimiento, tendrá fuerza suficiente para que sea respetada, y la posibilidad necesaria para irse amoldando a las necesidades del futuro de la nación”.
¿Qué lectura sacamos de este pensamiento fascista?
80 años de fascismo. 40 franquista-fascistas y 40 borbónica.
Atado, y todo bien atado. Amen.
La monarquía borbónica puede decir lo mismo que dijo Pinochet. Democracia y elecciones, ¡¡sí!! Pero de mí para abajo.
¿Y qué me dice de la ley mordaza? ¿Está en Venezuela o en España?
Señor Sánchez: Dígame de que presume, y le diré de que carece.
¡¡¡VIVA CATALUÑA!!!
¡¡¡VIVA LA REPUBLICA!!!
Saludos republicanos.
La Habana, 14-02-19
Manuel Trujillo Artiles.

martes, 20 de noviembre de 2018

BRASIL: BOLSONARO CON DIOS. Y EN ESPAÑA: DIOS, PATRIA Y REY (2)



“La multitud ha sido en todas las épocas de la historia arrastrada por gestos más que por ideas. La muchedumbre no razona jamás.”

“Aunque la verdad de los hechos resplandezca, siempre se batirán los hombres en la trinchera sutil de las interpretaciones.”
Don Gregorio Marañón.
Según el hijo de Bolsonaro
Nazismo = comunismo
Eduardo Bolsonaro uno de los tres hijos legisladores del presidente electo, defendió calificar como terrorista al Movimiento de trabajadores Sin Tierra (MST), una antigua exigencia del bloque ruralista en el Congreso. “Ellos imponen el terror, llevan el terror para asustar a las personas. Si es necesario detener a 100.000 personas no veo problema ninguno en ello. Mi problema es que 100.000 de ellos estén libres para invadir tierras. Quiero dificultar la vida de esas personas”, dijo al diario O Estado de Sao Paulo.
Bolsonaro, considerado el más extremista de los ultraderechistas del Partido Social Liberal, dijo que busca criminalizar el “comunismo, como lo está el nazismo. “Quiero servirle a la sociedad para alertarla sobre los peligros del comunismo, así como puedo hablar de los peligros de algo como el cáncer de próstata”, subrayó el legislador.
Por otra parte, reiteró, así como su padre, su desconfianza en parte del Palacio de Itamaraty, la sede de la cancillería para la cual Jair Bolsonaro aún carece de un futuro ministro. “Me dicen que Itamaraty es uno de los ministerios donde más está arraigada la ideología marxista y donde habría un mayor rechazo al presidente Bolsonaro”.
Admirador de Donald Trump, Eduardo Bolsonaro ganó fama también por aparecer en fotografías con remeras con inscripciones a favor del Mossad y del máximo torturador de la dictadura, Carlos Alberto Brilhante Ustra, considerado un ídolo por su padre. Dijo que para enfrentar al Foro de Sao Paulo, creado en 1990 por los partidos de la izquierda latinoamericana, buscará poner a Brasil en El Movimiento, una plataforma de extrema derecha organizada por Steve Bannon, uno de los articuladores de las campañas de Trump a la Casa Blanca. 
En ese sentido, quiere estrechar lazos con Matteo Salvini, vicepremier y ministro del Interior de Italia, de la separatista Liga Norte, que fue el principal político italiano en busca cooperación con el futuro gobierno de Jair Bolsonaro.
Pagina12: 14-11-18
Steve Bannon, ¿Quién es este elemento?
“El fue ex estratega de Trump  quien pretende agrupar a todo los partidos de derecha dura de Europa en 'El Movimiento'
“El 'sueño europeo' de Steve Bannon se llama 'El Movimiento' ('The Movement'). Bajo ese nombre se resonancias franquistas, el ex estratega de Donald Trump se propone reunir a todos los grupos de la derecha populista europea bajo un mismo paraguas. El Movimiento tendrá su sede en Bruselas y su misión será dar la campanada en las próximas elecciones europeas. “
“Su bautismo de fuego se produjo precisamente en Francia, donde fue padrino de Marine Le Pen en la metamorfosis del Frente Nacional en la Agrupación Nacional”
“El ex asesor de Trump tiene también la mirada puesta en España y se ha convertido en asesor de Vox, el partido liderado por el ex parlamentario del PP Santiago Abascal.”
El Mundo: 26 julio 2018
El agradecimiento de Bolsonaro:
Le agradece, Bolsonaro, a Michel Temer, presidente actual, el que le haya adelantado lo que quiere hacer con los trabajadores, por ejemplo:

Los nueve puntos de la ley laboral de Brasil que preocupan.

El gobierno de Michel Temer apunta a darle mayor competitividad al país y a que se impulse la contratación de personal.
Luego de tres paros generales y varias modificaciones Brasil aprobó una ley laboral que flexibiliza las normas de contratación, las rescisiones de contratos, y determina la preeminencia de los acuerdos colectivos sobre la legislación, lo que preocupa al gobierno que considera que esto empeorará las condiciones de competencia de las empresas uruguayas. El presidente brasileño Michel Temer aspira con la nueva ley a que Brasil sea más competitivo y se facilite la contratación de personal.

¿Qué establece en detalle la ley?

1. Acuerdos por encima de la ley

La normativa brasileña establece, entre otras disposiciones, que las convenciones y acuerdos colectivos en las empresas prevalecerán sobre las disposiciones legales.

2. Vacaciones.

Si bien las vacaciones no se modifican en cantidad de días sí se permite fraccionarlas de diferentes maneras. A partir de la ley se podrán dividir hasta en tres veces y las pausas podrán modificarse con la condición de que sean de al menos 30 minutos.

3. Jornada de 12 horas.

Por otra parte, establece la posibilidad de una jornada de 12 horas de trabajo, con 36 horas ininterrumpidas de descanso.

4. Salario por hora.

Pero una de las medidas más polémicas, es que se permitirá pagar salarios sobre una base horaria o diaria, pero ya no mensual. El empleador convocará al empleado con un mínimo de tres días de antelación y le informará cuál será la jornada de trabajo. Fuera de ese período, el trabajador no estará a disposición de esa empresa.

5. Trabajador autónomo.

Por otro lado, la ley crea la figura del trabajador autónomo exclusivo, que podrá prestar servicios a un único empleador pero sin vínculo laboral permanente, y que la rescisión de contratos podrá ser por "mutuo acuerdo" entre empleador y empleado, ya sin necesidad de validación sindical.

6. Aporte sindical.

También indica que dejará de ser obligatorio el aporte sindical que hasta ahora equivalía a un día de salario al año. Pasará así a ser voluntario.

7. Mujeres embarazadas.

Además, la ley comprende a trabajadoras embarazadas. En trabajos insalubres en grado medio o mínimo, la mujer deberá presentar un certificado médico que proscriba su presencia en esos lugares.

8. Trabajo desde la casa.

Se reglamenta la posibilidad de trabajar desde la casa con el reembolso de los gastos en los que incurra el trabajador.

9. Despidos.

La ley flexibiliza las condiciones de despido. El mismo podrá notificarse con 15 días de anticipación y no 30 como hasta ahora y la indemnización no queda atada al salario.
Estos…es lo que votaron los trabajadores, las mujeres, los ancianos, los homosexuales, las lesbianas, las capas indígenas, los jóvenes, los pobres, los marginados,
¿Cómo aparece el fascismo?
Las crisis ponen en peligro el complejo control que la clase capitalista ha logrado en circunstancias “normales’’. Crean las condiciones que facilitan el ascenso de agentes políticos externos para dirigir el sistema político, que en última instancia lo hacen en pro de la clase dominante, pero no en sus términos. Bajo crisis extremas, como la de Alemania a finales de los años veinte y principios de los treinta, el nazismo —en gran medida enraizado en elementos alemanes lumpen, aunque muchos de ellos fueron purgados por Hitler en la noche de los cuchillos largos en el verano de 1934— era este tipo de agente político que protegía la supervivencia del capitalismo así como de sus poderosos capitalistas, pero no en términos capitalistas sino en los propios términos nazis. Es como si los nazis hubieran dicho a los capitalistas: “os proporcionaremos estabilidad política interna y os permitiremos obtener beneficios, pero tendréis que pagar el precio de nuestro gobierno bárbaro’’.
De el escritor Gilberto Calil
«Sobre la base de esa doble discriminación, de raza y de clase, la gran masa de los alemanes disfrutó hasta la segunda mitad de la guerra de una buena situación. Ignoraron durante mucho tiempo el reverso criminal de su bienestar, un imperialismo social y racista edulcorado por la palabrería socializante de sus dirigentes […] La combinación del amparo y atenciones generales con la violencia ejemplar contra los denominados “enemigos del pueblo” no convirtió a la inmensa mayoría de alemanes en nazis entusiastas, sino más bien en conformistas que disfrutaban de las posibilidades cotidianas de beneficiarse que les ofrecía el sistema. Pero la lealtad pasiva así obtenida bastó para garantizar la capacidad de maniobra interna del Estado nacional socialista hasta verano de 1944»
 Götz Aly: La utopía nazi. Cómo Hitler compró a los alemanes.
 Crítica. Barcelona 2006, pp. 330 y 344.
Dilma Rousseff fue destituida y Lula encarcelado e inhabilitado para la reelección porque el PT construía en Brasil una alternativa, un cambio de paradigma. Por primera vez en la historia de Brasil hay un movimiento obrero de gente corriente que llega al poder, lo ejerce doce años y, con la reelección de Lula, podrían haber sido veinte. La élite brasileña siempre lo ha visto como una amenaza porque, defiende los intereses de la mayoría demográfica, la igualdad racial en un país con 54 por ciento de población negra y, como votar, en Brasil, es obligatorio, en la dinámica electoral siempre tiene las de ganar. La única manera de impedirles gestionar el país es usando métodos anticonstitucionales y antidemocráticos. Si la estrategia triunfaba, como ha triunfado, tendrá consecuencias internacionales.
Para que un fascista gane la presidencia de un país se necesitan millones de fascistas que en tiempos de democracia acaben con la misma dándole su voto a un extremista de derecha. Porque una cosa es una dictadura sangrienta y otra es que millones de personas por su propia voluntad voten por un fascista y lo hagan presidente.
Hitler llegó al poder gracias al apoyo popular
La periodista María  Serrano le hace una entrevista al catedrático de Filosofía del Derecho y Filosofía Política de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla), Carlos Alarcón.

Quien a la pregunta de: ¿Cuántos Hitlers después de Hitler han existido en la historia reciente?

“Han existido bastantes hítleres después de Hitler. La historia política de las últimas décadas nos ofrece muchos ejemplos. Son muchos los seres humanos que sólo encuentran sentido en sus vidas si provocan daño y sufrimiento. Y algunos de ellos poseen la capacidad para ser apoyados por individuos que también han acumulado mucha agresividad, y que están deseosos de poner en manos de otros su propia libertad. Individuos a los que les atrae la sumisión porque garantiza protección, y para los que la violencia es el único recurso existencial.”

A pesar de las duras descripciones, describe a Hitler como un incomprendido y reconocido por una condición inhumana que no es real ¿es así?

“Todos podemos llegar a ser hítleres, todos podemos llegar a un nivel de descomposición emocional que nos empuje a la violencia como única forma de encontrar un sentido a nuestras vidas. De hecho, después de Hitler han surgido muchos más hítleres. Sigue habiéndolos.
“El amor a Dios sólo se demuestra a través de la sumisión al trabajo incesante y al poder político, que redime al hombre y lo prepara para unirse a Dios. Y la redención posmoderna es otra vez posible a través de la vinculación con un semidiós al que seguir incondicionalmente, irracionalmente, y que nos guiará, como buen Führer, a la gloria eterna.”

¿Qué tipo de conflictos emocionales sufre aquel Adolf Hitler desequilibrado que logra hacerse con el poder?

“Tras luchar en la primera guerra mundial, sus conflictos emocionales aumentan, y se reconducen hacia mecanismos de evasión inversos y paralelos a los del pueblo alemán. Sus dudas existenciales provocan en él la necesidad sádica de sentir que hace daño a los demás, lo que viene acompañado de un deseo de acaparar el máximo poder para hacer posible la satisfacción de esa necesidad. Su ambición se materializa en el triunfo electoral, tras el que conseguirá un poder casi absoluto.”

¿Cómo podría explicarse la relación “de tinte religioso” entre Hitler y sus seguidores?

“Cayó el imperio, se sufrió la humillación del Tratado de Versalles, y se alcanzó por primera vez la democracia y la libertad política, acompañadas de la revolución espartaquista y de la hiperinflación, que acabó con los ahorros de millones de alemanes. Todo ello provocó una sensación vertiginosa de pánico colectivo ante el cual la mayoría del pueblo alemán recurrió a un mecanismo de evasión muy peligroso: el vínculo casi religioso con un líder capaz de guiarles hacia la gloria y la regeneración.”
Publico.es: 20-02-17
Todo esto es lo que nos espera y darles lugar a los asesinos de los trabajadores y capas populares a que vuelvan a rellenar las cunetas. Los que hemos vividos el fascismo sabemos a lo que nos exponemos. Ellos, los fascistas crecen como hongos, y los medios le dan bastante cobertura: “VOX”. “HAZTE  OIR”. “MANOS LIMPIAS”. “CIUDADANOS”. “PP”. “GRAN PARTE DEL PSOE”. “UNA PARTE DE PODEMOS”. “HOGAR SOCIAL”. “HERMANDAD DE DEFENSORES DE OVIEDO” “FALANGE” “DEMOCRACIA NACIONAL”. “FUNDACION FRANCO”. “FUNDACIÓN DENAES” (DEFENSA DE LA UNIDAD DE ESPAÑA) “VALORES Y SOCIEDAD Y VILLACISNEROS”, VINCULADAS AL EXMINISTRO DE INTERIOR JAIME MAYOR OREJA. HERMANDAD DE CABALLEROS VOLUNTARIOS DE LA CRUZ  Ext. Ext. Ext.
Perooo además, un dato muy sintomático aunque no lo es tanto ya que comparte sus mimas idolologías, ninguna de los partidos  españoles antes citados no han dicho ni pio al respecto. ¿Son tales para cuales? Mientras no se demuestre lo contrario ¡¡¡SIII!!!
Y toda la mierda que nos espera.
No olvidemos la máxima de:
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”

Bertolt Brecht
¿Cómo combatir el fascismo?
 “Sólo se puede enfrentar el fascismo con organización y acción colectiva. Las razones para temer son muy concretas, pero sólo nos fortaleceremos y nos protegeremos colectivamente. El aislamiento nos dejará más vulnerables, más desprotegidos y más imposibilitados de disputar la hegemonía. Avanzamos mucho en los últimos días, es hora de protegernos, pero no el momento de aislarnos.”

A todo esto…cuando las barbas de tu vecino vez arder, pon las tuyas de remojo.
¡¡¡QUE VIENE EL LOBO!!! ¡¡¡QUE VIENE EL LOBO!!!
¡¡VIVA LA REPUBLICA!!
Saludos republicanos.
La Habana, 20-11-18
Manuel Trujillo Artiles.
¿EL PERSONAJE EN CUESTIÓN?:
Jair Messias Bolsonaro. Si usted se fija en los ojos, están llenos de sangre. Sus cejas arrugadas. Su cara de desprecio. Se le nota mucho odio. Mucho nazismo. Mucho sionismo. Mucho racismo. Mucho fascismo. Es un autentico xenófobo. Es un señor que,  una vez más amparado en ese Dios, que no sabemos qué demonio es ese Dios que le da la posibilidad a este sanguinario asesino para que maten a un pueblo que también, ¿casualidad, o síndrome de Estocolmo? Le votan.
Según ellos, los fascistas, hay un Dios  que consiste en asegurar que el rico entrará en el reino de los cielos, y el resto tendrá que comulgar (entre otros que preparan su discurso) con pastores, como el presidente electo de Brasil, Jair Messias Bolsonaro. Creen en que la referida teología o evangelio de la prosperidad, en la que la bendición financiera depende de Dios, y que las donaciones a causas religiosas aumentan la riqueza material propia.
Es un enemigo de los movimientos sociales.
Tan enemigo es, que acaba de expulsar a los médicos cubanos quienes en cinco años de trabajo, cerca de 20 mil colaboradores cubanos atendieron a 113 millones 359 mil pacientes, en más de 3 mil 600 municipios, llegando a cubrirse por ellos un universo de hasta 60 millones de brasileños en el momento en que constituían el 80 por ciento de todos los médicos participantes en el programa. Más de 700 municipios tuvieron un médico por primera vez en la historia.
Médicos que a lo largo de los 55 años de prestar estos servicios a muchos países del mundo han:
Resultados de trabajo en 55 años
-Consultas: 1 775 887 170
-Intervenciones quirúrgicas: 12 911 079
-Partos realizados: 3 402 626
-Vidas salvadas: 6 428 165
-Vacunas aplicadas: 14 121 697
-Operación Milagro: 3 022 758
Claro que a estos nacis sionistas no le faltaran un medico.

En fin…un autentico fascista al estilo de los mejores animales salvajes.