miércoles, 9 de noviembre de 2016

¿PORQRUE LOS TRABAJADORES VOTAN A LA DERECHA?



Y… 2
"El convencimiento de los oprimidos sobre el deber de luchar por su liberación no es una donación hecha por el liderazgo revolucionario sino resultado de su concienciación. Es necesario que el liderazgo revolucionario descubra esta obviedad: que su convencimiento sobre la necesidad de luchar, que constituye una dimensión indispensable del saber revolucionario, en caso de ser auténtico no le fue donado por nadie. Alcanza este conocimiento, que no es algo estático o susceptible de ser transformado en contenidos que depositar en los otros, por un acto total, de reflexión y de acción."
Paulo Freire. Pedagogía del Oprimido (1970)  
Veamos quienes son los que nos han gobernado durante los últimos 80 años:
Desde 1936 D. Francisco Franco quien alzándose en armas da un golpe de estado a los gobernantes de por entonces LA REPUBLICA CON SU  FRENTE POPULAR. Llevándose por delante a más de un millón de criaturas. Y durante años haciéndonos pasar más hambre que el “forro de un catre”. Sin contar con la represión y la desapareció de muchos hombres y mujeres. Cuando también muchos niños/as robados.
Luego ese señor muere en los años 1976 y le releva por mandato del fascista mayor el Borbón, Don Juan Carlos, quien miserablemente sustituye a su padre. Luego nos viene  con la propuesta del carlismo un tan Carlos Arias Navarro muy amante y fiel al franquismo. Luego el “jefe de Estado” no le gusta y le releva sustituyéndolo por el otro franquista llamado Adolfo Suarez.  Este hace unas elecciones llamadas “democráticas”  para seguir chupando del bote.
Más tarde se  produce un relevo en el gobierno de Adolfo Suarez como consecuencia de la desestabilización del gobierno y nombra a Calvo Sotelo. Se produce un golpe de estado y se lleva a otras elecciones de donde nos sale un   fulano del sur de España, Andalucía, llamado Felipe González de quien se dice en el libro de Alfredo Grinaldos “La CIA en España” donde se confirma que este elemento pertenece a la organización más terrorista de la tierra. La CIA.
El andaluz, se pega unos cuantos años en el pesebre y convierte al país en el más corrupto de su historia mejorando a los de Italia con su “Camorra”.
Como relevo nos aparece el “hijo” político del no menos franquista el carnicero Manuel Fraga el llamado José María Aznar. Este se dice que es un recalcitrante fundamentalista, reaccionario  cuando muy amante de la historia del dictador a quien venera con toda su alma. Desgraciadamente nos dura 8 años donde sigue los pasos de la corrupción iniciada por el Felipito andaluz. A Aznar lo releva otro de la misma calaña de Felipito un tal llamado José Rodríguez Zapatero. Más corrupción. A este le releva otro “hijo “político de Franco y de Manuel Fraga que se hace llamar Mariano Rajoy. Mucha. Mucha. Mucha corrupción.
"¡Oh, miseria humana, a cuantas cosas te sometes por el dinero!".
-Leonardo Da Vinci-
 Pero… la monarquía continua inamovible. El rey actual parece que sigue los pasos de su padre. Este, se puso rico con los negocios con los árabes y más concretamente con Arabia Saudita. La hora es, que se sigue los pasos de su padre y ya viaja al mismo lugar. A Arabia Saudita ¿..?
En estos momentos nos gobierna el Rajoy por obra y gracia de los de la CIA llamados Partido Socialdemócratas Organizados en España (PSOE).
 Entonces con estos bueyes tenemos que arar.
Ante este panorama y cuadro digno de ser pintado por Picasso nos aceramos a los trabajadores.
¿Qué les digo a los compañeros en las asambleas y diferentes empresas a los que podemos llegar?
Compañero:
El  próximo día X hay elecciones en los ayuntamientos donde vamos a elegir a nuestros concejales y alcaldes. También haremos uso de nuestro voto para elegir al presidente del Cabildo y sus consejeros. Igual nos sucede con el Parlamento de Canarias donde elegiremos a nuestros diputados parlamentarios  e igual al Presidente del Gobierno  de Canarias.  Pero hagamos un esfuerzo y pensemos que también elegimos a nuestros Parlamentarios-Diputados y al presidente del gobierno de España.
En todos esos estamentos se elaborarán las leyes que nosotros tendremos que cumplir a raja tabla y si no lo hacemos nos echan la policía, que nosotros pagamos, y nos pega porrazos hasta en la zopa. Y curiosamente los sueldos de estos señores salen del pueblo para luego estar al servicio de quien nos roba con sus leyes.
Bien. Llegado a este punto vamos hacer una suposición.
Pensemos que en vez de ser dichas elecciones hagamos como hacemos en las empresas donde trabajamos. En esta se eligen a los representantes de los trabajadores quienes nos defenderán de los abusos de los empresarios y donde intentaremos de hacer buenos convenios para darle de comer a nuestros hijos.
Bien. Entonces la pregunta es ¿Votaran ustedes a los empresarios que también presentan candidaturas en las empresas?
El grito es unánime: ¡¡¡NOOOOO!!!  ¡No votaremos a los empresarios!
Entonces, si los compañeros de las diferentes empresas están capacitados para defendernos de los atropellos de los empresario ¿Cómo es que en las empresas votamos una cosa y en las elecciones políticas lo hacemos diferentes eligiendo a nuestros enemigos de clase?
¿No sería más fácil elegir a nuestros compañeros/as  para los estamentos políticos antes anunciados que votar por los ricos burgueses que solamente hacen leyes para protegerse ellos y su capital financiero y jodernos a nosotros?
Los trabajadores se quedan tragando salivas. Están en dudas.
Hasta aquí los consejos en diferentes asambleas.
¡¡Compañeros!!: ¿Quienes partidos políticos han sido y siguen siendo enemigos de los trabajadores?
El franquismo en su totalidad. La monarquía en sustitución del fallecido dictador. Unión de Centro Democrático (UCD). Más tarde,  Centro Democrático y Social (UCD). Ambos de Adolfo Suarez. Partido Socialista Obrero Español  y hoy, decimos nosotros, Partido Socialdemócrata Organizado Español:(PSOE). Alianza Popular (AP) del franquista y represor de los trabajadores Manuel Fraga.  Partido Popular (PP) que es lo mismo que “AP” ya que son los mismos.  Izquierda Unida (IU) donde están las organizaciones de izquierda defensora de los intereses de las masas populares y de los trabajadores.  Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE). Quienes se preocupan por los mismos que el anterior. Últimamente aparece el Partido de los Ciudadanos (C´s). Este partido es hijo del PP.
Por último se nos ha presentado una organización que se llama “Podemos”. Organización nacida de los movimientos sociales 15-m. Este partido se une con Izquierda Unida y aparece con las siglas de “Unidos Podemos”. Se dicen que representan a todas las capas sociales e invitan a todos los que quieran, sean del color ideológico que sea, es decir de franquistas, de derechas, de izquierda y de la extrema izquierda. Aquí caven todos. Dicen sus dirigentes. Estos, los dirigentes, se han declarado enemigos de las castas y contrario al bipartidismo con quienes a intentado pactar luego se dicen socialdemócratas. Se nos  ocurre decir que es como si fuera una hoya de cangrejos.  Al respecto de la socialdemocracia nos decía Lenin “La socialdemocracia es el mejor gestor del capitalismo en crisis” ¿…?
“Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”.
 (Abraham Lincoln)
¿Si están 16.957.000 personas ocupada?  Que son los que sostienen los cimientos del país.
¿Si estamos 5.965.000 desocupados?
¿Si tenemos unos 6 millones de jubilados?
¿Si tenemos quienes trabajan en labores domésticos sin recibir un duro casi 3 millones?
¿Si tenemos incapacitados un millón y medio?
¿Si tenemos unos casi 2 millones y medio  de estudiantes?
Si sumamos todas estas cantidades nos da: 18.965.000.

¿Si hay empleados públicos .2.542.787 empleados?

Todos estos con números aproximados.
 Empresas activas que hay en España: 3.854.591. Es decir una empresa por cada 8,22 habitantes o 11,36 empresas por kilómetro cuadrado.
El Eco Diario.com.: 30-12-15
En definitiva: Nos parece que somos mayoría absoluta. ¿Por qué nos vence?
¿Los medios de comunicación des informativos? ¿La propaganda sistemática contra los hombres y mujeres de IZQUIERDA?
Citando  a gran Malcolm X: Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido.
"En el mismo momento en que los trabajadores comprenden que pueden elegir entre decir «si » cuando piensan << si >>, y decir « no » cuando piensan << no >>, el trabajo se convierte en amo y el capital en esclavo."
Gandhi.
¡¡VIVA LA REPUBLICA!!

Saludos republicanos,

La Habana, 09-11-16

Manuel Trujillo Artiles
NOTA: Algunos datos preguntados a Google.

viernes, 4 de noviembre de 2016

¿PORQUE LOS TRABAJADORES VOTAN A LA DERECHA? (1)



¿Qué es un hombre rebelde? Un hombre que dice no. Pero negar no es renunciar: es también un hombre que dice sí desde su primer movimiento. (...) El rebelde (es decir, el que se vuelve o revuelve contra algo) da media vuelta. Marchaba bajo el látigo del amo y he aquí que hace frente. Opone lo que es preferible a lo que no lo es.
Albert Camus
Cuando la gran masa de obreros tome en sus manos las armas afiladas del socialismo científico, todas las tendencias pequeñoburguesas, las corrientes oportunistas, serán liquidadas. El movimiento se encontrará sobre terreno firme y seguro. “La cantidad lo hará”. Rosa Luxemburgo
Vamos a ver si somos capaces de explicarnos sin dañar a los señores ricos que son nuestros principales enemigos de clase. Decimos “enemigos de clase” por derecho natural ya que mientras unos, ellos, viven en la abundancia y derroche, los pobres estamos esperando la migajas que a los perros de estos señores le sobren para poder alimentarnos y de paso que nuestros hijos no se nos  mueran desnutridos. Para los ricos somos pura basura. Para los ricos somos los condenados por “Dios” en vivir en la miseria porque de ellos es el reino de los cielos. Eso y otras chorradas es lo que se nos dicen e incluso en los pulpitos religiosos donde los pueblos estamos sometidos sobre todo por nuestra ignorancia y falta de conocimientos históricos.
"Esos que pretenden, para reformarnos, vencer nuestro instinto criminal, que nos den primero de comer. De moral hablaremos después. Esos que no se olvidan de cuidar nuestra formación, sin que por ello dejen de engordar, escuchen esto: por más que le den vueltas, primero es comer, y después de hartos ¡venga la moral!" Dijo alguien.
Es decir que en la confrontación antagónica entre élite y pueblo, entendida en su más estricto sentido de antagonismo de clases. Somos una clase y ellos los rico son otras. Estos nos explotan y nosotros si no despertamos nos mata de hambre, algunas veces y otros en el propio tajo del trabajo. Ellos, los burgueses capitalistas y los demagogos hace sus leyes para protegerse precisamente de las posibles luchas de los trabajadores en un intento de llevar la comida a su casa para sus hijos. Todo ello con la triste paradoja que nosotros somos más que ellos, Pero siendo mayoría nos pueden por no seguir lo que nos aconseja el compañero y camarada Bertold Brecht.
A propósito veamos que nos dice Bertold Brecht:
"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de las alubias, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales".
Así nos luce el pelo.
Aclarando:
En los Ayuntamientos. En los Cabildos. En el Parlamento Canario. En el Senado español. En el Congreso de los Diputado. Y cuando se nombra al presidente de España. Todos estos estamentos de abajo para arriba respectivamente. Son los que elaboran las leyes y las hace cumplir o da  las órdenes para que se hagan cumplir. Paradójicamente sus sueldos, los de los policía, salen de los impuestos al pueblo y luego sirven al gran capital contra los trabajadores y capas populares como decía:
Kristian Williams
“La policía es especialista en violencia. Están armados, entrenados y autorizados a usar la fuerza. Con mayor o menor sutileza, estos son los colores cada una de sus acciones. Al igual que la posibilidad del arresto, la amenaza de violencia está implícita en cada encuentro con la policía. La violencia, así como la ley, es lo que representan.”
¡¡Nunca!! ¡¡Nunca!! Hasta ahora en los años del franquismo como en los años pos franquismo. Sea dicho de paso que los que nos han gobernador después de la muerte Franco, hace cuarenta años, todos han sido franquistas. Los que se han hecho llamar  como de izquierda en el caso del PSOE es ¡¡mentira!! ¡¡Nunca se ha elaborado una ley a favor de los trabajadores y pueblo en general ¡¡Nunca!!
"Los trabajadores no entienden que la riqueza que ellos han creado se la han robado y se la siguen robando cada día. La totalidad del sistema capitalista descansa en un robo así. La totalidad del sistema de leyes y gobiernos sostiene y justifica este robo. Ese es el orden de cosas denominado capitalismo, y la ley y el gobierno existen para proteger ese orden de cosas. El Capitalismo roba el trabajo producido por el trabajador y te esclaviza por un salario."
-Alexander Berkman-
"Las leyes y las constituciones que por la violencia gobiernan a los pueblos son falsas. No son hijas del estudio y del común ascenso de los hombres. Son hijas de una minoría bárbara, que se apoderó de la fuerza bruta para satisfacer su codicia y su crueldad."
-Rafel Barrett-
"Demasiadas personas tienen la idea de que los psicópatas son básicamente asesinos o convictos. La gente común no ha sido educada más allá de los estereotipos sociales como para entender que los psicópatas pueden ser empresarios, políticos, presidentes ejecutivos y otros individuos exitosos, quienes puede que nunca vean las celdas de una prisión.”
- Dr. Robert Hare -
Decimos “pos franquista” ya que se nos quiere hacer ver que el “régimen democrático data del 78” ¡¡Eso son ¡¡MENTIRAS!! Es una continuidad de fascismo desde el año 1936 que se alzó con las armas contra la LIBERTAD y la DEMOCRACIA y que se derrotó al Frente Popular, aquel régimen fascista, continúa hasta estos días. Aunque, eso sí, habiéndose cambiado de chaqueta y de camisa.
Como bien dijo Julio Anguita:
 “La transición fue una transacción, fue un apañito para que el poder económico del franquismo se bañase en el jornal democrático, siguiese mandando económica y políticamente, y continúe hasta hoy”

Próximo…   ¿Qué les decíamos a los trabajadores en asambleas?

¡¡¡¡POBRES ISLAS CANARIAS. LA MALDICIÓN DE PERTENECER A ESPAÑA. AHORA LA CIA, MÁS USAID, TAN CERCA DE MARRUECOS TAN LEJOS DE DIOS, OTAN Y AFRICOM. Y AHORA CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA (CNI) PARA ESPIAR Y CONTROLAR A NUESTROS VECINOS AFRICANOS!!!!
ADEMÁS NOS PRESTAMOS A ESPIAR A NUESTROS QUERIDOS VECINOS. BUENOS VECINOS SI EXCEPTUAMOS AL MARRUECOS FASCISTA.
QUE NO NOS EXTRAÑE, SI SE DEFIENDEN. EN LOS PECADOS NOS IRÁ LA PENITENCIA.
¡¡VIVA LA REPUBLICA!!
Saludos republicanos,
La Habana, 04-11-16
Manuel Trujillo Artiles

martes, 1 de noviembre de 2016

¡¡CUBA SI!! ¡¡YANQUIS NO!!



¡¡FIDEL. FIDEL!! ¿QUÉ TIENE FIDEL? ¡¡QUE LOS AMERICANOS NO PUEDE CON EL!!

¡¡FIDEL, SEGURO AL YANQUI DALE DURO!!

El representante de Venezuela, (Rafael Ramírez? en nombre del Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), al intervenir ante la Asamblea General de la ONUcondenó el bloqueo impuesto por EE.UU. a Cuba, que viola todas las normas internacionales y causa impactos adversos sobre el bienestar del pueblo de la Isla.

«La derrota del bloqueo es la victoria moral y política del pueblo de Cuba contra el imperio más grande del mundo», finalizó.
En nuestro himno de la Lucha Canaria hay una estrofa que nos dice:
“El grande perdió, el chico ganó”

Una vez má la historia se repite. El que David con su onda puede ganarle al gran Goliat.

Este ha sido un gran triunfo de los pueblos y del pueblo cubano. Y a todo esto, el Comandante en Jefe, Fidel, sigue vivito y coleando viendo pasar a todos los cadáveres de sus enemigos.

EEUU SE ABSTIENE EN ONU, PERO EL BLOQUEO SIGUE (+ FOTOS Y VIDEO)

Por: Bruno Rodríguez Parrilla
DISCURSO DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRÍGUEZ PARRILLA, EN LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA”, ANTE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS. NUEVA YORK, 26 DE OCTUBRE DE 2016. (Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)
Señor Presidente;
Excelentísimos Señores Representantes Permanentes;

Señoras y Señores Delegados:
Han transcurrido casi dos años desde que el presidente Barack Obama anunciara su disposición a emplear sus facultades ejecutivas y a trabajar con el Congreso con el objetivo de levantar el bloqueo a Cuba.
En este período se produjo el regreso de los tres luchadores antiterroristas cubanos, la eliminación de la injustificable inclusión de Cuba en la llamada lista de Estados patrocinadores del terrorismo internacional, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la reapertura de embajadas en las respectivas capitales; la visita a La Habana del Presidente de los Estados Unidos, del Secretario de Estado y otros miembros del Gabinete, junto a decenas de senadores, representantes y personalidades de amplios sectores.
Sin dudas, se han registrado avances en el diálogo y la cooperación en temas de interés común y se firmaron una docena de acuerdos que reportan los beneficios recíprocos. Ahora acaba de anunciarse el voto de los Estados Unidos en abstención sobre este Proyecto de Resolución.
Sin embargo, el bloqueo económico, comercial y financiero persiste, provoca daños al pueblo cubano y obstaculiza el desarrollo económico del país.
Por su marcado carácter extraterritorial, el bloqueo también afecta directamente a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas.
El mandatario estadounidense y otros altos funcionarios lo han calificado de obsoleto, inútil para hacer avanzar los intereses estadounidenses, fallido, sin sentido, inviable, de ser una carga para los ciudadanos, que daña al pueblo cubano y provoca aislamiento a Estados Unidos y el llamado a que sea levantado.
Ha tomado 24 años la rectificación del voto en solitario de los Estados Unidos de América en esta sala. Han sido 24 años, como ha dicho la embajadora Samantha Power, de aislamiento y fracaso. Cincuenta y ocho años de resistencia heroica de nuestro pueblo están en el fondo de lo que está ocurriendo. Pienso en este momento en mi pueblo, en Fidel y en Raúl, en los jóvenes cubanos herederos de esta larga lucha gloriosa.
Algunos me preguntaban por qué presentar otra vez esta Resolución a la Asamblea General. No puede subestimarse en modo alguno el poderoso mensaje político y ético que esta Asamblea envía a los pueblos del mundo. La verdad siempre termina por abrirse paso. La justicia termina por imponerse. El voto en abstención anunciado constituye seguramente un paso positivo en el futuro de mejoramiento de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba. Agradezco las palabras y los esfuerzos de la embajadora Samantha Power.
Sin embargo, la mayoría de las regulaciones ejecutivas y las leyes que establecen el bloqueo permanecen vigentes y son aplicadas con rigor hasta este minuto por las agencias del gobierno estadounidense.
Reconocemos que las medidas ejecutivas adoptadas por el gobierno de los Estados Unidos constituyen pasos positivos, pero de muy limitado efecto y alcance.
Las referidas al sector de las telecomunicaciones tienen, lamentablemente, declarados propósitos políticos e injerencistas, pero demuestran cuán amplias son las facultades del Presidente, quien podría mañana, si quisiera, autorizar operaciones comerciales, créditos privados e inversiones en todos los sectores de la economía.
Las medidas relativas a operaciones comerciales con pequeños negocios privados, también de manera infortunada con expresas motivaciones políticas, no funcionarán en escala apreciable mientras no se tengan en cuenta la organización económica y las estructuras del comercio exterior cubano. No obstante, también demuestran que en el ámbito del comercio podría avanzarse, aún en el caso de que las leyes del bloqueo permanecieran sin modificación.
Algunos voceros estadounidenses han expresado que el ordenamiento cubano dificulta la aplicación de dichas medidas. Ellos saben que no es cierto. Es el conjunto del bloqueo el que determina la realidad actual.
Es notorio y conocido que el Presidente de los Estados Unidos posee amplias prerrogativas ejecutivas que no ha empleado, como aún podría, para modificar sustancialmente la aplicación práctica del bloqueo y su impacto humanitario y económico.
¿Significa este cambio de voto que las utilizará con determinación?
Hace solo 12 días, los departamentos de Tesoro y Comercio anunciaron nuevas medidas, que aunque positivas, tienen muy limitado alcance. En su mayoría están dirigidas a ampliar transacciones autorizadas anteriormente y más que beneficiar a Cuba y al pueblo cubano, favorecen a los Estados Unidos.
Una noticia simpática: a partir de ahora, los ciudadanos estadounidenses que tengan autorización de su gobierno para visitar a Cuba, o que viajen a otros países, podrán comprar y llevar como parte de su equipaje personal, productos cubanos sin límite de valor, incluyendo ron y tabaco, todos los que quepan en su equipaje personal. Sin embargo, continúan prohibidas las exportaciones de esos productos a los Estados Unidos. ¿Por qué?
Salvo emisión de licencias específicas, las nuevas medidas tampoco permiten inversiones estadounidenses en nuestro país, ni empresas mixtas, ni créditos, siquiera para la producción farmacéutica y biotecnológica cubana, cuya comercialización y distribución en los Estados Unidos ha sido felizmente autorizada, siempre y cuando reciban la aprobación de la Agencia de Medicinas y Alimentos.
No se amplían tampoco las exportaciones de los Estados Unidos a Cuba, más allá de las limitadas ventas autorizadas anteriormente, que excluyen a los sectores clave de la economía cubana, ni se anunciaron tampoco otros cambios en el área financiera, por lo que se mantiene la prohibición a la apertura de cuentas corresponsales de entidades bancarias cubanas en instituciones similares estadounidenses.
Por su parte, el Congreso estadounidense no ha aprobado ninguna de las 20 enmiendas o iniciativas legislativas que, con apoyo bipartidista, han propuesto eliminar algunas restricciones del bloqueo o incluso la totalidad de esta política. Por el contrario, se han presentado más de 50 iniciativas legislativas que amenazan con reforzar aspectos fundamentales de la aplicación del bloqueo, impedir al Presidente la aprobación de nuevas medidas ejecutivas o la implementación de las ya adoptadas. Tampoco se han conocido esfuerzos específicos del gobierno en este sentido.
Es necesario, por tanto, juzgar por los hechos. Lo importante y concreto es el desmontaje del bloqueo, más que los discursos, las declaraciones de prensa o incluso el voto de una delegación en esta sala. Repito, es necesario juzgar por los hechos.
Señor Presidente:
Son incalculables los daños humanos producidos por el bloqueo. No hay familia cubana ni sector en el país que no sufra sus efectos: en la salud, la educación, la alimentación, en los servicios, los precios de los productos, en los salarios y las pensiones.
La imposición de condiciones discriminatorias y onerosas, unida a los efectos disuasivos del bloqueo, restringe las compras de alimentos y la adquisición en el mercado estadounidense de medicamentos, reactivos, piezas de repuesto para equipos e instrumental médicos y otros.
La empresa estadounidense Medtronic no pudo establecer contratos con empresas cubanas para la venta de estimuladores cerebrales profundos, que servirían para el tratamiento de los pacientes cubanos con enfermedad de Parkinson y otros trastornos neurológicos, alegando muy recientemente las restricciones del bloqueo.
Tampoco le fue posible a la multinacional SIGMA ALDRICH proveer los medios de protección y productos químicos y biotecnológicos solicitados por la empresa cubana FARMACUBA, para la elaboración de medicamentos en el país.
En mayo de este año, la Comisión Regulatoria Nuclear de los Estados Unidos notificó a la sucursal en ese país de la compañía alemana Eckert and Ziegler, que se denegaría la solicitud de licencia para proveer a la compañía holandesa Philips, la fuente de calibración para un equipo médico adquirido por el Instituto de Oncología de Cuba en 2013, afectando un servicio vital para pacientes con cáncer.
El pasado 26 de septiembre, el proveedor italiano de equipos médicos EMILDUE notificó a la empresa cubana MEDICUBA que la compañía estadounidense Boston Scientific Corporation (BSC), se negaba a venderle un generador de radiofrecuencia marca COSMAN, para el diagnóstico de cáncer.
El bloqueo afecta, además, los intereses de los propios ciudadanos estadounidenses, quienes pudieran beneficiarse de varios servicios en Cuba, entre ellos, los de salud.
Agradezco y comparto las emotivas palabras de la embajadora Samantha Power sobre el caso emblemático, simbólico, del doctor Félix Báez Sarría. Es un ejemplo de todo lo que podría hacerse cuando prevalece la cooperación internacional.
Sin embargo, no podría callar que en los momentos trágicos de la epidemia de ébola en África Occidental el despliegue de ayuda médica cubana fue obstaculizado por la negativa del británico Standard Chartered Bank a realizar transferencias entre la Organización Mundial de la Salud y las brigadas de médicos cubanos que integraba el doctor Báez Sarría y que arriesgaban sus vidas en el contacto directo con los pacientes, lo que requirió, aún en esas condiciones extremas, licencias específicas del Departamento del Tesoro. La sucursal en Uganda de este banco acaba de cerrar las cuentas personales de los trabajadores de la salud cubanos en ese país y la filial del también británico Barclays Bank les impide hacer transferencias a Cuba.
Ocurre lo mismo con el personal cubano de cooperación en el sector educacional en otros países.
Son ejemplos que demuestran la complejidad de la realidad entre los Estados Unidos y Cuba, pero es, sin lugar a dudas, alentador el enfoque realizado esta mañana. Con el cambio de voto de Estados Unidos podría preguntarse: ¿Cesarán estas prácticas?
En agosto de 2016, no se pudieron efectuar las transferencias asociadas a los servicios materno-infantil y oftalmológico prestados en Argelia, ante la negativa de los bancos corresponsales, el alemán Commerzbank y el belga KBC Bank.
Mediante el vergonzoso “Programa de Parole para el Personal Médico Cubano” que labora en otros países, Estados Unidos intenta impedir la cooperación médica y privarlos a ellos y a nosotros de indispensables recursos humanos altamente calificados.
El mes pasado, bancos radicados en Paquistán se negaron a abrir una carta de crédito solicitada por una compañía de ese país para la compra de 100 mil vacunas contra la Hepatitis B, por ser Cuba un país bajo sanciones de los Estados Unidos.
Permanece vigente la prohibición legal a los ciudadanos estadounidenses de viajar libremente a Cuba, lo que es una violación de sus derechos y libertades civiles, aunque se han facilitado los viajes, bajo licencias generales, solo en las 12 categorías autorizadas por la ley de ese país.
Un ciudadano estadounidense está bajo amenaza de ser multado por cien mil dólares, por haber viajado a Cuba con varios acompañantes.
El bloqueo sigue siendo una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de todas las cubanas y cubanos y califica como acto de genocidio a tenor de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Es un obstáculo para la cooperación internacional en áreas humanitarias.
Entre abril de 2015 y marzo de 2016, los daños económicos directos provocados a Cuba por el bloqueo ascendieron a 4 mil 680 millones de dólares a precios corrientes, calculados con todo rigor y de manera prudente y conservadora.
Los daños acumulados durante casi seis décadas alcanzan la cifra de 753 mil 688 millones de dólares, tomando en cuenta la depreciación del oro. A precios corrientes, equivalen a algo más de 125 mil millones de dólares.
El bloqueo es el principal obstáculo para el desarrollo económico y social de nuestro pueblo.
Constituye una violación flagrante al Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas y la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz. Su aplicación extraterritorial añade una magnitud adicional a su naturaleza violatoria de la ley internacional.
¿Cómo objetar estas afirmaciones? Basta con leer los textos legales.
Fue una buena noticia el anuncio realizado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos de permitir a mi país utilizar el dólar estadounidense en sus transacciones internacionales, pero, hasta este momento, Cuba no ha podido realizar pagos ni depósitos en efectivo en esta moneda, debido a las multas y a los efectos intimidatorios del bloqueo y se ha incrementado, en terceros países, el cese de operaciones, el cierre de cuentas bancarias cubanas en el extranjero, la negativa de otorgar créditos y el rechazo de transferencias desde o hacia Cuba.
Al tratar de acceder desde mi país al sitio web de la división Norton de la compañía Symantec que provee servicios de prevención y eliminación de software maliciosos, es decir, virus informáticos dañinos, etcétera, se lee: “en cumplimiento de las leyes aplicables de los Estados Unidos estamos impedidos de procesar su solicitud.”
Muchos otros responden que “el cliente no tiene permiso para obtener la dirección de un sitio en Internet desde este servidor” o, simplemente: “acceso denegado”.
Otras causas, además del bloqueo, determinan nuestras dificultades económicas, como el injusto orden económico internacional, la crisis global, las deformaciones históricas y debilidades estructurales provocadas por el subdesarrollo, la alta dependencia de las importaciones energéticas y alimentarias; los efectos del cambio climático y los desastres naturales, y también, no lo disimulamos en lo absoluto, nuestros propios errores. Pueblo y gobierno luchamos arduamente para superar esta realidad.
Señor Presidente:
El 17 de abril de 2016 el Presidente Raúl Castro Ruz, expresó “tenemos la voluntad de desarrollar un diálogo respetuoso y construir un nuevo tipo de relación con Estados Unidos, como la que nunca ha existido entre ambos países, porque estamos convencidos de que ello solo puede reportar beneficios mutuos”.
Y el pasado 17 de septiembre, hace pocos días añadió “ratificamos la voluntad de sostener relaciones de convivencia civilizada con Estados Unidos, pero Cuba no va a renunciar a uno solo de sus principios, ni a realizar concesiones inherentes a su soberanía e independencia”. (Fin de la cita).
Históricamente, el gobierno de los Estados Unidos se propuso primero la anexión de Cuba y, en su defecto, ejercer su dominación sobre ella. Al triunfar la Revolución cubana, se formuló el propósito y cito: “de provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria…, negándole a Cuba dinero y suministros, con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
La Directiva Presidencial de Política, publicada el pasado 14 de octubre, a la vez que afirma que el Gobierno de los Estados Unidos reconoce “la soberanía y autodeterminación de Cuba”, y que “corresponde al pueblo cubano tomar sus propias decisiones sobre su futuro”, no oculta en su lenguaje engañoso el propósito de alterar el orden constitucional y promover cambios en el sistema económico, político, social y cultural de Cuba, ni esconde la intención de continuar desarrollando programas injerencistas que responden a los intereses de los Estados Unidos, ni el intento de involucrar en ellos a sectores de la sociedad cubana.
Dice en la Directiva, que no buscarán un “cambio de régimen en Cuba” pero confiesa y cito: “que los Estados Unidos apoyaremos a la emergente sociedad civil en Cuba y alentaremos a los socios y a los actores no gubernamentales a sumarse a nosotros en abogar a favor de las reformas”. Dice: “mientras los Estados Unidos mantenemos nuestro compromiso de apoyo a los activistas democráticos, también participaremos con líderes comunitarios, blogueros, activistas y otros líderes en temas sociales que puedan contribuir al diálogo interno en Cuba sobre la participación cívica”.
Sigue diciendo la Directiva: “Los Estados Unidos mantendremos nuestros programas de democracia y radiodifusión, mientras que protegeremos nuestros intereses y valores, tales como la Base Naval de Guantánamo… el gobierno de los Estados Unidos” —dice— “no tienen intención de modificar el tratado de arrendamiento vigente y otras disposiciones relacionadas.”
Al presentar la Directiva, se declaró y cito: “no podemos quedarnos sentados a esperar que Cuba cambie sin involucrarnos.”
La Directiva reclama que Cuba y cito: “se mantiene en deuda con el Gobierno de los Estados Unidos respecto a deudas bilaterales contraídas antes de la Revolución cubana.”
¿Acaso pretenden que la Revolución cubana pague las deudas de la dictadura sangrienta de Fulgencio Batista?. Debieran entender que ya somos libres, precisamente porque en 1959 nos liberamos del imperialismo estadounidense y de la dictadura impuesta por este.
A la “Iniciativa para una Nueva Cuba” de George W. Bush, del 19 de mayo de 2002, que pretendió condicionar una flexibilización de las prohibiciones en vigor, aún vigentes, sobre los viajes y el comercio, a la realización de cambios políticos y económicos internos, los cubanos respondieron el 26 de junio de ese año con ocho millones de firmas en respaldo a la Enmienda Constitucional que hace parte de la Constitución de la República de Cuba, que proclama el carácter irrevocable del socialismo en nuestro país.
Sería provechoso reconocer que cambiar a Cuba es solo asunto soberano de los cubanos y que Cuba es un país verdaderamente independiente. Lo es porque ganó su independencia por sí mismo y ha sabido y sabrá defenderla al precio de los mayores sacrificios y riesgos. Debieran saber que nuestro pueblo conquistó el poder, se “empoderó” a sí mismo hace tiempo y cotidianamente ejerce el poder soberano, el poder popular, solo eso explica que estemos aquí esta mañana.
Estamos orgullosos de nuestra historia y de nuestra cultura que son el tesoro más preciado. No olvidaremos jamás el pasado porque es la forma de no regresar nunca a él. Ya decidimos nuestro camino al futuro y sabemos que es largo y difícil, pero no nos desviaremos de él por ingenuidad, por cantos de sirenas, ni por error. No hay fuerza en el mundo que pueda obligarnos a ello.
Hemos convertido en realidades muchos sueños, propios y también comunes a otros pueblos. Estamos llenos de sueños por construir, pero son los nuestros. No necesitamos sueños ajenos a nuestra cultura ni a nuestra historia.
Por y para los jóvenes se ha hecho y se hace cotidianamente la Revolución cubana. Los jóvenes cubanos, que se parecen tanto a su época, son tan patriotas y antimperialistas como sus padres y abuelos.
Tenemos y defenderemos nuestros propios valores y símbolos que iremos enriqueciendo, pero serán siempre cubanos. No los cambiaremos por otros extraños.
Lucharemos por construir una Nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible. No volveremos al capitalismo.
Como dijo el líder de la Revolución Fidel Castro Ruz, el pasado 19 de abril: “perfeccionaremos lo que debamos perfeccionar, con lealtad meridiana y la fuerza unida, como Martí, Maceo y Gómez, en marcha indetenible.”
Señor Presidente:
Distinguidos Representantes Permanentes:
Estimados Delegados:
El levantamiento del bloqueo es el factor clave para avanzar hacia la normalización de las relaciones con los Estados Unidos y es lo que dará sentido, profundidad y solidez a lo alcanzado.
El bloqueo es injusto, inhumano, inmoral e ilegal y debe cesar unilateral e incondicionalmente.
El cambio de voto que la embajadora Samantha Power acaba de anunciar es una señal promisoria. Tenemos la esperanza de que se refleje en la realidad.
Agradecemos profundamente a todos los gobiernos y pueblos, parlamentos, fuerzas políticas y movimientos sociales, representantes de la sociedad civil, organizaciones internacionales y regionales que han contribuido con su voz o su voto, año tras año, a fundamentar la justeza y la urgencia de la abolición del bloqueo.
Extendemos nuestra sincera gratitud al pueblo estadounidense, por su apoyo creciente a este loable propósito.
Muchas gracias (Aplausos).
Cubadebate: 26-10-16
Un gran nocao al bloqueo
1.
Al observar la Asamblea
General de las Naciones
pude oír intervenciones
muy firmes en cada idea.
Previo a la dura pelea
era ya nuestro el conteo…
y sobre el ring de boxeo
que en la ONU se montó
el mundo le propinó
un gran nocao al bloqueo.
2-
Frente a muchos sorprendidos,
antes de la votación
se conoció la abstención
de los Estados Unidos.
Mas los allí reunidos
en el momento oportuno
escucharon, uno a uno,
los ejemplos del informe,
y hubo un respaldo uniforme
a las palabras de Bruno.
3-
En Cuba la juventud
hizo el triunfo todo suyo,
con el patriótico orgullo
de enaltecer la virtud.
Esa ha de ser la actitud
—sin temor ni titubeo—
pues mientras haya bloqueo,
también habrá la denuncia
de un pueblo que no renuncia
a ser hijo de Maceo.
Cubadebate: 27-27-16
NOTA: Estas cosas no son importantes para los medios “libres", “democráticos”,  “del mundo civilizado” e “informativos burgueses”, fascistas lame culo al servicio del imperio. Mucho más difícil es para el MENTIROSO llamado “El País”.